2013年以來,東部某地級市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處鄉(xiāng)科級以上干部違紀(jì)違法案件254件,其中涉及“一把手”案件134件。辦案人員發(fā)現(xiàn),近三年來,“一把手”違紀(jì)違法成倍增加,傳統(tǒng)熱點(diǎn)領(lǐng)域易發(fā)高發(fā),一些“清水衙門”成新熱點(diǎn),斂財手段日趨隱蔽。
統(tǒng)計顯示,2011年,該市查處鄉(xiāng)科級以上“一把手”11人,2012年查處20人,2013年查處49人,年平均增長超過100%。今年1-9月查處85人,同比增長九成以上。
黨政機(jī)關(guān)人員占九成,成為“一把手”違紀(jì)主體。其中,違紀(jì)時擔(dān)任地方“一把手”的45人,擔(dān)任住建、環(huán)保、安監(jiān)等具有行政管理權(quán)或?qū)徟鷻?quán)部門“一把手”的28人,擔(dān)任教育、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)等掌握重要國有資產(chǎn)資源部門“一把手”的30人。
辦案人員發(fā)現(xiàn),當(dāng)前“一把手”腐敗正由傳統(tǒng)的熱點(diǎn)領(lǐng)域向新領(lǐng)域蔓延,逐步呈現(xiàn)全領(lǐng)域腐敗之勢。辦案人員表示,工程建設(shè)、涉農(nóng)、醫(yī)療衛(wèi)生等傳統(tǒng)案件高發(fā)領(lǐng)域是“一把手”腐敗高發(fā)領(lǐng)域。涉案的134名“一把手”中,與工程建設(shè)領(lǐng)域相關(guān)50人,占37.3%。如該市查處的一起國有房地產(chǎn)企業(yè)“一把手”案件中,涉及廳級干部2人,縣處級干部9人,科級干部12人。
環(huán)保、安監(jiān)、審計等一些所謂的“清水衙門”日益成為新的腐敗高發(fā)領(lǐng)域。一線辦案人員介紹,以安監(jiān)領(lǐng)域?yàn)槔撌邢群蟛樘幜藚^(qū)、縣安監(jiān)系統(tǒng)窩案,涉案6人。今年上半年,某區(qū)審計局局長、某縣審計局局長在委托中介機(jī)構(gòu)協(xié)審等工作中,分別收受賄賂16萬元、12萬元,先后被查處。
上梁不正,下梁易歪。辦案人員發(fā)現(xiàn),“一把手”如果存在嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題,往往會在該地區(qū)、系統(tǒng)引發(fā)窩案、串案,少則幾人多則十幾人甚至幾十人。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),“一把手”窩案串案占41.18%。
紀(jì)檢辦案人員介紹,在環(huán)保系統(tǒng)窩案中,該市原環(huán)保局局長貪污、受賄違紀(jì)總金額150余萬元,部分黨員干部在通過向其行賄獲取權(quán)力崗位后,變本加厲大肆撈取錢財,全市環(huán)保系統(tǒng)共24人被移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。某區(qū)中醫(yī)院院長受賄89萬元被查處后,包括一個副院長在內(nèi)的6名干部職工因違法違紀(jì)相繼被追究責(zé)任。
“一把手腐敗是滋生窩案的禍?zhǔn)!痹撌幸晃晦k案人員說,在一個單位或系統(tǒng),“一把手”處于權(quán)力的核心,其言行舉止對下屬有著巨大的導(dǎo)向作用。一旦“一把手”出現(xiàn)問題,往往在用人上出現(xiàn)“帶病提拔”的逆淘汰現(xiàn)象,在經(jīng)濟(jì)上則結(jié)成利益共同體,形成窩案串案。
辦案人員發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)科級以上“一把手”一旦發(fā)生貪腐,往往利用職權(quán)追求利益最大化,違紀(jì)金額屢創(chuàng)新高。一家地產(chǎn)國企總經(jīng)理收受某銷售公司所送的一處房產(chǎn),賣出后獲利210萬元。
隨著反腐力度的加大,“一把手”斂財手段日益多樣化、隱蔽化。辦案人員發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)干部子女掛“空職”領(lǐng)高薪、以借錢、投資、代持股份為名行權(quán)錢交易之實(shí)等方式層出不窮。該市原環(huán)境監(jiān)察局局長曾安排其女兒在某公司掛“空職”領(lǐng)取“薪酬”20萬余元。一位開發(fā)區(qū)“一把手”從開發(fā)商周某開辦的典當(dāng)行“借款”100萬元,并投放到周某的另一下屬公司參與“集資”,兩年獲利40萬元。
一些“一把手”特權(quán)思想嚴(yán)重,用人“一言堂”、財務(wù)“一支筆”、審批“一句話”等問題突出。紀(jì)檢辦案人員認(rèn)為,當(dāng)前的行政管理體制下,“一把手”處于權(quán)力“金字塔”塔尖,集人權(quán)、財權(quán)、事權(quán)于一身,導(dǎo)致少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部黨政大權(quán)獨(dú)攬,最終走向違紀(jì)違法的道路。一個高職校校長先后4次使用單位公車赴四川、河南等地陪兒子參加公務(wù)員考試,最長的一次達(dá)18天,并將汽油費(fèi)、過路費(fèi)、住宿費(fèi)等3萬余元費(fèi)用堂而皇之地拿到單位報銷,“根本不把財務(wù)制度當(dāng)一回事!
辦案人員發(fā)現(xiàn),不少“一把手”對黨紀(jì)條規(guī)和法律知識知之甚少,有的對法紀(jì)缺乏最基本的認(rèn)知。某單位“一把手”為解決職工福利低的問題,集體開會研究私分專項經(jīng)費(fèi),其行為已經(jīng)嚴(yán)重觸犯了紀(jì)律,但其心里還認(rèn)為“是經(jīng)過集體研究的,是在為職工謀福利,是在做好事”。
一些“一把手”親眼看到身邊的人因違法亂紀(jì)被查出的案例,仍然以身試法,僥幸心理嚴(yán)重。某單位“一把手”曹某在發(fā)現(xiàn)周邊相關(guān)干部“落馬”后,害怕被查處,曾有過向行賄人退錢的舉動,但風(fēng)頭一過之后,曹某覺得自己“運(yùn)作”聰明、隱蔽不會被發(fā)現(xiàn),開發(fā)商“朋友”不會出賣自己,繼續(xù)大肆收受他人賄賂,最終在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。
(本稿件由記者楊玉華、凌軍輝、傅勇濤、胡錦武、蘇曉洲、李鵬翔、楊守勇、葉前、鄒儉樸采寫)