首頁   >   正文

近兩年40余副部級(jí)以上干部被查
2014-12-18 作者: 記者 凌軍輝 楊玉華 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  十八大以來,中央以反“四風(fēng)”為突破口,全力打擊各類腐敗行為,有案必查、有腐必懲,2013年以來的近兩年時(shí)間,全國共查處副部級(jí)以上干部40余人,其中正國級(jí)一人,對貪腐分子形成強(qiáng)大震懾。不過,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在多地調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管大貪巨腐相繼被查,但村官低保分配不公、侵占惠農(nóng)補(bǔ)貼等小貪小腐仍然存在。同時(shí),“明腐敗”雖越來越少,但官員不敢擔(dān)當(dāng)不作為的“暗腐敗”依然在發(fā)生。對此,一位基層黨員在接受記者采訪時(shí)不禁問道:“什么時(shí)候反腐能反到我們身邊?”

  不少官員及專家學(xué)者建議,必須進(jìn)一步推進(jìn)法治反腐、陽光反腐。有關(guān)部門應(yīng)以老百姓看得懂的形式讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,讓貪腐失去生存的條件和土壤。同時(shí),還應(yīng)盡快完善配套政策,推動(dòng)基層干部治理理念和能力的現(xiàn)代化,真正實(shí)現(xiàn)大小官員不想腐不能腐的新格局。

  近兩年40余副部級(jí)以上干部被查

  “小惡”不除,“蒼蠅”容易變“老虎”。從查處案件看,一些干部往往是從收紅包、赴飯局、“幫小忙”等逐步滑入腐敗深淵。本輪反腐使奢侈浪費(fèi)之風(fēng)得到明顯遏制。

  “刑可上大夫”、退休不能免責(zé)、嚴(yán)查“燈下黑”……本輪反腐不斷突破傳統(tǒng)意義上的禁區(qū)。2013年以來,全國共查處副部級(jí)以上干部40余人,其中正國級(jí)一人,打破了以往歷次反腐的“天花板”,引起國內(nèi)外震動(dòng)。此外,陽寶華、趙少麟等一批已退休或退二線的高官被查處,打破了以前“退休意味著安全著陸”的潛規(guī)則。更令人矚目的是,此輪反腐風(fēng)暴深入歷來較少曝光的軍隊(duì)內(nèi)部,徐才厚、谷俊山等一批軍隊(duì)高級(jí)干部被嚴(yán)肅查處,彰顯了黨中央從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治軍的堅(jiān)定信念。

  除了“下山老虎”“軍隊(duì)老虎”,“內(nèi)部老虎”也成為反腐重點(diǎn)。中紀(jì)委原第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任魏健等多位紀(jì)檢系統(tǒng)高官被查處,被網(wǎng)民點(diǎn)贊為“反腐不護(hù)短”“正人先正己”。2013年以來,中央紀(jì)委網(wǎng)站通報(bào)(含省級(jí)紀(jì)委報(bào)送)的紀(jì)檢監(jiān)察干部違紀(jì)、違法案件超過40起,彰顯了紀(jì)檢監(jiān)察部門清理門戶的決心,為“反腐無禁區(qū)”作出生動(dòng)注解。

  分析近期查處的腐敗案件,所涉人員從科級(jí)到國級(jí),涵蓋政法、紀(jì)檢、央企等諸多關(guān)鍵領(lǐng)域,中央重拳反腐的強(qiáng)勁力度震驚官場。中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波認(rèn)為,從軍隊(duì)到地方,從高校到國企,從醫(yī)院到學(xué)校,從科研院所到金融機(jī)構(gòu),本輪反腐覆蓋各級(jí)干部、各類腐敗行為,可以說是一場全方位的“無限戰(zhàn)”“超限戰(zhàn)”。

  國家行政學(xué)院教授汪玉凱表示,“小惡”不除,“蒼蠅”容易變“老虎”。從查處案件看,一些干部往往是從收紅包、赴飯局、“幫小忙”等逐步滑入腐敗深淵。本輪反腐使奢侈浪費(fèi)之風(fēng)得到明顯遏制。

  專家認(rèn)為,黨紀(jì)國法面前沒有例外,本輪反腐凸顯了中央一查到底、猛藥去疴的決心和刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣,重塑了黨風(fēng)、政風(fēng)和民風(fēng),干部“不敢腐”“不能腐”的局面逐步形成。

  “微腐敗”“暗腐敗”成反腐“死角”

  反腐敗橫掃官場積弊,帶來新風(fēng)新規(guī)的同時(shí),高壓反腐也讓一些人出現(xiàn)了怕?lián)?zé)、怕惹事的心態(tài)。一家民營醫(yī)院負(fù)責(zé)人氣憤地說,如果吃拿卡要是明腐敗,那么這種不敢擔(dān)當(dāng)原地“拉磨”的行為就是“暗腐敗”,也嚴(yán)重阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

  盡管反腐成效明顯,得到各界廣泛好評(píng),但不少基層群眾也表示,現(xiàn)在明腐敗越來越少,但暗腐敗仍有藏身之地,一些反腐的“死角”仍待掃除。

  首先,巨貪紛紛落馬可身邊“微腐敗”仍然嚴(yán)重。安徽一位基層老黨員說,電視上天天報(bào)這里的貪官被查了,那里的領(lǐng)導(dǎo)被帶走了,看著確實(shí)很解氣,但離基層群眾太遠(yuǎn)?,F(xiàn)實(shí)中百姓身邊的村官低保分配不公、侵占惠農(nóng)補(bǔ)貼等小貪小腐不正之風(fēng)仍然存在,“什么時(shí)候反腐能反到我們身邊?”

  記者從安徽省紀(jì)委了解到,該省去年查辦了9000多起違紀(jì)案件,處理了8000多名干部,其中八成以上是縣級(jí)以下干部?!按蚧⒄駣^民心,但如果百姓身邊的腐敗不絕,在一定程度上將會(huì)抵消反腐在群眾中的正面影響?!币晃换鶎蛹o(jì)委書記說道。

  其次,“明腐敗”越來越少,但“暗腐敗”仍未清除。在采訪中,多地群眾談到,反腐敗橫掃官場積弊,帶來新風(fēng)新規(guī)的同時(shí),高壓反腐也讓一些人出現(xiàn)了怕?lián)?zé)、怕惹事的心態(tài),惰政懶政在一些地方和部門不同程度存在。一家民營醫(yī)院的負(fù)責(zé)人告訴記者,他們研發(fā)一項(xiàng)獲得多項(xiàng)專利的醫(yī)療器械,但在申報(bào)應(yīng)用時(shí),由于相關(guān)部門沒有相應(yīng)的檢測能力,導(dǎo)致這一醫(yī)療器械遲遲無法獲得“落地證”。“主管部門只說不能檢測,又不提供相應(yīng)的解決辦法,還不允許這個(gè)器械上市應(yīng)用,這不是典型的不犯錯(cuò)誤不作為嗎?”這家民營醫(yī)院負(fù)責(zé)人氣憤地說,如果吃拿卡要是明腐敗,那么這種不敢擔(dān)當(dāng)原地“拉磨”的行為就是“暗腐敗”,也嚴(yán)重阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

  一些地方企業(yè)負(fù)責(zé)人也表示,過去到地方政府辦事請客吃飯可以辦得快些。但現(xiàn)在反腐聲勢這么大,找地方政府辦事不用請吃飯了,但事兒也辦得不利索了。

  再次,反腐“并發(fā)癥”亟待治理。不少基層干部表示,高壓反腐重塑了官場風(fēng)氣,但也帶來了一些干部“為官不為”的思想,這種不為有一部分是自身有問題或者怕?lián)?zé)任的懶政惰政,另一部分是“不知道該怎么為”。

  湖南大學(xué)廉政研究中心執(zhí)行副主任袁柏順說,廉政是國家治理的基本價(jià)值,反腐敗是國家治理的基本職能。高壓反腐破除了過去官場的陋規(guī)和行為方式,使國家朝著治理現(xiàn)代化逐步邁進(jìn)。但對于很多基層干部來說,朝著這種治理理念和治理能力的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變還有個(gè)過程,這中間的轉(zhuǎn)型“換擋”如果沒有相應(yīng)的措施跟上,破立不結(jié)合,那么可能會(huì)導(dǎo)致“為官不為”等反腐“并發(fā)癥”愈演愈烈,抵消反腐成果。

  基層腐敗嚴(yán)重侵蝕群眾利益

  不少基層紀(jì)委書記談到,當(dāng)前縣級(jí)以下的基層腐敗問題嚴(yán)重,“小官大貪”現(xiàn)象頻出,如有的村委會(huì)干部私分上千萬元征地補(bǔ)償款,造假騙取幾十套安置房。這些與群眾近在咫尺的腐敗行為嚴(yán)重侵蝕群眾利益。

  多地基層干部群眾及相關(guān)專家表示,中央堅(jiān)決的反腐決心和高壓的反腐力度令人拍手稱快,但當(dāng)前反腐中的“死角”和新情況也亟待引起重視。只有保持當(dāng)前反腐的基本態(tài)勢和戰(zhàn)略定力,才能真正讓腐敗行為在任何時(shí)候、任何地方都無處遁形。要做到這一點(diǎn),建議從如下幾個(gè)方面著力:

  一是反腐“抓大也不放小”,加強(qiáng)治理危害群眾切身利益的“微腐敗”。不少基層紀(jì)委書記談到,當(dāng)前縣以下的基層腐敗問題嚴(yán)重,“小官大貪”現(xiàn)象頻出,如有的村委會(huì)干部私分上千萬元征地補(bǔ)償款,造假騙取幾十套安置房。這些與群眾近在咫尺的腐敗行為嚴(yán)重影響群眾利益和腐敗“觀感”,亟須將其作為下一步反腐的重點(diǎn)。

  二是堅(jiān)持改進(jìn)作風(fēng)。國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展中心研究員楊禹表示,反腐敗沒有止境,貴在堅(jiān)持不懈,拱卒也能“將軍”。糾正公款月餅、賀卡就像中國象棋中的拱卒,在整個(gè)棋局當(dāng)中不算什么大動(dòng)作,但一點(diǎn)點(diǎn)往前拱,過了河絕不后退,拱到最后也能“將軍”。

  三是堅(jiān)持強(qiáng)化執(zhí)行力與完善制度并舉。很多普通黨員群眾接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,全社會(huì)都看到了中央有決心推進(jìn)反腐敗,但再好的制度如果沒有強(qiáng)大的執(zhí)行力和制度的保障也容易變形走樣。

  讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行

  要把“可變現(xiàn)的權(quán)力”交給市場,把“有彈性的權(quán)力”經(jīng)由集體決策,把“一次性的權(quán)力”進(jìn)行部門分權(quán),把“壟斷性的權(quán)力”引入外力監(jiān)督,權(quán)力才有可能避免失控。

  江西省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,建設(shè)風(fēng)清氣正的政治生態(tài),“治權(quán)是關(guān)鍵”,要堅(jiān)持制度限權(quán),把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子,通過“公開”限權(quán),把權(quán)力曬在陽光下,進(jìn)一步健全權(quán)力監(jiān)督體系。

  這位負(fù)責(zé)人建議,一是逐步探索建立黨內(nèi)公開監(jiān)督、公開批評(píng)、公開質(zhì)詢以及對“一把手”彈劾罷免等制度,推行制度化分權(quán)方式,建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制,引導(dǎo)“權(quán)力制約權(quán)力”。二是通過公開干部調(diào)整信息、公開推薦提名人選、公開民主推薦票數(shù)、公開選拔任用結(jié)果等內(nèi)容,接受群眾監(jiān)督。三是建立干部“帶病提拔”倒推問責(zé)機(jī)制,為那些成績突出、作風(fēng)優(yōu)良的干部打開進(jìn)步之門,撤下碌碌無為、跑官要官干部的晉升之梯。

  長沙市紀(jì)委執(zhí)法監(jiān)察室主任秦躍平認(rèn)為,要把“可變現(xiàn)的權(quán)力”交給市場,把“有彈性的權(quán)力”經(jīng)由集體決策,把“一次性的權(quán)力”進(jìn)行部門分權(quán),把“壟斷性的權(quán)力”引入外力監(jiān)督,權(quán)力才有可能避免失控。

  一些基層官員表示,要從根本上杜絕“一支筆、一言堂”,必須科學(xué)界定權(quán)力的邊界,推動(dòng)權(quán)力公開透明運(yùn)行是關(guān)鍵。比如推行權(quán)力清單制度,優(yōu)化權(quán)力運(yùn)行的制度設(shè)計(jì)等。用制度將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子的同時(shí),還要給籠外上把“鎖”,加大落實(shí)執(zhí)行力度,用嚴(yán)厲的問責(zé)保證制度落地。

  同時(shí),也有專家學(xué)者建議,必須進(jìn)一步推進(jìn)法治反腐、陽光反腐。加強(qiáng)反腐敗國家立法,加強(qiáng)反腐倡廉黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè),著力實(shí)現(xiàn)紀(jì)律與法律、懲治與法治的“無縫對接”。政府應(yīng)以老百姓看得懂的形式讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,讓貪腐失去生存的條件和土壤。同時(shí),還應(yīng)盡快完善配套政策,推動(dòng)基層干部治理理念和能力的現(xiàn)代化,真正實(shí)現(xiàn)大小官員不想腐不能腐的新格局。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門