北上廣津停車費問題再追蹤:至少有上千個黑停車場
2014-12-21    作者:楊毅沉 劉宏宇 翟永冠    來源:新華網(wǎng)
分享到:
【字號

 

    四地至少有上千個黑停車場,北京前10月接到萬余舉報

    ——北上廣津停車費問題再追蹤

    新華社“新華視點”欄目日前播發(fā)兩篇報道,曝光國內(nèi)大城市停車費至少一半沒進(jìn)政府口袋,多地相關(guān)部門管理混亂。

    記者日前繼續(xù)跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),在政府“錢收不上來”的同時,北上廣津四地的黑停車場卻大肆橫行,這四個城市至少有上千個黑停車場。今年前10個月,僅北京市相關(guān)部門就接到群眾超過1萬件對黑停車場的舉報。

    更值得注意的是,在一些地方,無論是日常執(zhí)法還是集中打擊,政府對黑停車場的監(jiān)管乏力。記者在北京采訪發(fā)現(xiàn),面對聽到舉報前來的執(zhí)法者,黑停車場的管理員竟原地不動,態(tài)度十分淡定。

   黑停車場任性橫行,群眾舉報不斷

   根據(jù)目前各地的規(guī)定,停車場需要獲得政府相關(guān)部門的批準(zhǔn)備案,如果沒有資質(zhì)卻強(qiáng)行收費,就屬于“黑停車場”。黑停車場包括私自畫線收費、自立收費資質(zhì)標(biāo)牌或擅自擴(kuò)大經(jīng)營范圍等不法行為。

   黑停車場到底有多少?對于不少連正規(guī)停車位都沒有準(zhǔn)確統(tǒng)計的政府管理者來說,這個數(shù)字更是無從談起。記者采訪了解到,最近一兩年,北上廣津四個城市公開查處的黑停車場就多達(dá)四五百個。

   ——在北京,據(jù)不完全統(tǒng)計,2014年相關(guān)部門查處的非法無照經(jīng)營停車場超過100個,僅9月份一個月城管部門就取締非法停車場42個。更令人吃驚的是,2014年前10個月,北京市城市管理綜合行政執(zhí)法局共接到群眾對無照經(jīng)營停車場舉報多達(dá)1.02萬件,平均每天接到舉報33件。

   ——在廣州,從2013年至今,廣州市物價局多次向社會曝光違規(guī)停車場的名單及違法違規(guī)情況,根據(jù)對廣州市物價局公開數(shù)據(jù)的不完全統(tǒng)計,包括各種身份不全的黑停車場在內(nèi),近兩年被該局曝光的違規(guī)停車場數(shù)量合計達(dá)近100家。

   ——在天津,公安部門表示,一些不法分子冒充正規(guī)停車公司非法圈占道路、非法經(jīng)營道路停車泊位,特別是節(jié)假日期間,群眾對此類問題反映更多。對此,天津市公安機(jī)關(guān)以市內(nèi)六區(qū)為重點,組織開展了清理清查假冒停車場的專項行動,加大對道路停車場的核查力度,依法取締冒充聯(lián)華停車公司的非法占路停車場95個。

   ——在上海,交通部門公布信息稱,2014年以來,執(zhí)法部門共計查處停車行業(yè)各類違法行為121件,共受理12319城建熱線涉及中心城區(qū)的無證停車類訴求66件。

   然而,被查處的黑停車場,僅是“黑停車場亂象”的冰山一角。記者在多地調(diào)查發(fā)現(xiàn),一方面,不少沒有資質(zhì)的黑停車場設(shè)置之易、數(shù)量之多遠(yuǎn)超相關(guān)部門查處統(tǒng)計;另一方面,黑停車場機(jī)動性極強(qiáng),不少黑停車場受到查處后馬上死灰復(fù)燃。

   根據(jù)多位地方政協(xié)委員統(tǒng)計測算,北上廣津四個城市黑停車?yán)塾嬁倲?shù)應(yīng)為查處數(shù)字的兩到三倍甚至更多,總數(shù)至少達(dá)到上千個。

   日常執(zhí)法流于應(yīng)付,“運動式”打擊治標(biāo)不治本

   面對洶涌的黑停車場,各地管理部門都聲稱進(jìn)行了執(zhí)法整治。然而,隨著城市道路越建越多,機(jī)動車保有量越來越大,“治黑”卻面臨更大困境。記者在多地實地調(diào)查發(fā)現(xiàn),不管是日常執(zhí)法還是“運動式”整治,基層執(zhí)法部門的監(jiān)管基本失效。

   記者通過正規(guī)舉報的方式在北京調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)部門的日常監(jiān)管效果不佳,遠(yuǎn)未形成協(xié)調(diào)執(zhí)法機(jī)制。日前,記者發(fā)現(xiàn),在北京市西城區(qū)一條主干道的便道上,醒目的白線畫定了20多個車位。而該停車場是沒有合法資質(zhì)備案標(biāo)牌的黑停車場,該管理員證件也系偽造。

   按照北京市交通委2014年出臺的規(guī)定,正規(guī)收費管理員證件上印有二維碼,可以通過微信“掃一掃”功能得到認(rèn)證。記者撥打北京市交通委投訴舉報電話反映該問題,查實該證件是假證。但當(dāng)記者問到“怎么辦”時,電話中的工作人員表示,他們也沒有辦法,建議找城管部門舉報。

   記者據(jù)其建議撥打了城管舉報熱線。在舉報過后20分鐘,西城區(qū)城管總隊執(zhí)法監(jiān)察隊的三名工作人員出現(xiàn)在現(xiàn)場。但令人驚訝的是,假停車管理員十分淡定,居然原地不動,對城管隊員前來執(zhí)法沒有絲毫畏懼的態(tài)度。記者在現(xiàn)場看到,城管執(zhí)法人員在現(xiàn)場核實、盤問后,僅將該名收費男子驅(qū)離現(xiàn)場。他們表示,他們平時也只能把人轟走,“見一次轟一次”。

   而在位于北京市朝陽區(qū)使館區(qū)的一處黑停車場,在遇到假停車管理員糾纏收費后,記者索性撥打110進(jìn)行報警。大約15分鐘后,屬地派出所的執(zhí)法人員抵達(dá)現(xiàn)場,他們向記者詢問情況時,這位假管理員早就淡定地脫了一套假“行頭”,躲到了一邊。近期,當(dāng)記者再次來到這條路段時,黑停車場依然生意興隆。

   交通、城管、公安等部門單一的日常執(zhí)法管不了,那么,一些聯(lián)合集中整治是否有效呢?多地管理部門工作人員表示,“運動式”整治往往轟轟烈烈,一個月內(nèi)查處數(shù)十個黑停車場不在話下。但治標(biāo)不治本,違法行為很容易反彈。

   廣州市交通委的內(nèi)部通報顯示,2013年上半年,該部門曾開展了為期2個月的整治行動,查處無證經(jīng)營停車場38宗,鏟除了14條路段非法設(shè)置的427個停車泊位。2014年8月,廣州市物價局對50家停車場的違規(guī)行為進(jìn)行了公開曝光,沒收違法所得160萬元,罰款522萬元,退還違法所得56萬元。然而,近期卻有群眾反映,上述部分黑停車場出現(xiàn)死灰復(fù)燃跡象,而且隨著廣州停車費漲價,黑停車場的收費反而更多了。

   黑停車場監(jiān)管失效的背后,是各地十分復(fù)雜的停車管理模式。在北京,群眾可以向城管、交通、公安、交管、價格等5個部門舉報反映不同的違法行為;在天津,交通、公安、土地、工商、稅務(wù)、物價、市容、園林、道路等行政管理部門也是各管各的。

   “如果有一個部門真正負(fù)起責(zé)任,黑停車場也許就能夠相對管起來。而現(xiàn)實的情況是,‘九龍治水’分散了執(zhí)法力量,也分散了管理責(zé)任,誰都不愿意管,結(jié)果是黑停車場常年橫行。”天津大學(xué)一位研究交通規(guī)劃管理的教授告訴記者。

   依法“治黑”難度大,未來要實現(xiàn)非人工收費模式

   黑停車場亂象誰都管不了,治標(biāo)不治本是根本原因。其中,依法“治黑”由于手段有限難度很大,而科技“治黑”卻面臨超出人們想象的成本問題。

   記者從北京司法部門了解到,要想通過追究刑事責(zé)任等嚴(yán)厲手段徹底斬斷黑手,目前竟只能通過查獲200張假停車發(fā)票等極少數(shù)辦法實現(xiàn)。

   2013年以來,北京東城區(qū)檢察院依法辦理了6起涉嫌使用偽造的“北京市停車收費定額專用發(fā)票”向路邊停放機(jī)動車的駕駛?cè)藛T收取停車費的案件,共批準(zhǔn)逮捕了5名犯罪嫌疑人。據(jù)辦案人員介紹,按照現(xiàn)行法律,對于黑停車場的假收費管理員,要從他們身上查獲200張或價值80萬元的假發(fā)票,才能以“持有偽造的發(fā)票罪”對其追究刑責(zé),除此以外,如果能夠認(rèn)定黑停車場收費超過5000元,才能以詐騙罪起訴。

   但不少專家認(rèn)為,按照現(xiàn)在管理執(zhí)法部門的主觀能動性和查處積極性,上述需要大量調(diào)查取證的工作基本沒人愿意做、能去做。北京中勉律師事務(wù)所高級合伙人黃莉凌對記者說,法律賦予各部門的管理權(quán)是沒有問題的,問題在于現(xiàn)在各部門存在執(zhí)法能力的問題。不是沒有權(quán)力管,而是客觀條件上無法實現(xiàn)。

   南開大學(xué)專家趙聚軍說,“尤其需要注意的是,黑停車場收費人員往往打‘游擊戰(zhàn)’,想要收集違法證據(jù)不容易,同時一些黑停車場都有‘后臺’,與一些主管部門工作人員有利益糾葛,徹底整治需要和反腐結(jié)合起來。”

   對于上述問題,負(fù)責(zé)辦案的北京檢察機(jī)關(guān)曾建議,停車管理公司應(yīng)強(qiáng)化技術(shù)措施,通過設(shè)立路邊停車收費刷卡機(jī)或配備手持刷卡機(jī)等方式,規(guī)范停車收費行為。此外,還應(yīng)加強(qiáng)日常監(jiān)督檢查,確保停車收費人員按正當(dāng)途徑收取停車管理費用,杜絕濫收費情形出現(xiàn)。

   對此記者了解到,目前國內(nèi)不少城市都在推進(jìn)“一車位一編號”、“信息化停車管理”等科技“治黑”手段,不過其成本卻不低。

   12月上旬,廣州市停車場行業(yè)協(xié)會曾公開稱,正規(guī)“咪表”停車場屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè),人工成本達(dá)到每月人均4000元左右。北京市財政局公布的一份《北京市路側(cè)停車泊位編號施劃項目中標(biāo)公告》顯示,2014年一季度,北京華凱交通科技有限公司和滄州通勝交通安全設(shè)施有限責(zé)任公司兩家企業(yè),中標(biāo)施畫北京5.1萬個車位及編號,中標(biāo)金額高達(dá)170萬元,平均計算施畫每個車位及編號的成本竟高達(dá)33元。而記者近期看到,在北京城六區(qū),花大錢畫的線編的號,不少已經(jīng)出現(xiàn)模糊分辨不清的情況。

   廣州市政協(xié)委員曹志偉認(rèn)為,從國外經(jīng)驗和長遠(yuǎn)目標(biāo)看,只有實現(xiàn)非人工收費模式的信息化收費,才能根除亂收費的黑停車場。下一步是如何有效降低成本,形成真正改革動力。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 鄭州部分路邊停車場被指亂收費
· 停車場“嫌貧愛富”涉嫌雙重歧視
· 沃爾瑪緣何在中國管不好停車場
· [劉洪視角]沃爾瑪緣何在中國管不好停車場
· “公益性停車場”該如何建
 
頻道精選:
· 【思想】樓市新常態(tài)特征進(jìn)一步確立 2013-06-14
· 【讀書】細(xì)節(jié)服務(wù)救了“電化山口” 2014-12-12
· 【財智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】盧布走勢繪出俄羅斯國運興衰 2014-12-19
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號