“紅罐之爭(zhēng)”一審廣藥獲賠1.5億 加多寶不服已上訴
|
|
|
2014-12-22
作者:曾亮亮
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
白云山12月20日公告稱,廣東省高級(jí)人民法院一審宣判加多寶與廣藥的“紅罐之爭(zhēng)”,廣東加多寶飲料食品有限公司被判構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)于這一結(jié)果,加多寶(中國(guó))飲料公司相關(guān)人士12月21日接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,加多寶針對(duì)廣東高院一審判決已依法向最高人民法院提起上訴,一審判決結(jié)果因加多寶的上訴不產(chǎn)生任何法律效力,加多寶紅罐涼茶生產(chǎn)、銷(xiāo)售合理合法。 2012年7月,加多寶把廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司告上法庭,要求停止侵犯并索賠3096萬(wàn)元。隨后,廣藥集團(tuán)又把鴻道(集團(tuán))有限公司、加多寶告上法庭(后撤回對(duì)鴻道集團(tuán)的起訴),要求停止侵犯并索賠1.5億元。廣東省高級(jí)人民法院這兩起互訴案件,被外界視為“中國(guó)包裝裝潢第一案”,該案的最終判決結(jié)果意味著誰(shuí)有權(quán)利使用“紅罐”包裝。 2014年12月19日,廣東省高院判決駁回加多寶的全部訴訟要求,并賠償廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣1.5億元以及合理維權(quán)費(fèi)用26萬(wàn)余元。加多寶于本判決生效之日起,立即停止使用與涉案知名商標(biāo)王老吉紅罐涼茶特有包裝裝潢相同或者相近似的包裝裝潢;立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售與涉案知名商品王老吉紅罐涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢的產(chǎn)品;立即銷(xiāo)毀與涉案知名商品王老吉紅罐涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品;立即停止使用并移除或銷(xiāo)毀所有載有被控侵權(quán)產(chǎn)品的廣告(包括但不限于電視廣告、視頻廣告和平面媒體廣告)以及各種介紹、宣傳材料等。
|
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|