據(jù)報(bào)道，步入2015年，全國(guó)已有天津、重慶、福建、江西等地執(zhí)行新的社保繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。與2014年相比，用人單位和職工需要繳納的社保費(fèi)用均出現(xiàn)不同程度上漲。
不少網(wǎng)民表示，提高社保繳費(fèi)基數(shù)，表面看是提高民眾福利，實(shí)際上卻增加了民眾和企業(yè)尤其是中小企業(yè)的負(fù)擔(dān)，某種程度上近似于“殺雞取卵”。目前需要盡快明確我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率的合理水平和“紅線”，社保繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)上浮不宜單兵突進(jìn)，而應(yīng)做好相關(guān)配套措施，加快社會(huì)保險(xiǎn)改革。
與改革方向不符
十八屆三中全會(huì)明確提出，擴(kuò)大參保繳費(fèi)覆蓋面，適時(shí)適當(dāng)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率。國(guó)務(wù)院副總理馬凱此前也公開(kāi)表示，中國(guó)社保繳費(fèi)比例偏高。有網(wǎng)民指出，地方上調(diào)社保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與改革方向不符。
“以為未來(lái)關(guān)于社保繳費(fèi)比例和基準(zhǔn)改革方向，必然是降低個(gè)人和企業(yè)社保繳費(fèi)的金額，為企業(yè)和個(gè)人減輕負(fù)擔(dān)。地方政府此舉確實(shí)讓人意外！”網(wǎng)民“凌兒”說(shuō)。
網(wǎng)民“譚浩俊”認(rèn)為，關(guān)于“社保繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)隨社會(huì)平均工資水漲船高”的理由忽略了兩個(gè)重要因素。一是我國(guó)社保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已是全球前12位，且其他11個(gè)國(guó)家都是歐洲高福利國(guó)家；二是各地的社會(huì)平均工資本身存在著虛高問(wèn)題，企業(yè)被平均的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。
個(gè)人和企業(yè)承壓
網(wǎng)民“舒圣祥”指出，當(dāng)下的情況是，社保繳費(fèi)率始終未曾降低，社保繳費(fèi)基數(shù)卻跟隨平均工資上漲，繳費(fèi)支出增加確定無(wú)疑；相比之下，勞動(dòng)者退休時(shí)的養(yǎng)老金領(lǐng)取水平卻是不確定的，養(yǎng)老金面臨巨額缺口的陰霾始終都在。對(duì)個(gè)人，特別是對(duì)低收入群體而言，近半工資繳社保會(huì)影響其生活質(zhì)量，壓縮其消費(fèi)意愿，不利于增進(jìn)居民幸福感和提振社會(huì)消費(fèi)。
數(shù)據(jù)顯示，目前法定的五項(xiàng)社保繳費(fèi)之和已達(dá)工資的40%以上，繳費(fèi)水平明顯偏高，為北歐五國(guó)的3倍和G7國(guó)家的2.8倍，東亞鄰國(guó)的4.6倍。如果再加上“一金”，“五險(xiǎn)一金”已接近甚至超過(guò)工資總額的一半。
還有網(wǎng)民指出，社保繳費(fèi)基數(shù)的上調(diào)，讓處于經(jīng)濟(jì)下行狀態(tài)中的中小企業(yè)雪上加霜。目前企業(yè)稅負(fù)已經(jīng)處于高水平，社保繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)再不停地提高，屬于變相加稅，多數(shù)企業(yè)將無(wú)力承受。
網(wǎng)民“許曉明”指出，繳費(fèi)比例過(guò)高，企業(yè)面臨著兩難的選擇：要么，為確保足夠的盈利空間，企業(yè)必然要壓縮工人工資；要么，為確保工人工資等運(yùn)營(yíng)成本不變，企業(yè)必然要壓縮盈利空間，而沒(méi)有足夠的盈利作保證，企業(yè)生存和發(fā)展的活力必然受挫。讓正在轉(zhuǎn)型中的企業(yè)承擔(dān)比目前更多的社保支出不現(xiàn)實(shí)，也不客觀。
須多方突圍
網(wǎng)民指出，地方政府選擇提高社保收費(fèi)乃是“無(wú)奈之舉”——地方政府債務(wù)壓力不斷加重，社保缺口卻越來(lái)越大。但竭澤而漁的做法，最終將傷害地方的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。適當(dāng)調(diào)高繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不是不可以，但必須明確我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率的合理水平和“紅線”。
網(wǎng)民“武潔”認(rèn)為，社保繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)上浮或許能暫時(shí)緩解社保即收即支的眼前缺口，只不過(guò)，假如社保體系自身不走向完善，不真正去填補(bǔ)空賬，坐實(shí)社保個(gè)人賬戶，僅僅是社保繳費(fèi)占比上浮，不僅不能從根本上改變社保問(wèn)題，恐怕只能讓社保的缺口不斷加大。
網(wǎng)民“張楓逸”也指出，社保繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)上浮不能單兵突進(jìn)，要在降低社保繳費(fèi)率、加大公共財(cái)政投入、提高保障水平、實(shí)現(xiàn)社�；鸨Ｖ翟鲋档榷喾矫嫦鹿Ψ颉�
