25%銀行類網(wǎng)站存高危風(fēng)險(xiǎn)
近期，一起“18歲黑客竊取銀行卡信息，涉案15億元”的新聞在社會(huì)上引發(fā)較大反響。該案件中，18歲黑客葉某利用自編的黑客軟件，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)批量提取客戶銀行卡信息，并通過(guò)網(wǎng)上中介轉(zhuǎn)賣。不法分子再利用這些銀行卡信息在網(wǎng)上大肆盜刷或轉(zhuǎn)賬牟利，涉案金額高達(dá)14.98億多元。
記者了解到，這一事件絕不僅僅是個(gè)案，不少金融機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站確實(shí)存在高危漏洞，易被黑客攻擊，從而危及客戶的信息安全和資金安全。而權(quán)威部門的檢測(cè)結(jié)果也顯示，雖然金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)站的高危風(fēng)險(xiǎn)近年來(lái)持續(xù)下降，但目前仍有大概25%銀行類網(wǎng)站存在高危風(fēng)險(xiǎn)，恐危及資金安全。此外，有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，移動(dòng)支付將可能成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的新目標(biāo)。
 |
|
趙乃育/繪 |
警惕 不少金融類網(wǎng)站存高危風(fēng)險(xiǎn)
360補(bǔ)天漏洞響應(yīng)平臺(tái)工作人員向記者介紹稱，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，截至1月19日，白帽子（即正面的黑客，可識(shí)別計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的安全漏洞，但并不會(huì)惡意利用）提交到平臺(tái)且通過(guò)平臺(tái)驗(yàn)證的漏洞報(bào)告顯示，和金融機(jī)構(gòu)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)漏洞共89個(gè)，其中高危漏洞70個(gè)，中危漏洞6個(gè)，低危漏洞13個(gè)。值得注意的是，截至目前，仍有接近30個(gè)漏洞仍未修復(fù)。
360補(bǔ)天平臺(tái)負(fù)責(zé)人趙武在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，某些高危漏洞若被黑客利用或攻擊，將產(chǎn)生嚴(yán)重后果�！氨热纾媚承┞┒�，黑客可入侵銀行網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫(kù)，非法獲得大量后臺(tái)客戶數(shù)據(jù)；更有甚者，有些漏洞的存在能使黑客通過(guò)植入木馬程序從而控制整個(gè)服務(wù)器。這些漏洞都被我們稱為高危漏洞�！�
而來(lái)自360補(bǔ)天平臺(tái)的漏洞報(bào)告還顯示，在這些存在安全漏洞的銀行類網(wǎng)站中，不少為中小銀行和地區(qū)類城市商業(yè)銀行。比如，三峽銀行、邯鄲銀行、連云港東方農(nóng)村商業(yè)銀行、湖北仙桃農(nóng)村商業(yè)銀行等近30家地區(qū)性商業(yè)銀行的主站存在SQL注入漏洞，這一漏洞屬于高危漏洞，可導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)泄露，在這些漏洞中，有些已被修復(fù)，有些則沒(méi)有。
這些漏洞是如何產(chǎn)生的呢？趙武對(duì)記者表示，網(wǎng)站系統(tǒng)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)不當(dāng)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)不當(dāng)以及工作人員安全意識(shí)不強(qiáng)都有可能產(chǎn)生漏洞。有些金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)站在設(shè)計(jì)上的漏洞顯得非常低端，他列舉某銀行已經(jīng)修復(fù)的漏洞案例稱，在該網(wǎng)站若直接輸入用戶名，不需要任何密碼，可直接顯示該用戶的手機(jī)號(hào)碼和客戶號(hào)等信息，這就給了黑客可乘之機(jī)。另外，工作人員安全意識(shí)的淡薄也可能被黑客所利用�！坝行┕ぷ魅藛T可能會(huì)將一些內(nèi)部系統(tǒng)的網(wǎng)址、用戶名和密碼作為QQ群的簽名檔貼出來(lái)，這些信息完全是公開(kāi)的，任何人都可以通過(guò)QQ的查詢功能查詢到信息，隱患很大�！壁w武說(shuō)。
危機(jī) 新興網(wǎng)絡(luò)理財(cái)平臺(tái)成重災(zāi)區(qū)
值得注意的是，在網(wǎng)絡(luò)安全上，一些新興的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，如P2P理財(cái)借貸平臺(tái)、網(wǎng)上支付平臺(tái)等，暴露出比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)站更加嚴(yán)重的問(wèn)題。
來(lái)自360補(bǔ)天漏洞響應(yīng)平臺(tái)的信息顯示，此前，國(guó)內(nèi)P2P理財(cái)平臺(tái)PPmoney存在高危漏洞，影響到幾十億元資產(chǎn)。黑客不僅可以獲取用戶的財(cái)務(wù)、隱私信息及發(fā)送到手機(jī)上的明文交易密碼，還能任意修改賬戶金額。而該平臺(tái)里前20名賬戶余額都在2000萬(wàn)元以上，最多的超過(guò)一億元。目前，該漏洞已經(jīng)被修復(fù)。
據(jù)趙武介紹，PPmoney的高危漏洞可以被黑客利用植入后門，達(dá)到控制數(shù)據(jù)庫(kù)和服務(wù)器的目的�？刂品⻊�(wù)器以后，可以獲取數(shù)據(jù)庫(kù)中的所有信息，包括用戶的賬戶金額等財(cái)務(wù)信息、手機(jī)號(hào)等隱私信息。從漏洞詳情可以看到，還能獲得實(shí)時(shí)下發(fā)到手機(jī)上的重置密碼、認(rèn)證碼、交易密碼等信息。
另?yè)?jù)360補(bǔ)天漏洞響應(yīng)平臺(tái)提供的信息，此前，國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)小米貸存多個(gè)高危漏洞，黑客可直接控制服務(wù)器；普資華企P2P理財(cái)網(wǎng)站存在XSS漏洞，使得數(shù)十萬(wàn)會(huì)員信息存在隱患；易網(wǎng)融通金融綜合服務(wù)平臺(tái)存在用戶信息泄露風(fēng)險(xiǎn)；點(diǎn)點(diǎn)理財(cái)P2P平臺(tái)存在萬(wàn)能密碼，黑客可進(jìn)入后臺(tái)操作，泄露所有用戶資料；長(zhǎng)沙大定財(cái)富理財(cái)網(wǎng)站存在的漏洞可導(dǎo)致泄露多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)信息。目前，這些漏洞均被修復(fù)。
國(guó)家信息技術(shù)安全研究中心專家曹岳在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，比起傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)，新興的平臺(tái)由于成立時(shí)間較短，業(yè)務(wù)飛速發(fā)展，且缺乏有效的監(jiān)管，因此容易暴露問(wèn)題。尤其是有些新興網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的技術(shù)水平與傳統(tǒng)的銀行機(jī)構(gòu)相比存在一定差距，易被黑客攻擊�！霸诒O(jiān)管不足的情況下，這些平臺(tái)需要自身承擔(dān)起責(zé)任，提高網(wǎng)站的安全性�！�
防范 移動(dòng)支付恐成網(wǎng)絡(luò)攻擊新目標(biāo)
“實(shí)際上，從整體來(lái)看，金融行業(yè)的信息系統(tǒng)安全性相對(duì)于其他行業(yè)來(lái)說(shuō)，算是比較安全的，如金融行業(yè)的重要系統(tǒng)極少存在弱口令這樣的低級(jí)漏洞�！辈茉辣硎�。
360互聯(lián)網(wǎng)安全中心最新發(fā)布的網(wǎng)站安全性行業(yè)分析報(bào)告也顯示，從存在高危漏洞的角度看，電子商務(wù)類網(wǎng)站（26%）的比例最高；其次為生活信息類（24%）、醫(yī)療衛(wèi)生（22%）和企業(yè)公司（21%）。銀行類網(wǎng)站安全性相對(duì)較高，存在高危漏洞比例最低。
“不過(guò)，由于金融類網(wǎng)站涉及客戶的信息安全和資金安全，因此，一個(gè)很小的漏洞也可能引發(fā)較大的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。因此，必須引發(fā)高度重視�！辈茉辣硎�。
曹岳表示，從高強(qiáng)度的滲透測(cè)試來(lái)看金融安全態(tài)勢(shì)，依然存在大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)他介紹，國(guó)家信息技術(shù)安全研究中心從十八大以后開(kāi)始對(duì)金融網(wǎng)站進(jìn)行監(jiān)測(cè)，每個(gè)季度會(huì)出一個(gè)分析報(bào)告。根據(jù)該中心對(duì)銀行網(wǎng)站的持續(xù)檢測(cè)，大概25%左右網(wǎng)站存在高危風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)360在2014年發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)安全報(bào)告，網(wǎng)站的中高危漏洞比例大概占65%。
“金融系統(tǒng)采用了世界上最先進(jìn)的防御體系，我們對(duì)他們的防御能力進(jìn)行了穿透性測(cè)試，存有漏洞的網(wǎng)站大概有20%的概率被直接穿透�！辈茉勒f(shuō)。
不容忽視的是，伴隨著移動(dòng)支付和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題更為突出。據(jù)卡巴斯基統(tǒng)計(jì)，2014年針對(duì)安卓設(shè)備的攻擊是2013年的4倍，每5個(gè)安卓用戶就有1個(gè)面臨過(guò)移動(dòng)威脅。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2015年針對(duì)安卓設(shè)備的惡意軟件數(shù)量將是2014年的2倍。移動(dòng)支付將可能成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的新目標(biāo)，通過(guò)挖掘系統(tǒng)漏洞、制造網(wǎng)上銀行病毒等，網(wǎng)絡(luò)犯罪分子可能獲取金融敏感信息或劫持賬戶。與此同時(shí)，近年來(lái)，全球大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件頻繁發(fā)生，如美國(guó)Target超市7000萬(wàn)客戶資料，摩根大通賬號(hào)資料被竊取，iCloud泄露出大量好萊塢影星私密照片，國(guó)內(nèi)12306用戶身份證等敏感信息泄露。
曹岳指出，目前黑色產(chǎn)業(yè)鏈趨利化、集團(tuán)化、跨境化的特點(diǎn)日趨明顯，如一次跨境網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)攻擊，黑客從騙取用戶的信息到在國(guó)外的ATM取現(xiàn)只需要2小時(shí)，而立案最快得6小時(shí)，不法分子的攻擊速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出更大范圍的安全防御框架。
“互聯(lián)網(wǎng)金融在2014年快速發(fā)展，金融支付已經(jīng)貫穿到存、貸、流通各個(gè)環(huán)節(jié)，安全問(wèn)題也是跨平臺(tái)、跨地域的，安全問(wèn)題更加復(fù)雜。譬如不法分子通過(guò)假冒淘寶商家讓一個(gè)北京的買家電腦中了一個(gè)木馬，通過(guò)欺詐的方式騙取用戶賬戶金額，最后錢在幾個(gè)銀行流通后，從另外一個(gè)省ATM取出去。因此，在一個(gè)高度關(guān)聯(lián)依賴的數(shù)字金融網(wǎng)絡(luò)，攻擊一個(gè)金融系統(tǒng)就意味著攻擊整個(gè)金融系統(tǒng)，沒(méi)有一個(gè)人可以逃脫這種攻擊。雖然每個(gè)金融機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)上是競(jìng)爭(zhēng)的，但在信息安全上面臨著同樣的對(duì)手。有必要聯(lián)合安全服務(wù)商、金融機(jī)構(gòu)和主管部門、金融參與者等進(jìn)行共同防御�！辈茉勒f(shuō)。
