首頁   >   正文

強勢美元緣何如此任性
2015-01-28 作者: 王龍云 來源: 經(jīng)濟參考報

  美國聯(lián)邦儲備委員會本周舉行年內(nèi)首次貨幣政策會議。此前加拿大、瑞士、印度、埃及、丹麥等國央行紛紛降息,歐洲央行也推出總額高達1萬億歐元的“量化寬松”計劃,匯市上美元對主要貨幣屢創(chuàng)新高。作為這場對手戲的另一方,美聯(lián)儲將決定未來一段時間內(nèi)強勢美元到底有多強,一騎絕塵的“獨立行情”會持續(xù)多久。

  美聯(lián)儲主席耶倫去年底就已挑明,未來兩次貨幣政策會議不會加息。謹慎的美聯(lián)儲甚至表示,在何時啟動貨幣政策正?;膯栴}上要“保持耐心”。但全球經(jīng)濟增長多極分化、貨幣政策南轅北轍的現(xiàn)實冷冰冰地擺在那里,而美聯(lián)儲對美國經(jīng)濟前景做出的判斷、對全球經(jīng)濟面臨通縮威脅的思考,都左右著美元對主要貨幣的漲跌,決定著全球資本的流向。

  從經(jīng)濟形勢看,美國可以直接拿來當作發(fā)達經(jīng)濟體的導(dǎo)航燈塔。此前發(fā)布的“褐皮書”報告說,美國經(jīng)濟依舊“適度”、“溫和”增長,勞工部公布的失業(yè)率也降至5.6%,奧巴馬總統(tǒng)在國情咨文中更是稱美國經(jīng)濟“翻開了新的一頁”。盡管主要國際機構(gòu)紛紛調(diào)低今年全球經(jīng)濟增長預(yù)期,卻對美國高看一眼,世界銀行最新預(yù)測美國經(jīng)濟今年增長3.2%,國際貨幣基金組織給出的預(yù)估值為3.6%。

  坦率地說,本輪復(fù)蘇要弱于此前數(shù)輪擴張周期,長期困擾美國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題也未明顯改觀,但山姆大叔現(xiàn)在的一切,都是在擺脫史無前例的金融危機這一語境下完成的,美國過去7年間向全世界證明了其經(jīng)濟韌性之強、活力之大。這種自我糾偏、自我修復(fù)的功能正是美聯(lián)儲力主實施貨幣政策正常化的信心所在。倘若對美國經(jīng)濟復(fù)蘇缺乏信心,或許美聯(lián)儲還宿醉于數(shù)輪“量化寬松”的貨幣盛宴之中,根本談不上為平穩(wěn)加息拿捏分寸。

  對于全球經(jīng)濟面臨通縮威脅,特別是對美國的潛在威脅,美聯(lián)儲肯定有疑慮,但會不會為此推遲加息,還有待觀察。美國消費價格指數(shù)(CPI)去年12月創(chuàng)下6年以來最大跌幅,但美聯(lián)儲更看重的、剔除能源和食品之外的核心CPI過去一年中依舊上漲1.6%。標準普爾23日在其美國經(jīng)濟展望報告中表示,美聯(lián)儲將在年中正常加息。報告主筆人、經(jīng)濟學(xué)家潘戴指出,由低油價帶來的低物價不會延緩美聯(lián)儲貨幣政策回歸正常化的腳步。

  值得一提的是,穩(wěn)定物價與創(chuàng)造就業(yè)是美聯(lián)儲肩負的兩大使命,政策邏輯大體以此為出發(fā)點。在本次調(diào)整利率問題上,針對外部環(huán)境“錯綜復(fù)雜的種種逆流”,美聯(lián)儲顯然會有更多考量,比如加息推動美元升值后所產(chǎn)生的鏈式反應(yīng),再比如當前主要經(jīng)濟體進行政策調(diào)整對美國經(jīng)濟的沖擊等。

  總之,經(jīng)濟越來越好已為“強勢美元”背書,而短期內(nèi)低物價水平尚難更改美聯(lián)儲對于加息時點的判斷,而真正的“加息時刻”要以更加全面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為后盾。因此,美聯(lián)儲今年是選年中加息還是拖到年底,僅僅是時間早晚的區(qū)別,只要美聯(lián)儲造成的加息預(yù)期還在,“強勢美元”就將保持堅挺姿態(tài),對主要貨幣單邊上揚,進而推動國際匯市重塑格局。這種變化將對全球資本流動方向、大宗商品價格走勢以及很多經(jīng)濟體復(fù)蘇進程產(chǎn)生重要影響,全球經(jīng)濟版圖將進入重置模式。

  再說回來,“強勢美元”之下,人民幣的變化趨勢要比歐元或者盧布單邊下挫復(fù)雜得多,但人民幣對美元雙向浮動的空間和彈性都會增加,應(yīng)該是大概率事件。

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

偽項目登堂入室 濫用PPP恐釀風(fēng)險

偽項目登堂入室 濫用PPP恐釀風(fēng)險

對于一些尚不具備PPP思維的地方政府而言,倉促上馬項目可能會出現(xiàn)“形似神不似”現(xiàn)象,不僅不能幫助政府卸包袱,還將加重財政負擔。

一任領(lǐng)導(dǎo)一套政策 PPP合同“簽完隨時改”