并購(gòu)基金謹(jǐn)防“大熱倒灶”酒企連續(xù)虧損響退市預(yù)警
2015-01-30    作者:張健    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

    高速高管拿高薪收費(fèi)不止另有因?

  據(jù)媒體報(bào)道,有記者統(tǒng)計(jì)了A股19家高速公路上市公司的高管薪酬。數(shù)據(jù)顯示,薪水最高的高管,年薪為96萬元。不知是否巧合,幾乎所有的高速公路上市公司董事長(zhǎng),曾經(jīng)有過官員或體制內(nèi)的任職經(jīng)歷。董事長(zhǎng)的官方背景,與上市高速公路的性質(zhì)有關(guān)。目前,除重慶路橋外,其余18家高速公路上市公司的實(shí)際控制人,均為地方政府。這樣的體制和背景下,一些原本拿固定工資的官員,“搖身一變”成了年薪幾十萬的高速公路公司高管。另?yè)?jù)報(bào)道,雖然中央對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部到企業(yè)兼職(任職)有明確規(guī)定,但仍有部分官員或前官員在企業(yè)獨(dú)董職位“按兵不動(dòng)”。
  高速公路的高收費(fèi)、長(zhǎng)時(shí)間收費(fèi),一直受到公眾質(zhì)疑,至今也沒有令人信服的說法。而且,一些高速公路收費(fèi)期限一延再延,理由近乎荒唐。世界上沒有無緣無故的愛,如此熱衷于收費(fèi),并為收費(fèi)找到千百個(gè)理由,背后原因有哪些?表面上看,借款修路、收費(fèi)還貸,理由夠充分。這篇報(bào)道或許為我們撕開了真相的另一角:原來,高速公路還可以安排人就業(yè),可以成為安排官員升遷的“位置”,可以讓一部分官員拿到上市公司高管的高薪。從多方面報(bào)道看,交通管理部門是腐敗的高危區(qū)、高發(fā)區(qū),一些省份竟然出現(xiàn)了四五位交通廳長(zhǎng)“前腐后繼”的場(chǎng)面。但愿這種場(chǎng)面千萬不要再出現(xiàn)在高速上市公司里。

  皇臺(tái)酒業(yè)又陷虧損退市預(yù)警再度響起

  據(jù)報(bào)道,繼酒鬼酒、水井坊之后,西北區(qū)域老牌酒企皇臺(tái)酒業(yè)1月18日晚間發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,公司2014年虧損較上年進(jìn)一步擴(kuò)大,預(yù)計(jì)虧損約4000萬元。皇臺(tái)酒業(yè)2013年虧損2930.53萬元,而2014年仍虧損,那么這將是公司自2000年上市以來,股票第三次被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。若不出意外,在公布2014年年報(bào)之后,皇臺(tái)酒業(yè)將因?yàn)闃I(yè)績(jī)連續(xù)兩年虧損而被交易所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。
  對(duì)于2014年的虧損,皇臺(tái)酒業(yè)的解釋是,因白酒行業(yè)步入了深度調(diào)整期,公司中高檔產(chǎn)品銷量急劇下滑,營(yíng)業(yè)收入比上年同期下降近37%以上,致使公司2014年年度凈利潤(rùn)出現(xiàn)了較大幅度的虧損。這些說法沒有錯(cuò),也是白酒行業(yè)狀況的寫照。即使像茅臺(tái)這樣依然效益不錯(cuò)的白酒公司,和前些年的高歌猛進(jìn)相比,也遜色許多,并且早已經(jīng)跌出了十大市值公司的行列。把行業(yè)不景氣完全歸結(jié)為反腐等因素,恐怕也不合適。實(shí)際上,白酒既不是“必需”類消費(fèi)品,又不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的支柱或主導(dǎo)性產(chǎn)品,本來就沒有成為“藍(lán)籌股”的基礎(chǔ),以往釀酒業(yè)的過大過強(qiáng),既是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理反映,也是資本市場(chǎng)過于“短視”的表現(xiàn)。一個(gè)國(guó)家少喝點(diǎn)白酒、少為高檔白酒花點(diǎn)錢,不是什么壞事。這樣推理下來,又出現(xiàn)一家白酒企業(yè)有退市風(fēng)險(xiǎn)也就不足為怪了。

  萬科事業(yè)合伙人再增持管理制度優(yōu)化大步邁進(jìn)

  1月24日,萬科A發(fā)布公告,代表公司事業(yè)合伙人的深圳盈安財(cái)務(wù)顧問企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱盈安合伙)于近日繼續(xù)增持。截至2015年1月23日,盈安合伙共持有萬科4.6億股,占公司總股本的4.17%。盈安合伙于去年5月首次購(gòu)入萬科股票,之后通過10次增持,目前持有萬科市值已達(dá)64.06億元。而盈安合伙累計(jì)出資44.25億元,目前賬面已浮盈近20億元,收益率高達(dá)44.77%。截至2015年1月23日,盈安合伙認(rèn)購(gòu)的證券公司集合資產(chǎn)管理計(jì)劃共持有公司A股4.6億股,占公司總股本的4.17%,正向舉牌線邁進(jìn)。
  一般來說,行業(yè)龍頭總是出新聞的地方。不僅業(yè)績(jī)往往成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn),還有經(jīng)營(yíng)理念、企業(yè)文化、管理模式等等,這些龍頭企業(yè)多數(shù)也會(huì)走在前面;由于在行業(yè)的巨大影響力,這些企業(yè)只要有新動(dòng)作,也會(huì)引起人們的廣泛關(guān)注。從企業(yè)發(fā)展歷程看,過去采用合伙制的,多數(shù)是咨詢行業(yè)、律師行業(yè)、會(huì)計(jì)師行業(yè)等,這些行業(yè)專業(yè)性強(qiáng),參與者“各自為政”的特點(diǎn)明顯,因而選擇合伙制成為必然。作為一家房地產(chǎn)企業(yè),萬科選擇了事業(yè)合伙人體制,讓媒體、資本市場(chǎng)和公眾都有些意外。今后,這種模式會(huì)不會(huì)成為“傳統(tǒng)企業(yè)”競(jìng)相選擇的管理運(yùn)營(yíng)模式?和以往的公司治理模式相比,合伙人制究竟有哪些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)?期待著萬科的實(shí)踐和嘗試能給上市公司更多的啟迪。

  設(shè)立并購(gòu)基金成為熱點(diǎn)謹(jǐn)防一擁而上“大熱倒灶”

  據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì),2014年以來已有約62家A股上市公司參與設(shè)立并購(gòu)基金,設(shè)立總規(guī)模超過460億元。這些并購(gòu)基金的投資多是圍繞上市公司相關(guān)行業(yè)展開,其中大多成立于2014年8月以后。一名熟悉“上市公司+PE”模式的PE機(jī)構(gòu)人士指出,PE先通過定增方式獲取上市公司部分股權(quán),然后為上市公司提供產(chǎn)業(yè)并購(gòu)服務(wù),包括對(duì)公司的價(jià)值鏈進(jìn)行梳理,對(duì)公司的管理模式和組織架構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化等,使得上市公司業(yè)務(wù)-資產(chǎn)-財(cái)務(wù)完整匹配。隨后,PE會(huì)提供相應(yīng)的并購(gòu)標(biāo)的,通過一系列的運(yùn)作,使得上市公司的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈更加完善。該P(yáng)E機(jī)構(gòu)人士透露,目前PE成立的并購(gòu)基金布局新興行業(yè)的比較多,因?yàn)檫@是國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的方向,也是市場(chǎng)的熱點(diǎn)。
  資本市場(chǎng)的熱點(diǎn)不少,而上市公司積極參與設(shè)立并購(gòu)基金無疑也是一大熱點(diǎn)。運(yùn)用資本市場(chǎng)的融資功能,通過設(shè)立并購(gòu)基金用好資金杠桿,從而達(dá)到轉(zhuǎn)型升級(jí)或擴(kuò)張的目的,應(yīng)該正面肯定。不過也要看到,這么短時(shí)間大量并購(gòu)基金涌現(xiàn),有沒有“一擁而上”的亂象嫌疑?并購(gòu)一窩蜂涌向“熱門”行業(yè),會(huì)不會(huì)把熱門變冷?再者,證監(jiān)會(huì)不久前對(duì)18家公司涉嫌違規(guī)點(diǎn)名批評(píng)并跟蹤調(diào)查,其中有些企業(yè)就是打著市值管理和轉(zhuǎn)型升級(jí)的旗號(hào),通過違規(guī)操作牟取暴利而遭到處罰的。所以,并購(gòu)基金雖然熱,但更要注意不踩政策紅線、不觸法律底線,嚴(yán)格依法合規(guī)進(jìn)行。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 為國(guó)內(nèi)基酒企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)探索新路
· 助力生產(chǎn)型酒企打通新渠道
· 五糧液降價(jià)倒逼二線酒企跟風(fēng)
· 白酒新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)尚無時(shí)間表 茅臺(tái)鎮(zhèn)400家酒企倒閉
· 茅臺(tái)鎮(zhèn)中小酒企臨生死大考
 
頻道精選:
· 【思想】淘寶“大戰(zhàn)”工商總局別成一場(chǎng)鬧劇 2013-06-14
· 【讀書】城市發(fā)展的迷茫與反思 2015-01-28
· 【財(cái)智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】深陷分紅悖論 “鳥巢”模式鎩羽 2015-01-29
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)