首頁   >   正文

修法為直接向個人征稅預留空間
2015-02-03 作者: 記者 趙婧/北京報道 來源: 經(jīng)濟參考報

  2月3日,國務(wù)院法制辦結(jié)束《稅收征收管理法修訂草案》向社會公開征求意見。據(jù)透露,修訂草案有望下半年提請全國人大審議,如此則自2008年啟動修法以來,“難產(chǎn)”達6年的新《稅收征管法》將迎來脫胎換骨的改變。專家稱,此次修法,為我國包括個人所得稅、房地產(chǎn)稅等直接向個人征收的稅收改革預留空間,為我國由間接稅為主轉(zhuǎn)向直接稅為主的稅制格局改革鋪平道路。

  據(jù)介紹,此次向社會征求意見后,國務(wù)院要與央行、銀監(jiān)會、國土部、發(fā)改委、工商總局等相關(guān)部委分別舉行座談,各個部門形成書面意見上報?!督?jīng)濟參考報》記者了解到,最快今年6月份法律草案將提請全國人大審議。全國人大常委會一般要審議三次,如果順利,2016年新《稅收征管法》有望通過實施。

  現(xiàn)行《稅收征管法》于1993年開始實施,在1995年和2001年進行了部分修改,2008年國稅總局正式啟動修訂工作,至今已歷時6年。此次是國務(wù)院法制辦第二次就稅收征管法的修改向社會公開征求意見?!皳?jù)我所知,在所有立法中,一個法律草案國務(wù)院兩次征求意見,這是第一次。” 北京大學財經(jīng)法研究中心主任劉劍文告訴《經(jīng)濟參考報》記者。此外,十二屆全國人大常委會公布的立法規(guī)劃將《稅收征管法》修訂等列入“一類項目”。專家指出,這些均體現(xiàn)出國務(wù)院法制辦和全國人大常委會對修改《稅收征管法》的重視。征求意見稿明確提出要建立針對自然人的納稅識別號,自然人若存在欠稅不繳行為,將適用跟企業(yè)一樣的稅收強制措施。以前納稅主體更多是從事經(jīng)營的企業(yè)。未來我國將逐漸從以間接稅為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾苯佣悶橹鞯亩愔疲嗟叵蚬駛€人直接征稅。劉劍文指出,“按照征求意見稿,未來簽署交易合同、辦理駕照等需提供納稅人識別號,識別號具有像身份證號一樣的檢索功能,可以將公民在各個領(lǐng)域的信息串聯(lián)起來?!?/p>

  記者獲悉,目前財稅系統(tǒng)已經(jīng)組織人員進行研究論證,預計今年年底會初步形成相關(guān)的個稅改革方案。個稅改革將實行綜合與分類相結(jié)合,要把所得綜合在一起計稅,需要將個人所得每年匯總以后確定適用稅率,還要考慮家庭因素進行扣除。此外房地產(chǎn)稅的立法也在加緊推進中,年內(nèi)有望上會審議。中國政法大學財稅法研究所教授施正文此前接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,個人所得稅和房地產(chǎn)稅是未來直接稅改革的重點,這次稅收征管法修訂的重要目標就是為向自然人征稅提供法律配套和保證。

  專家表示,未來要更多地向個人直接征稅,首先需要能夠充分獲取個人信息,包括個人財產(chǎn)信息、交易信息等。相關(guān)國家部委以及銀行等金融機構(gòu)對這些信息有所掌握。需要指出的是,自2008年以來,《稅收征管法》啟動修訂已歷時六年卻依然“難產(chǎn)”的主要原因,就在于各方在“涉稅信息共享”等問題上難以達成共識。

  涉稅信息是稅收征管的基礎(chǔ),是稅務(wù)機關(guān)行使稅款確定、稅費征繳、稅務(wù)處罰等職權(quán)的事實依據(jù)和證據(jù)來源。此次征求意見稿明確要求部委、金融機構(gòu)等第三方機構(gòu)向稅務(wù)機關(guān)提供涉稅信息。

  中國注冊稅務(wù)師協(xié)會副會長李林軍指出,“信息獲取水平和應(yīng)用水平不夠,尤其是稅務(wù)局無法獲取第三方信息,這是稅收征管亟待解決的深層次問題?!甭?lián)邦德國建立了全國統(tǒng)一的稅收識別號,通過信息聯(lián)網(wǎng)掌握全國信息。而丹麥作為高稅收、高福利國家,通過建立個人、企業(yè)、動產(chǎn)、不動產(chǎn)四大網(wǎng)絡(luò)將全國的信息聯(lián)網(wǎng),稅收貢獻率高達95%以上。

  武漢大學法學院教授熊偉接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示:“稅收征管法修改通過的主要難點應(yīng)該是涉稅信息管理。納稅人在金融機構(gòu)的賬號、存款總額、交易額超過5萬的交易信息、重要財產(chǎn)收入情況都需與稅務(wù)機關(guān)分享,然而銀行有為儲戶保密的義務(wù),如果信息共享將會對個人財產(chǎn)安全、商業(yè)秘密等構(gòu)成重大影響?!?/p>

  “稅務(wù)機關(guān)想達到的目的是便利執(zhí)法,需要從納稅人以及第三方機構(gòu)手中搜集信息,這可以理解。但是每一個措施的推進都要考慮另外一個主體的合理需求?!毙軅ケ硎?,“納稅人信息被獲取后如何保護信息、防止隱私泄露,在這方面稅收征管法征求意見稿基本沒有太多作為?!睘閮舯C埽苊馕磥矶悇?wù)機關(guān)對公民個人信息和商業(yè)隱私的過度搜索,專家認為,應(yīng)該構(gòu)建一個第三方涉稅信息的基本框架和工作機制,建立涉稅信息的問責機制。

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

“叢林法則”致混戰(zhàn) 電商寡頭時代登場

“叢林法則”致混戰(zhàn) 電商寡頭時代登場

在“叢林法則”下,中小電商能走多遠究竟應(yīng)該怎樣自我救贖,大電商攻城略地筑起互聯(lián)網(wǎng)時代的“柏林墻”對消費者和行業(yè)發(fā)展是福是禍?

中國十億金融IC卡95%使用“荷蘭芯”