首頁   >   正文

人民幣快速貶值引熱錢外逃
2015-02-04 作者: 記者 張莫 吳黎華/北京報道 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報

  最新數(shù)據(jù)再次印證了人民幣持續(xù)貶值之下,資本外流趨勢正在顯現(xiàn)。根據(jù)國家外匯管理局3日最新公布的數(shù)據(jù),去年四季度,資本和金融項目(含凈誤差與遺漏)逆差達(dá)912億美元,創(chuàng)下1998年以來的新高。業(yè)內(nèi)人士表示,隨著人民幣貶值和雙向波動預(yù)期的確立,資本和金融項目特別是金融項目的逆差開始顯性化。這背后,有資本加快走出去的因素,也不排除國際熱錢正在加速外流。
  資本市場的強(qiáng)烈震蕩反映出投資者的擔(dān)憂。在補(bǔ)充基礎(chǔ)貨幣缺口和貨幣貶值資金外流的兩難困境中,央行的貨幣政策決策也顯得左右為難。

趙乃育/繪
  警惕 資本外流壓力不容忽視

  根據(jù)國家外匯管理局3日最新公布的數(shù)據(jù),2014年四季度,我國經(jīng)常項目順差3751億元人民幣(約611億美元),資本和金融項目(含凈誤差與遺漏,下同)逆差5595億元人民幣(約912億美元)。其中,資本和金融項目的逆差額超過全球金融危機(jī)時2008年四季度的468億美元逆差,創(chuàng)出1998年以來的新高。
  中國民生銀行首席研究員溫彬在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示,2014年二季度、三季度和四季度連續(xù)三個季度資本和金融項目為逆差也是創(chuàng)下了紀(jì)錄,此前在2012年二季度和三季度,資本和金融項目曾連續(xù)兩個季度逆差。他判斷,雙順差的格局將被改變,取而代之的是“經(jīng)常項目順差、資本和金融項目逆差”的新常態(tài)。
  溫彬表示,一方面,企業(yè)對外投資規(guī)模加大,中國正在向凈資本輸出國邁進(jìn),而且伴隨著資本項目的進(jìn)一步開放,也會有更多的資金流出;另一方面,在美聯(lián)儲加息預(yù)期和中國央行降息預(yù)期共同作用下,不排除一部分國際熱錢可能外流。
  商業(yè)銀行結(jié)售匯數(shù)據(jù)可以佐證以上觀點(diǎn)。從國家外匯管理局公布的數(shù)據(jù)看,銀行結(jié)售匯一季度順差1592億美元,二季度降至290億美元,三季度轉(zhuǎn)為逆差160億美元,四季度擴(kuò)大為465億美元。“理論上說,我國外貿(mào)順差規(guī)模不小,但境內(nèi)的外幣存款是凈減少,說明很多企業(yè)和個人拿到外匯后并未選擇結(jié)匯,資金通過各種渠道流出了?!睖乇蛘f。
  如果說,中國加快資本輸出是逆差背后的正面因素,那么熱錢外逃就是其釋放的負(fù)面信息了。資金流向監(jiān)測機(jī)構(gòu)EPFR數(shù)據(jù)顯示,截至1月28日當(dāng)周,資金繼續(xù)流出中國股票ETF,當(dāng)周約7.79億美元凈流出,而在此前一周為流出17.66億美元。當(dāng)周,資金也繼續(xù)流出中國債券市場,當(dāng)周約0.94億美元凈流出,上周則為流出0.42億美元。

  效應(yīng) 持續(xù)貶值打擊A股市場

  業(yè)內(nèi)人士判斷,資本和金融項目逆差的擴(kuò)大是一個必然的結(jié)果,其背后正是人民幣貶值壓力的累積。
  盡管2月3日即期匯率收升,但是從去年底開始的這輪貶值潮似乎并沒有出現(xiàn)就此結(jié)束的跡象。2月2日,人民幣對美元即期匯率早盤一舉跌破6.26整數(shù)關(guān)口,最低觸及6.2603,較中間價折價幅度達(dá)1.984%,離2%跌停線只有“一步之遙”。數(shù)據(jù)顯示,人民幣對美元匯率從2014年10月底達(dá)到階段性高點(diǎn)后,正在加速走上貶值之路。今年以來,人民幣兌美元已下跌1%,延續(xù)始于去年11月的跌勢。自去年11月以來,人民幣兌美元已貶值2.4%。
  溫彬表示,從匯改以來,國際清算銀行統(tǒng)計的人民幣實際有效匯率已經(jīng)上升50%,人民幣對美元名義匯率已上升32%,從2013年開始,央行在一些公開的表述就開始頻繁使用“達(dá)到均衡”的說法?!叭绻麅H從經(jīng)常項目來看,我國經(jīng)常項目順差占GDP的比重已從2007年時10%的水平下降到了目前2%到3%的水平,按照這個水平來看,人民幣匯率水平是合適的。但是資本項目的變化也不容忽視,從2015年開始,中國和美國的經(jīng)濟(jì)都將進(jìn)入一個新的大周期,美國是進(jìn)入經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn)和加息的周期,而中國是進(jìn)入中高速增長的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和降息的周期,在這一周期下,人民幣資產(chǎn)的吸引力將下降?!彼f,人民幣將進(jìn)行系統(tǒng)性的重估,而重估的方向就是貶值。
  不少業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,在匯率市場化的背景下,市場力量主導(dǎo)了此輪貶值,但是央行也不會放任匯率貶值不管,該出手時總會出手,通過中間價來穩(wěn)定預(yù)期。“市場和央行都在尋找一個重估點(diǎn),目前還是觀望氣氛比較濃烈。”溫彬說。
  中國農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部報告指出,我國有高達(dá)近4萬億美元的外匯儲備,政策調(diào)控空間和回旋余地較大。如果人民幣匯率波動幅度過大,央行在關(guān)鍵時期適度調(diào)控,仍能起到“四兩撥千斤”、穩(wěn)定市場預(yù)期的重要作用。
  不過,股市上的投資者可沒有這么理性。人民幣的快速貶值,已經(jīng)引發(fā)了資本市場的劇烈動蕩。WIND統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1月26日至1月30日當(dāng)周,上證綜指連續(xù)下跌,5個交易日累計下跌4.22%。
  對A股市場打擊更為嚴(yán)重的,則是央行貨幣政策放松預(yù)期的不確定性增加。此前,外界普遍預(yù)期央行將在近期內(nèi)實施降準(zhǔn)甚至降息,而人民幣對美元匯率劇烈貶值,卻打亂了這一預(yù)期:中國央行在貨幣政策的放松節(jié)奏上正變得更為左右為難——一旦貿(mào)然降息降準(zhǔn)將促使人民幣加速貶值,使套利資本加速撤離。
  值得警惕的是,資金推動是本輪A股市場強(qiáng)勁上漲最為主要的因素之一。然而,目前這一推動力正在面臨極大的不確定性。在微觀層面,證監(jiān)會此前宣布近期將對剩余46家公司融資類業(yè)務(wù)開展現(xiàn)場檢查,保監(jiān)會將開展險資兩融業(yè)務(wù)檢查,銀監(jiān)會亦出臺新規(guī)加強(qiáng)監(jiān)管委托貸款,掐住了繞道進(jìn)入A股的重要資金源。可以說在微觀層面,監(jiān)管層“去杠桿化”的政策取向極為明顯,在這種情況下,宏觀層面貨幣政策放松初現(xiàn)不確定性對A股市場更是雪上加霜。

  挑戰(zhàn) 貨幣政策左右為難

  華泰證券表示,2月份A股的不確定性在于人民幣貶值壓力和市場降準(zhǔn)預(yù)期之間的矛盾,如果央行通過MLF、PSL等定向工具釋放流動性,而非全面降準(zhǔn),那么市場流動性偏緊平衡的背景下,股市仍是震蕩格局。
  中信建投宏觀報告指出,2014年,隨著人民幣貶值和雙向波動預(yù)期的確立,資本和金融項目特別是金融項目的逆差開始顯性化。資本和金融項目的逆差,與經(jīng)常項目的順差一起,導(dǎo)致外匯儲備的增長放緩,個別季度甚至出現(xiàn)下降。新增外匯占款持續(xù)縮量,由此貨幣政策框架也面臨轉(zhuǎn)型,通過新的渠道提供基礎(chǔ)貨幣??傮w而言,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來匯率、外匯和貨幣政策的一系列變化。
  實際上,從今年以來央行的操作來看,其更多的是通過續(xù)作MLF(中期借貸便利)和逆回購的方式來釋放流動性。2月3日,央行在公開市場將進(jìn)行350億元7天期逆回購操作、550億元28天期逆回購操作,一共向市場投放900億流動性。降息、降準(zhǔn)等“大招”并未出現(xiàn)。
  溫彬表示,考慮到外匯占款趨勢性減少,從基礎(chǔ)貨幣補(bǔ)充的角度來看,降準(zhǔn)是必要的。但是由于去年底降息之后資本市場暴漲,央行至今對全面性的寬松政策持審慎態(tài)度。尤其是如果中國也加入到“貨幣戰(zhàn)”之中,加大寬松力度,將進(jìn)一步加大人民幣的貶值預(yù)期。“但是不論是逆回購、MLF,甚至是之后將創(chuàng)新工具M(jìn)LF的周期拉長到一年以上,基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)缺口的問題也無法解決。”他說。
  華夏銀行發(fā)展研究部戰(zhàn)略室負(fù)責(zé)人楊馳則對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,在資本外流、人民幣貶值背景下,央行外匯占款增速放緩甚至減少,其實是為央行提高貨幣政策主動性提供了良好條件。央行在負(fù)債端的操作會減少,逐步退出對外匯市場的干預(yù)。在資產(chǎn)端的操作會增加,更多地啟用定向調(diào)控工具,更主動地調(diào)節(jié)流動性。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

“叢林法則”致混戰(zhàn) 電商寡頭時代登場

“叢林法則”致混戰(zhàn) 電商寡頭時代登場

在“叢林法則”下,中小電商能走多遠(yuǎn)究竟應(yīng)該怎樣自我救贖,大電商攻城略地筑起互聯(lián)網(wǎng)時代的“柏林墻”對消費(fèi)者和行業(yè)發(fā)展是福是禍?

“寧夏征地第一案”所涉企業(yè)遭“地被征、零補(bǔ)償”