首頁(yè)   >   正文

貨幣政策在兩難中尋求平衡
2015-02-06 作者: 徐高 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  2月5日,央行全面下調(diào)金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。這是2012年5月份之后央行首次全面降準(zhǔn)。在全面降準(zhǔn)的同時(shí),部分城商行、農(nóng)商行以及農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行還獲得了額外的定向降準(zhǔn),以支持他們向小微企業(yè)和“三農(nóng)”放款。這次全面加定向降準(zhǔn)估計(jì)能夠向銀行間市場(chǎng)釋放逾6000億元的資金。

  由于存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的頻率很低,這次兩年多來(lái)的首度全面降準(zhǔn)吸引了各方關(guān)注。市場(chǎng)中寬松貨幣政策的預(yù)期也隨之升溫。不過(guò),這次降準(zhǔn)更應(yīng)該被視為調(diào)節(jié)銀行間市場(chǎng)流動(dòng)性的“中性”貨幣政策動(dòng)作,主要是對(duì)沖近期國(guó)內(nèi)資本的流出。

  事實(shí)上,從去年11月降息以來(lái)的貨幣政策操作都可用“中性”來(lái)加以概括,而并非像之前市場(chǎng)所預(yù)期的那樣快速進(jìn)入放松通道。在降息之后,銀行間市場(chǎng)的資金價(jià)格反而明顯走高,今年1月短期利率水平已顯著高于去年降息之前。

  這種“中性”的政策態(tài)勢(shì)緣于貨幣政策所面臨的兩難處境。

  一方面,貨幣政策正面臨著越來(lái)越大的放松壓力。經(jīng)濟(jì)增速下滑和通縮加劇,要求貨幣政策采用較為寬松的態(tài)勢(shì)來(lái)穩(wěn)增長(zhǎng)。畢竟,就業(yè)穩(wěn)定,以及不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)是必須要堅(jiān)守的底線。而隨著人民幣貶值壓力上升,國(guó)內(nèi)資本流出也明顯加劇。這也需要央行在金融市場(chǎng)投放流動(dòng)性加以對(duì)沖。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),貨幣政策不松不行。

  但另一方面,貨幣政策的寬松也面臨不少約束。

  首先,長(zhǎng)期來(lái)看,貨幣政策寬松成本不低。寬貨幣的確能刺激總需求,穩(wěn)定增長(zhǎng),但它只在短期內(nèi)有效。我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的其實(shí)是表現(xiàn)為貨幣問(wèn)題的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。增長(zhǎng)疲弱看起來(lái)是由于貨幣政策偏緊而起,但實(shí)質(zhì)是產(chǎn)能過(guò)剩等結(jié)構(gòu)性因素所生。對(duì)這些問(wèn)題,貨幣寬松只能治標(biāo),而不能治本。相反,貨幣政策的過(guò)度寬松還可能暫時(shí)掩蓋深層次問(wèn)題,延緩結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程。另外,寬貨幣在長(zhǎng)期帶來(lái)的通脹和資產(chǎn)價(jià)格泡沫化風(fēng)險(xiǎn)也不能忽視。把這些長(zhǎng)期成本考慮進(jìn)來(lái),寬松貨幣的吸引力并不算大。

  其次,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,貨幣政策向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)變得更加復(fù)雜,寬松貨幣更容易產(chǎn)生不利后果。目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在著為數(shù)不少的財(cái)務(wù)軟約束和重債企業(yè)。這些企業(yè)對(duì)利率的敏感性較低,在貨幣全面寬松中反而會(huì)通過(guò)標(biāo)高利率來(lái)?yè)寠Z融資,從而將更加市場(chǎng)化的企業(yè)擠出金融市場(chǎng)。在這種情況下,貨幣政策的全面寬松很可能固化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。

  最后,去年11月降息之后資本市場(chǎng)的加杠桿態(tài)勢(shì),也給貨幣政策進(jìn)一步寬松設(shè)置了障礙。降息之后,社會(huì)融資總量增長(zhǎng)已經(jīng)明顯加快。但因?yàn)樵隽抠Y金大量進(jìn)入股市,實(shí)體經(jīng)濟(jì)里資金到位狀況反而進(jìn)一步惡化,導(dǎo)致金融與實(shí)體的脫節(jié)更為明顯。在這樣的情況下,貨幣寬松有可能給股市火上澆油,反而加重實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“融資難”問(wèn)題。

  將這些約束條件考慮進(jìn)來(lái),貨幣政策就并非越松越好。在松與不松的兩難中,貨幣政策需要找尋平衡。經(jīng)濟(jì)差一些,就在穩(wěn)增長(zhǎng)方面多發(fā)一些力。經(jīng)濟(jì)好一點(diǎn),就多考慮寬松貨幣的副作用。這樣一來(lái),“中性”基調(diào)下的“相機(jī)抉擇”就是貨幣政策的較好選擇。在此次全面降準(zhǔn)之后,貨幣政策預(yù)計(jì)仍然會(huì)沿著這樣的軌道推進(jìn),視經(jīng)濟(jì)狀況而靈活調(diào)整。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

“叢林法則”致混戰(zhàn) 電商寡頭時(shí)代登場(chǎng)

“叢林法則”致混戰(zhàn) 電商寡頭時(shí)代登場(chǎng)

在“叢林法則”下,中小電商能走多遠(yuǎn)究竟應(yīng)該怎樣自我救贖,大電商攻城略地筑起互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“柏林墻”對(duì)消費(fèi)者和行業(yè)發(fā)展是福是禍?

全球發(fā)力再寬松 激發(fā)貨幣競(jìng)貶