湘藥品采購大"砍價"遭藥企抗議
專家稱招投標運行模式待磨合
2015-02-26    作者:記者 帥才/長沙報道    來源:經濟參考報
分享到:
【字號

  藥品價格虛高的問題一直為民眾所詬。函熜Ш玫牧畠r藥在大醫(yī)院難覓蹤跡,而高價藥卻稱霸市場。在近日湖南省政府主導的藥品招標采購中,專家“砍價”本意是擠掉藥價虛高的水分,卻引發(fā)了藥企“上訪”、圍堵專家、集體“報復性棄標”等一連串風波。圍繞藥品集中采購,政府、企業(yè)之間的博弈正在演變?yōu)椤耙粓鰶]有硝煙的戰(zhàn)爭”。有藥企抱怨,“砍價”存在“惟低價中標”的思維;而政府則相信,“砍價”能夠擠掉藥品價格虛高的“水分”,減輕民眾用藥負擔。
  專家認為,湖南藥品“砍價”風波顯示招標運行模式亟待“磨合”,相關藥企需要轉換經營方式和提高成本控制水平,主導招投標的政府機構也需要轉變角色,在充分尊重市場規(guī)律的基礎上制定合理的藥品報價指導價,防止部分藥品“一招就沒”。

  招標大“砍價” 議價專家遭圍堵

  湖南以省為單位的藥品集中采購于2015年1月21日至1月29日開啟現(xiàn)場評標,來自全國的3052家企業(yè)的2萬多個藥品展開“PK”,湖南省衛(wèi)生部門聘請60名專家對投標藥品在不高于報價指導價的基礎上,再次議定價格。
  根據(jù)湖南省藥品集中采購辦法,湖南省的藥品招標報價指導價由省發(fā)改委按照湖南省2010年集中采購的中標價格和周邊6省的平均中標價等情況制定,投標藥品報價不能高于政府制定的報價指導價。
  1月24日,第一輪專家議價結束,湖南省藥品集中采購管理辦公室對外公布了第一輪專家議價結果,部分產品的議定價格比企業(yè)報價降低了20%至30%,有的產品降幅達50%以上。
  第一輪專家議價結果公布后引發(fā)爭議,議價結果被一些藥企稱為“砍價”。甚至有藥企稱這是一場“藥殤”,公開表示不滿,一些投標廠家采取網上發(fā)帖、組團上訪等方式表達“抗議”。湖南一位藥企聯(lián)系人李才說,一些藥品報價本低于政府指導價,還被專家砍掉一半,這種“惟低價中標思維”令藥企心寒。
  1月28日,湖南省藥品集中采購進入第二輪報價日。100多名藥企代表聚集在湖南省政府門口上訪,稱湖南省藥品集中采購專家給價“過低”,損害了藥企積極性。有些藥企代表揚言“要找議價的專家討個說法”,“這樣低價中標的方式,群眾還想不想吃好藥了?”一位藥企代表如此放言。
  湖南省衛(wèi)計委一位負責人告訴記者:“有個別投標國企的負責人聲稱自己是全國人大代表,如果不給其滿意的價格,將在全國人大會議上質詢湖南藥品招標采購的砍價行為!
  湖南省藥品集中采購辦公室副主任胡茹珊告訴記者,此次藥品招標分為競價組和議價組,按名稱、劑型和規(guī)格劃分,3個及3個以上的投標企業(yè)為競價產品,3個以下是議價產品。
  據(jù)悉,湖南本輪有1.1萬多個議價產品,議價采用“人機對話”模式,藥企和專家不見面,通過網絡議價。1月22日至23日,專家對議價產品第一次議定價格。隨機抽取的60名專家在封閉環(huán)境內給藥品打分、議價,以防有人與藥企提前接觸滋生腐敗。
  湖南省衛(wèi)計委一位干部告訴記者,60名專家于1月22日之前被送往長沙市一家賓館對于藥品進行議價。當時,不少“消息靈通”的投標藥企代表打聽到賓館位置后,爭先恐后趕到賓館。
  藥企代表們有的“潛伏”在賓館門口,有的試圖“買通”賓館工作人員進入賓館。就連晚飯后專家在賓館散步,還有藥企代表在外圍激動地揮手致意,爭先恐后上前拉攏專家,請其“手下留情”。
  湖南省衛(wèi)計委黨組書記詹鳴告訴記者,為阻斷藥企代表與專家的聯(lián)系,湖南省衛(wèi)計委想辦法把專家“轉移”,1月28日第二輪專家議價開始時,專家由市內的賓館秘密轉移到長沙郊區(qū)一家隱蔽的賓館評標,這才擺脫了藥企們的干擾。

  大企業(yè)“報復性”棄標 行業(yè)協(xié)會出面幫忙

  2月3日,湖南省藥品集中采購管理辦公室在官網公示擬中標結果。記者看到,湖南省本次有效參與議價程序藥品10535個,擬中標藥品5040個,擬中標47.84%,與報價指導價比下降了11.56%,進口藥品降幅8.08%。而競價組投標藥品11812個,通過經濟技術標評審、企業(yè)兩輪報價評審、綜合評審,擬中標藥品5465個,中標率46.26%,與報價指導價相比下降了19%左右。
  湖南省衛(wèi)計委副主任龍開超說,本次擬中標藥品1.1萬個左右,與湖南省2010年中標價格及周邊六省原平均中標價相比,降幅10%左右。其中,議價評審組和競價評審組與報價指導價比,平均降幅分別約為11.56%和18.37%。根據(jù)降價情況,預計2015年全省公立醫(yī)療機構可為患者減少藥品費用20億元以上。
  這樣的招標結果,卻在藥企更高層面引發(fā)了更大風波。
  湖南省衛(wèi)計委有關負責人介紹,在本次招標中,一些外資企業(yè)用“報復性棄標”表示抗議。針對一些進口棄標藥品,近30%專家給價降幅在10%以內,近60%專家給價降幅在15%以內,部分進口藥降幅甚至不足5%,但企業(yè)仍然選擇棄標。
  還有一些國內知名藥企寧愿棄標也不降價。以國內一家知名藥企為例,由于專家給價低于企業(yè)制定的全國統(tǒng)一零售價,該企業(yè)選擇全部標段都棄標。據(jù)悉,該藥企這樣做的理由是要保持藥品全國售價的統(tǒng)一性,怕其他啟動新一輪集中采購的省份也采用湖南的議價而“一損俱損”。
  此外,作為醫(yī)藥企業(yè)的行業(yè)性組織,中國藥促會也在招投標結果公布后公開發(fā)文對湖南省藥品采購進行質疑,認為如此砍價存在問題,還刊出“湖南省藥品招標辦負責人揚言欲起訴中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進會,藥促會予以嚴正回應”的文章,稱“湖南藥品招標違背了國家質量優(yōu)先、價格合理的招標原則。”
  對此,湖南省衛(wèi)計委操作此次招投標的負責人回應說:“為保障群眾的用藥需求與基本藥物的正常采購,此次議價基本藥物降幅小。低價常用藥、急救藥物按國家政策采取掛網采購,其中基藥降幅小,而降價幅度大的是臨床輔助藥!

  降價是新趨勢 相關各方亟待磨合

  湖南省衛(wèi)計委有關負責人及相關專家指出,湖南省此次藥品招標采購引發(fā)的風波,顯示政府主導的藥品招標運行模式在新形勢下亟待深度“磨合”,對此,企業(yè)、政府及監(jiān)管部門都應采取措施推動自我調整來主動適應。
  對于藥企來說,藥品降價乃大勢所趨,應通過提高核心競爭力來實現(xiàn)可持續(xù)性經營。
  湖南省衛(wèi)計委一位負責人說,一些藥企對于降價在思想認識、經營管理上都沒做好準備,對于維持高價抱有僥幸心理。部分企業(yè)對于藥品招標還抱有“走過場”的認識,一看到專家“動真格”砍價,就抱著醫(yī)藥協(xié)會、本地行政部門和各種關系資源倒逼政府放棄砍價。
  從目前啟動藥品招標采購的湖南、廣東、浙江等省來看,中標藥物價格同比較大幅度下降不可避免。在藥物降價潮來臨之際,企業(yè)應學會加強管理,提高藥品研發(fā)水平與能力,同時控制成本,充分考慮市場因素(原輔料價格上漲、人工成本增加等),保證藥品價格與質量的平衡。
  對于政府部門來說,國家相關部門應采取措施,避免地方利益影響招標秩序,建立藥品招標價格全國聯(lián)動、省級聯(lián)動機制。
  2015年,湖南、廣東、重慶、浙江等地均啟動藥品招標。湖南嚴格執(zhí)行藥品議價程序,與鄰省廣東的降價幅度相當,部分中標藥品價格明顯低于鄰省江西的藥品中標價格,其中以輔助藥、外資藥、仿制藥降價幅度明顯。
  湖南省衛(wèi)生部門一位干部告訴記者,某些省份的藥企對于本次招標降價幅度大,出現(xiàn)不滿情緒,一些外地藥企甚至發(fā)動了當?shù)卣α俊⑿袠I(yè)協(xié)會與湖南政府部門“溝通”。
  醫(yī)藥電子商務投資領域的海虹控股公司新聞發(fā)言人陸揮說,一些藥企在本省投標時“低價中標”,而到外地投標卻高于本省的中標價格,這是地方保護主義在“作祟”。應建立藥品招標價格全國聯(lián)動、省級聯(lián)動機制,每個省藥物集中采購中標價格與其他。ㄌ貏e是鄰。┱袠藘r格進行比對聯(lián)動,打破一個招標周期內各個省招標價不一的做法,一旦同藥同品同規(guī)格的藥物在不同省份中標價格出現(xiàn)高于正常值,就要重新談判議價。
  最后,專家還建議,取消外企“超國民待遇”,鼓勵我國原創(chuàng)藥物研發(fā)。
  在藥品招標采購中,外資藥由于長期在藥品市場占壟斷地位,在報價時“態(tài)度強硬”。據(jù)介紹,此次湖南藥品招標過程中,有一些外資藥企明確告知藥品采購管理辦公室稱“壟斷性藥品只要降價,立馬棄標!
  此外,有專家稱,應取消外資藥品中非專利藥“超國民待遇”的定價政策,由價格主管部門解決外企非專利藥品價格虛高問題。同時出臺政策鼓勵國內藥企進行原創(chuàng)藥研發(fā),為藥企進行新藥研發(fā)、臨床試驗和審批等方面提供便利,鼓勵大型藥企立足國內臨床需求,跟進最新疾病譜的變化,專注國內發(fā)病率高的疾病和研發(fā)機構合作,進行原創(chuàng)藥的研發(fā)。
  對于常用藥、低價藥,專家建議,不能搞“惟低價中標”,應選定有實力和社會責任感的企業(yè)定點生產,從定價機制、醫(yī)保制度、稅收制度等方面,給予生產企業(yè)政策傾斜,保證企業(yè)生產供應廉價藥。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 藥品采購提回扣成“明規(guī)則”
· 上海規(guī)范藥品采購防范商業(yè)賄賂
· 藥品采購制度何以“淮北為枳”
· 廣州醫(yī)療器材及藥品采購成商業(yè)賄賂重災區(qū)
· 藥品采購違規(guī)“二次議價”的空間從何而來?
 
頻道精選:
· 【思想】滴滴、快的合并背后的隱憂 2013-06-14
· 【讀書】珠峰哲理的經濟分析 2015-02-25
· 【財智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務管理不足 2014-12-05
· 【深度】政府壟斷致公共數(shù)據(jù)束之高閣浪費嚴重 2015-02-25
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號