萬(wàn)眾矚目的全國(guó)兩會(huì)即將召開(kāi),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的判斷也越來(lái)越成為人們熱議的話題。如,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)的大背景下,如何看待增長(zhǎng)減速的內(nèi)外因?增長(zhǎng)潛力到底有多大?如何挖掘潛力穩(wěn)增長(zhǎng)?帶著這些有討論、也有爭(zhēng)議的熱點(diǎn)問(wèn)題,本報(bào)記者采訪了第十二屆全國(guó)政協(xié)常委、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)教授林毅夫。
客觀看待增長(zhǎng)減速內(nèi)外因
林毅夫委員認(rèn)為,要分析中國(guó)持續(xù)發(fā)展的前景,不能只看中國(guó)內(nèi)部,更要放眼世界。因?yàn)樵?010年時(shí)中國(guó)已經(jīng)成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體,2013年時(shí)取代美國(guó)成為全世界最大的貿(mào)易國(guó)。因此要回答這個(gè)問(wèn)題,必須從整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)開(kāi)始作為切入點(diǎn)來(lái)分析。目前總的來(lái)看,歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)仍然占全世界經(jīng)濟(jì)的半壁江山,這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍尚未從2008年的國(guó)際金融危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái),對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的下行壓力。
林毅夫委員說(shuō),對(duì)癥才能下藥。首先不可回避的是,作為發(fā)展中國(guó)家,我們確實(shí)存在體制、機(jī)制方面的問(wèn)題。但是對(duì)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下滑,應(yīng)該說(shuō)很重要的一個(gè)原因是國(guó)際外部性、周期性的因素造成的!拔也榱艘幌率澜玢y行最近公布的數(shù)據(jù),無(wú)論是全世界、發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)率,都比去年的預(yù)測(cè)有所下調(diào)!绷忠惴蛭瘑T說(shuō),“這是一個(gè)世界各國(guó)共同的趨勢(shì),只有國(guó)際周期性的原因可以解釋。”
最新發(fā)布的2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,去年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)7.4%。對(duì)這個(gè)數(shù)字,林毅夫委員認(rèn)為,與以往的高速增長(zhǎng)相比,盡管增速略有放緩,但在世界主要經(jīng)濟(jì)體中仍是最高的。而且,我國(guó)高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展很快,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也比較高,因此我國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)還是比較好的,亮點(diǎn)也比較多。
林毅夫委員提出,我們應(yīng)客觀看待增長(zhǎng)減速內(nèi)外因,一方面要繼續(xù)深化改革,另一方面還要對(duì)這種外部性的周期性下滑采取穩(wěn)增長(zhǎng)的措施。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,在新常態(tài)下保持一個(gè)中高速增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)來(lái)講既有可能而且也是必要的,否則不但減緩跟發(fā)達(dá)國(guó)家收入差距的縮小,甚至影響到黨的十八大提出的到2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),而且在就業(yè)、金融、財(cái)政等方面也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)“雙中高”是有條件、有可能的
林毅夫委員認(rèn)為,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議從消費(fèi)模式變化、新型投資機(jī)會(huì)涌現(xiàn)、低成本比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化等9個(gè)方面闡述了新常態(tài)的特征,同時(shí)對(duì)新常態(tài)下消費(fèi)、投資和出口這“三駕馬車(chē)”給出了新的任務(wù)。
歷史地、辯證地認(rèn)識(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期保持中高速增長(zhǎng),邁向中高端水平的“雙中高”目標(biāo)是完全有條件的、完全有可能的。
林毅夫委員分析說(shuō),雖然面對(duì)當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境,對(duì)我們來(lái)講有相當(dāng)大的挑戰(zhàn),外需那一部分有很大的不確定性,但內(nèi)需還有很大潛力可挖。內(nèi)需包括投資和消費(fèi)兩部分。目前我們還有很多有效投資機(jī)會(huì)。他說(shuō),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)真正的動(dòng)力機(jī)制,實(shí)際上是勞動(dòng)生產(chǎn)率水平不斷提高。勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的不斷提高有賴于技術(shù)不斷創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)以降低生產(chǎn)成本,以及基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善以降低交易費(fèi)用,這些都需要靠投資。而投資必須是能夠提高效益和質(zhì)量的有效投資。
林毅夫委員認(rèn)為,我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)欠賬還很多。雖然城際間的高鐵、公路、機(jī)場(chǎng)建設(shè)較多,但城內(nèi)軌道交通、地鐵和道路建設(shè)嚴(yán)重不足,地下管網(wǎng)明顯老化,許多城市被堵車(chē)和城市內(nèi)澇困擾。上述領(lǐng)域的投資具有巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。而且,我國(guó)環(huán)境壓力大,節(jié)能減排和治理污染都需大量投資。此外,我國(guó)仍處于城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,也亟須加大基礎(chǔ)設(shè)施和市政建設(shè)投資。有效投資的機(jī)會(huì)眾多,是中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的最大差異。在林毅夫委員看來(lái),我國(guó)資金也十分充足。政府債務(wù)規(guī)模整體可控,我國(guó)儲(chǔ)蓄率很高,可利用政府財(cái)政資金來(lái)撬動(dòng)民間資金,擴(kuò)大投資。此外,我國(guó)還有相當(dāng)規(guī)模的外匯儲(chǔ)備,進(jìn)口所需的外匯儲(chǔ)備充足。這些則是我國(guó)和一般發(fā)展中國(guó)家最大的差異。
林毅夫委員還認(rèn)為,我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新方面,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,也有不少優(yōu)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家是在國(guó)際技術(shù)產(chǎn)業(yè)前沿進(jìn)行創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí),有很多可以引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新,前進(jìn)道路風(fēng)險(xiǎn)小,成本低,發(fā)展中國(guó)家如果能夠充分利用與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距帶來(lái)的后發(fā)優(yōu)勢(shì),就可以取得技術(shù)快速的創(chuàng)新,快速的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此,只要我們把這些有利優(yōu)勢(shì)都用好,就能使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力得到比較好的發(fā)揮。