綠地集團(tuán):都是"一房?jī)杀?惹的禍
煤氣管進(jìn)臥室 小戶型拼大戶型
2015-03-13    作者:記者 梁倩/采寫(xiě)    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)
    2015年初,有購(gòu)房者向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者爆料,太原綠地世紀(jì)城塞納公館的組合戶型,在收房后發(fā)現(xiàn),客廳和臥室出現(xiàn)了嚴(yán)禁出現(xiàn)的煤氣管道,風(fēng)險(xiǎn)隱患可想而知。
  “我是2013年10月買的塞納公館三期組合戶型!鄙鲜鲑(gòu)房者表示, 2014年初有媒體報(bào)道綠地組合房型違規(guī)后,開(kāi)發(fā)商沒(méi)有更正做法,而是匆匆將余下的房源分開(kāi)銷售。不知是因?yàn)榉珠_(kāi)銷售的后果造成的,還是本來(lái)設(shè)計(jì)就如此,收房后發(fā)現(xiàn)煤氣等管道紛紛都是雙份,他買的戶型出現(xiàn)在客廳,還有的戶型出現(xiàn)在臥室。
  購(gòu)房者說(shuō),在與綠地方面相關(guān)工作人員溝通時(shí)對(duì)方表示,管道堵死就不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),但他認(rèn)為隱患仍不能排除。“除此之外,我現(xiàn)在這套房不僅因結(jié)構(gòu)布局問(wèn)題面臨風(fēng)險(xiǎn),而且還存在未來(lái)房產(chǎn)稅多繳的風(fēng)險(xiǎn)。”
  “本來(lái)好好的一套房,卻是兩個(gè)房本,以后套數(shù)也一定按兩套計(jì)算,未來(lái)如果開(kāi)征房產(chǎn)稅,我的損失會(huì)更大!痹撡(gòu)房者表示。
  據(jù)了解,該購(gòu)房者此次購(gòu)買的是塞納公館的一套組合房型,該項(xiàng)目是太原綠地世紀(jì)城三期項(xiàng)目。位于長(zhǎng)風(fēng)商務(wù)區(qū)南側(cè),項(xiàng)目規(guī)劃用地約18萬(wàn)平方米,總建筑面積約50萬(wàn)平方米,是規(guī)劃中的太原市新的政務(wù)中心——長(zhǎng)風(fēng)商務(wù)區(qū)的配套項(xiàng)目。其和一般樓盤(pán)不同的是,戶型出現(xiàn)了組合型。
  具體來(lái)看,三期房源中有五種組合型房型,分別是73.51平方米和103.38平方米,合并成176.89平方米出售;75.02平方米和96.82平方米,合并成171.84平方米出售;75.02平方米和103.38平方米,合并成178.4平方米出售;102.19平方米和73.67平方米合并175.86平方米出售;98.61平方米和101.7平方米合并成200.31平方米的戶型進(jìn)行出售。
  對(duì)此,綠地集團(tuán)辦公室工作人員對(duì)記者在電話中回應(yīng)表示,設(shè)計(jì)初期項(xiàng)目中有30%就是大戶型住房,但是由于客戶對(duì)于大戶型需求較高,當(dāng)時(shí)規(guī)劃涉及又少,因此,根據(jù)客戶需求從設(shè)計(jì)角度就方便他們進(jìn)行打通,主要目的是為了滿足購(gòu)房者需求!斑@種組合型戶型我們是在客戶知情的情況下,按兩套房進(jìn)行操作!
  此后,綠地方面書(shū)面回復(fù)中再次強(qiáng)調(diào),整個(gè)項(xiàng)目規(guī)劃均按照太原市規(guī)劃局批準(zhǔn)的規(guī)劃方案和單體方案實(shí)施,未做后期的變更。與客戶簽署的《商品房買賣合同》一套一合同,水、電、燃?xì)、供暖、通訊、智能化等配套均按照(qǐng)D紙施工。
  “樓盤(pán)規(guī)劃的時(shí)候是兩梯四戶,都屬于是中小戶型,但我們?cè)O(shè)計(jì)的時(shí)候按照大戶型設(shè)計(jì),將來(lái)中小戶型合并后為兩梯兩戶或者兩梯三戶!笔蹣侨藛T表示,購(gòu)房者在收房后需要將其中一堵或幾堵非承重墻拆掉,就可以使兩套房拼接成一套房!拔覀兤鋵(shí)也不想費(fèi)勁壘的墻再讓房主又搗掉,但塞納公館所占地塊是2007年拿的,當(dāng)時(shí)規(guī)定這塊地只能蓋小戶型房屋,否則房管部門驗(yàn)收通不過(guò)。這種情況雖然在太原市比較少見(jiàn),但在上海、北京等大城市已經(jīng)比較常見(jiàn),人們也能接受!
  事實(shí)上,從售樓工作人員表述和樣板間來(lái)看,購(gòu)房者的確難以看出在自己房屋的客廳和臥室會(huì)出現(xiàn)燃?xì)夤艿。?duì)此,一位法律專家表示,需看合同約定內(nèi)容才能進(jìn)行下一步維權(quán),“按照規(guī)定,已經(jīng)通過(guò)規(guī)劃的項(xiàng)目,只有重新申請(qǐng)規(guī)劃變更并且得到相關(guān)部門的允許之后才能實(shí)現(xiàn),開(kāi)發(fā)商沒(méi)有理由來(lái)申請(qǐng)變更。”但他指出,購(gòu)房者可以聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)驗(yàn)是否存在較大安全隱患,若存在則可要求房企進(jìn)行更改補(bǔ)償甚至退房。
  “現(xiàn)階段,從監(jiān)管層面這種組合型房型面臨著尷尬。”太原市房管局市場(chǎng)監(jiān)管處工作人員表示,像這種開(kāi)發(fā)商引導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買組合型房型,雖然知道這么賣不合適,但由于房屋交易手續(xù)齊全,因此不能算作違規(guī)。
  太原市規(guī)劃局一位工作人員表示,開(kāi)發(fā)商申請(qǐng)項(xiàng)目規(guī)劃時(shí),需要基于戶型、套數(shù)、位置等設(shè)計(jì)進(jìn)行提交規(guī)劃內(nèi)容申請(qǐng)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。因此,其中只要有一項(xiàng)進(jìn)行變化,就必須到規(guī)劃局進(jìn)行變更。像一房?jī)勺C這種情況,雖然法律上沒(méi)有規(guī)定,但開(kāi)發(fā)商仍應(yīng)向當(dāng)?shù)匾?guī)劃局提交書(shū)面申請(qǐng)報(bào)告,并通過(guò)規(guī)劃局同意,取得規(guī)劃修改的完整手續(xù)。
  值得注意的是,山西省住建廳此前通報(bào)建筑違法違規(guī)典型案例指出,太原市綠地世紀(jì)城四期項(xiàng)目1號(hào)樓工程的施工單位是河南東方建設(shè)集團(tuán)發(fā)展有限公司。檢查發(fā)現(xiàn),存在項(xiàng)目經(jīng)理長(zhǎng)時(shí)間不在崗,未按合同履行管理職責(zé),而現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不具備建造師執(zhí)業(yè)資格等問(wèn)題。
  近日,位于山西省大同市的綠地世紀(jì)城業(yè)主投訴稱,其購(gòu)買的綠地世紀(jì)城項(xiàng)目交房標(biāo)準(zhǔn)與初始承諾完全不同,而且號(hào)稱的學(xué)區(qū)房在收房后被開(kāi)發(fā)商稱只是售樓顧問(wèn)的幌子。
  該業(yè)主表示,其所購(gòu)的綠地世紀(jì)城在大同當(dāng)?shù)匾菜愕蒙鲜侵懈叨俗≌,但交房時(shí)才發(fā)現(xiàn)此前承諾的瓷磚墻變成了白色粉刷墻,承諾的大理石馬路,變成了柏油路!靶^(qū)交房狀態(tài)是電梯樓道大白墻,消防栓與管道外露,小區(qū)除了綠化帶外,其余全部是柏油路,到了夏天,經(jīng)過(guò)太陽(yáng)猛烈的烤曬,發(fā)出難聞的氣味!
  “起初我最看中的學(xué)區(qū)房也不復(fù)存在!痹摌I(yè)主稱,此前綠地宣傳,該小區(qū)是大同第二中學(xué)學(xué)區(qū)房,但直到驗(yàn)收才知道不是!罢揖G地相關(guān)負(fù)責(zé)人投訴,他的回答是‘售樓顧問(wèn)為了銷售提成,胡說(shuō)的’。”
  出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題或與初始承諾不符的,不僅僅出現(xiàn)在綠地山西項(xiàng)目上。據(jù)了解,綠地在西安、成都、北京等地的項(xiàng)目均曾出現(xiàn)較為嚴(yán)重的問(wèn)題。2012年4月綠地被曝用8毫米鋼筋代替12毫米鋼筋,“瘦身鋼筋”引起業(yè)內(nèi)一片嘩然。2012年10月,有報(bào)道稱上海綠地秋霞坊交房外墻保溫材料具有可燃性,部分墻體有空鼓等問(wèn)題。2013年3月,沈陽(yáng)綠地被曝房屋頂棚傾斜,高度差從3厘米到6厘米不等。2013年7月綠地北京首個(gè)精裝項(xiàng)目被曝甲醛超標(biāo)4倍,地板起泡、衣櫥、房門板材開(kāi)裂嚴(yán)重。2014年8月,西安綠地國(guó)際生態(tài)城小區(qū)別墅因集體出現(xiàn)的漏水、滲水、裂縫、返水、下沉、墻體傾斜、垃圾回填、垃圾筑墻、車庫(kù)進(jìn)水、花園無(wú)排水致下沉、花園面積不符等問(wèn)題而發(fā)生集體維權(quán)事件。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
 
頻道精選:
· 【思想】重建“環(huán)保公信”時(shí)不我待 2013-06-14
· 【讀書(shū)】馬云2015開(kāi)年"雙響炮"背后的深長(zhǎng)意味 2015-02-26
· 【財(cái)智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】Apple Watch先天不足遭吐槽 前景成謎 2015-03-13
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)