投連險“穩(wěn)居”金融投訴重災(zāi)區(qū)
  湖北的梁先生投訴稱,2007年他通過保險公司業(yè)務(wù)員購買了一款名為“信誠(運籌)慧選投資連結(jié)保險”的投連險產(chǎn)品,主險每年1800元,追加2萬元投資,8年內(nèi)他一直沒有中斷繳費,但始終認為自己有被誤導(dǎo)銷售之嫌!詳細

金融
9名投資者起訴中信信托未盡信托責(zé)任
  以農(nóng)業(yè)基金名義發(fā)行的中信國元農(nóng)業(yè)基金一號集合資金信托計劃(以下簡稱“中信國元一號”),竟投資到造紙企業(yè)和做假發(fā)的上市公司,并導(dǎo)致了巨額當(dāng)期虧損。這款產(chǎn)品最終由信托投資顧問河南農(nóng)開投資基金管理公司(以下簡稱“河南農(nóng)開基金”)的股東河南農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)公司回購,但投資者姜先生300萬元資金5年只獲得25萬元收益。【詳細
 
投資者要求長城信托“自掏腰包”兌付
  長城新盛信托公司官網(wǎng)2月17日發(fā)布加密公告,因融資方自身經(jīng)營等原因,長城信托運作的“長城新盛·財富3號寧波新金和股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計劃一期”484萬元股權(quán)收益權(quán)回購款無法及時全部支付。自此,一直被蒙在“鼓”里半月之久的投資者方知自己的投資產(chǎn)品出了問題。對此,投資者認為,長城信托信批嚴重違規(guī),要求其“自掏腰包”進行剛兌!詳細
 
  多家P2P引入“時間戳” 減少投資人維權(quán)顧慮
  “就輕輕點擊了一下鼠標,就算了簽了合同了?”近日新加入P2P網(wǎng)貸投資大軍的劉女士充滿疑惑地問記者,“電子合同被篡改了怎么辦?誰來保證我的財產(chǎn)安全?”的確,P2P網(wǎng)貸平臺一方面豐富了人們的投資渠道,降低了投資門檻;另一方面行業(yè)口碑卻不太好,“跑路”事件頻發(fā),受害者往往數(shù)眾多,且居住分散、投資數(shù)額不一,維權(quán)道路漫長。詳細

P2P
P2P領(lǐng)銜投訴榜 自融導(dǎo)致提現(xiàn)困難占多數(shù)
  2013年互聯(lián)網(wǎng)金融的火爆,以及大量新手出借人的涌入,重新讓流竄在互聯(lián)網(wǎng)上的各種騙子鉆到了空子,于是在2014年上半年,出現(xiàn)了大量的純詐騙平臺。2014年10月9日,P2P網(wǎng)貸平臺優(yōu)易網(wǎng)集資詐騙一案在江蘇省如皋市人民法院開庭審理。優(yōu)易網(wǎng)案是國內(nèi)首個以集資詐騙罪名公開審理的網(wǎng)貸平臺案例。此案直接涉案金額為人民幣2551.7995萬元,出借人受損金額為人民幣1517.8055萬元。受害者包括全國各地的60多名出借人。詳細
 
問題平臺數(shù)量激增 消費者維權(quán)“路在何方”
  據(jù)統(tǒng)計,2014年中國爆發(fā)問題的互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺共計273家,共涉及金額數(shù)十億人民幣元,問題主要表現(xiàn)在倒閉、跑路、惡意詐騙等。自2007年中國誕生首家互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺以來,P2P網(wǎng)貸在無行業(yè)標準、無正式監(jiān)管的環(huán)境下獲得了爆發(fā)式增長,發(fā)展中呈現(xiàn)冰火兩重天的現(xiàn)象。【詳細
 
乘南航航班 托運行李中貴重物品不翼而飛
  尚女士今年3月3日乘坐南航航班飛往上海,抵達上海后發(fā)現(xiàn)行李將于3月4日早上7點送到尚女士在上海的住所。當(dāng)她打開行李時,發(fā)現(xiàn)里面有張《托運行李開包檢查單》,上面注明因行李中有鋰電池,所以開箱檢查。尚女士表示,自己的行李中并沒有所謂的鋰電池。經(jīng)查點箱中物品,她發(fā)現(xiàn)自己的一只香奈兒手提包不見了。【詳細
旅游
在線旅游網(wǎng)站投訴增多 矛頭直指“代理商制度”
  江蘇徐州的王女士今年2月初在攜程旅行網(wǎng)預(yù)訂了泰國芭堤雅達拉海角度假村酒店豪華房,由于與父母一同前往泰國旅行,故選擇了可三人房。當(dāng)時系統(tǒng)頁面顯示價格為938元的房間可住三人、價格為710元的房間僅可住兩人。但當(dāng)王女士一家到達芭堤雅達拉海角度假村酒店后卻被告知,該房間只可住兩人,若住三人須補交1100人民幣的加床費。【詳細
 
消費者不滿東航無故取消航班
  在日本工作的張先生今年春節(jié)回老家西安過年,為了及時回日本上班,他提前購買了東方航空公司的機票,2月23日的起飛。但就在出發(fā)前幾天,張先生突然收到東航通知,告知其MU2159航班被取消,建議張先生改乘坐當(dāng)天19點從西安飛往上海的航班。隨后,張先生詢問為何航班會被取消,但東航方面并未給出解釋。【詳細
 
  天津濱海城投:地方配套未能跟上
  據(jù)悉,李先生所購房屋位于天津濱海開發(fā)區(qū),由天津城投濱海房地產(chǎn)經(jīng)營有限公司開發(fā)建設(shè)。交房時間應(yīng)為2013年6月30日,但至今仍遲遲未能交付,對于落戶一事也未能有一個明確定論。天津濱海城投房地產(chǎn)經(jīng)營有限公司相關(guān)負責(zé)人表示,遲遲未能交付的原因是地方配套未能跟上。詳細
房地產(chǎn)
綠地集團:都是"一房兩本"惹的禍
   “我是2013年10月買的塞納公館三期組合戶型!鄙鲜鲑彿空弑硎,2014年初有媒體報道綠地組合房型違規(guī)后,開發(fā)商沒有更正做法,而是匆匆將余下的房源分開銷售。不知是因為分開銷售的后果造成的,還是本來設(shè)計就如此,收房后發(fā)現(xiàn)煤氣等管道紛紛都是雙份,他買的戶型出現(xiàn)在客廳,還有的戶型出現(xiàn)在臥室。 【詳細
 
萬科、合生創(chuàng)展:身陷“質(zhì)量門”
  而更讓業(yè)主們難以接受的情況是,這個商住兩用的項目在規(guī)劃之初曾經(jīng)設(shè)計除大堂以外各層均擁有兩個公用衛(wèi)生間,并計入公攤。當(dāng)業(yè)主們按照合同繳納公攤費用之后,卻發(fā)現(xiàn)原本規(guī)劃中的公用衛(wèi)生間已經(jīng)被開發(fā)商更改為住宅出售出去。業(yè)主們計算了相關(guān)損失認為,“消失的衛(wèi)生間”大約涉及近3000萬元左右的公攤費用。此外,業(yè)主們還向當(dāng)?shù)刈〗ú块T投訴該項目在臨水臨電以及供暖收費等方面存在問題。 【詳細