12日, 北京大學(xué)法制與發(fā)展研究院大數(shù)據(jù)法律研究中心發(fā)布了題為《2014年
當(dāng)我們?cè)谡務(wù)撟罡呷嗣穹ㄔ簳r(shí)我們?cè)谡勈裁础返难芯繄?bào)告。
根據(jù)該研究報(bào)告，按熱度降序排列的十大關(guān)鍵詞依次為“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)”、“上下班途中”、“唐慧”、“老賴”、“四五改革”、“巡回法庭”、“環(huán)境”、“減刑、假釋”、“消費(fèi)者”以及“3Q大戰(zhàn)”，同時(shí)也列舉了“偽基站”、“投案自首”、“涉醫(yī)犯罪”和“老鼠倉”等其他熱議關(guān)鍵詞。
排名第一的是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一詞。2014年10月9日，最高人民法院通報(bào)《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的有關(guān)情況，同時(shí)公布八起利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益的典型案例。該規(guī)定明確了非法刪帖、網(wǎng)絡(luò)水軍的責(zé)任承擔(dān)、轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過錯(cuò)及程度認(rèn)定、個(gè)人信息保護(hù)范圍、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否“知道”侵權(quán)等內(nèi)容，對(duì)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為、建立良好的網(wǎng)絡(luò)秩序，具有重要的意義。
由于網(wǎng)絡(luò)媒體是當(dāng)前人們獲取信息、認(rèn)識(shí)周邊事物的重要渠道，故該份研究報(bào)告從這一角度出發(fā)，從人們所實(shí)際接收到的信息出發(fā)對(duì)最高人民法院去年一年的工作進(jìn)行回顧。
排名第二的是上下班途中。2014年4月21日，最高人民法院通過了《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》，規(guī)定對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定諸如在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地等情形為“上下班途中”的，人民法院應(yīng)予支持。
排名第三的是唐慧一詞。2014年6月12日，最高人民法院依法裁定不核準(zhǔn)周軍輝、秦星死刑，發(fā)回重審；9月5日，湖南省高級(jí)人民法院公開宣判，周軍輝、秦星被判處無期徒刑。唐慧案前前后后持續(xù)八年，吸引了社會(huì)各方的關(guān)注，間接促成了勞動(dòng)教養(yǎng)制度的終結(jié)，對(duì)我國的司法環(huán)境產(chǎn)生了深刻的影響。
為該研究報(bào)告提供數(shù)據(jù)支持的國雙科技收集匯總了在2014年在各個(gè)主流網(wǎng)絡(luò)媒體上所發(fā)表的圍繞最高人民法院的三萬余篇新聞報(bào)道，通過其自主研發(fā)的自然語言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)和大規(guī)模并行數(shù)據(jù)倉庫等技術(shù)對(duì)報(bào)道中提及的主題進(jìn)行了識(shí)別、抽取、聚合和排序，最終挑選出與最高人民法院工作內(nèi)容最相關(guān)的以上十個(gè)關(guān)鍵詞。
專家指出，大數(shù)據(jù)這個(gè)詞匯出現(xiàn)在公眾視線里已經(jīng)有一段時(shí)間了。隨著計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)通信的能力提升和成本降低，越來越多的機(jī)器數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)、特征數(shù)據(jù)以及一些非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)開始被用來進(jìn)行分析，以發(fā)掘其中潛在的價(jià)值。在一些行業(yè)如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，由于天然的離數(shù)據(jù)更近、對(duì)數(shù)據(jù)友好，因而在大數(shù)據(jù)方面有更廣泛和有效的應(yīng)用。而在法律行業(yè)，由于大部分?jǐn)?shù)據(jù)都是以書面文字的形態(tài)記錄和存儲(chǔ)，在未經(jīng)加工的情況下難以直接被計(jì)算機(jī)很好地理解，因而相關(guān)方面的研究其實(shí)只是剛剛起步。
專家認(rèn)為，有一點(diǎn)可以肯定的是，計(jì)算機(jī)和大數(shù)據(jù)可能會(huì)迅速更新我們對(duì)周圍所處司法環(huán)境的認(rèn)識(shí)：從小而言，我們可能會(huì)知道人們都會(huì)因?yàn)槭裁丛虼蚬偎�，�?qǐng)什么樣的律師更有可能打贏官司，打官司的時(shí)候應(yīng)該注意哪些證據(jù)、采用哪種思路；從大而言，我們可能會(huì)知道哪些糾紛在適用法律時(shí)經(jīng)常會(huì)出差錯(cuò)或標(biāo)準(zhǔn)不一致，哪些案件目前缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)整……大數(shù)據(jù)的精髓，在于發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中客觀存在但又易被忽視的內(nèi)在規(guī)律，并引導(dǎo)我們進(jìn)一步理解這些規(guī)律產(chǎn)生的原因。盡管目前還沒有這種超級(jí)計(jì)算機(jī)出現(xiàn)，但目前的技術(shù)水平已經(jīng)足夠支撐我們?cè)诜深I(lǐng)域利用大數(shù)據(jù)技術(shù)做一些初步的探索和研究。
