上海高通訴美國(guó)高通商標(biāo)侵權(quán)
|
|
|
2015-03-18
作者:記者 侯云龍 梁倩/北京報(bào)道
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
3月17日,上海高通半導(dǎo)體有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海高通”)召開(kāi)發(fā)布會(huì),指控美國(guó)高通公司(英文名:QUALCOMM Inc.,在中國(guó)市場(chǎng)自稱(chēng)“美國(guó)高通”)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)和干預(yù)執(zhí)法,并提起上訴。上海高通代理律師段和段律師事務(wù)所合伙人陳若劍表示,上海高通準(zhǔn)備向國(guó)家工商總局舉報(bào)美國(guó)高通的商標(biāo)侵權(quán)行為,并要求國(guó)家工商總局根據(jù)“商標(biāo)侵權(quán)將處罰4倍非法收入所得”的規(guī)定,對(duì)美國(guó)高通進(jìn)行罰款。根據(jù)2013年在中國(guó)大陸地區(qū)的營(yíng)收,美國(guó)高通可能面臨近1000億元的巨額罰款。 上海高通介紹,公司于1992年便合法注冊(cè)了“高通”商標(biāo),并隨后陸續(xù)申請(qǐng)注冊(cè)了共計(jì)四個(gè)類(lèi)別的“高通”商標(biāo)。而美國(guó)高通1998年進(jìn)入中國(guó)開(kāi)始至今,一直非法占有使用“高通”字樣,其侵權(quán)行為給上海高通運(yùn)營(yíng)造成了惡劣影響和巨大損失,為此要求美國(guó)高通停止商標(biāo)侵權(quán)行為、登報(bào)道歉,并賠償侵權(quán)損失費(fèi)1億元。 據(jù)介紹,1994年開(kāi)始美國(guó)高通開(kāi)始申請(qǐng)QUALCOMM商標(biāo),其在中國(guó)使用的中文翻譯為“卡爾康”,但直到在2010年以前,其都沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)“高通”商標(biāo);而從美國(guó)高通1998年正式進(jìn)入中國(guó)開(kāi)始就以“高通”字樣作為其產(chǎn)品和服務(wù)的商標(biāo);另外,美國(guó)高通在中國(guó)設(shè)立的高通無(wú)線(xiàn)半導(dǎo)體技術(shù)有限公司以及高通無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)(中國(guó))有限公司,均以“高通”作為企業(yè)字號(hào)的翻譯。 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者隨后聯(lián)系美國(guó)高通,想就上海高通所說(shuō)的“商標(biāo)侵權(quán)”問(wèn)題進(jìn)行深入采訪(fǎng)。但截至發(fā)稿時(shí),美國(guó)高通方面并未就記者提出的多個(gè)問(wèn)題作出回應(yīng)。
|
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|