首頁   >   正文

發(fā)審委22年使命終結(jié) A股迎巨變
2015-03-31 作者: 記者 吳黎華 劉麗/北京報道 來源: 經(jīng)濟參考報

  在長達22年的運行之后,IPO核準(zhǔn)制下最為核心和關(guān)鍵的制度設(shè)計——發(fā)審委終于迎來和A股市場說“再見”的時刻。隨著股票發(fā)行注冊制日益臨近,中國證券市場也醞釀著前所未有的革命性變化。

  收場 發(fā)審委制度即將告終

  《經(jīng)濟參考報》記者日前了解到,本屆(第十六屆)主板發(fā)審委將于5月25日到期,這將是中國證券市場最后一屆發(fā)審委。至此,中國新股發(fā)行制度中最核心也最受爭議的發(fā)審委制度,在經(jīng)歷了長達22的年運行之后,終于迎來“使命終結(jié)”的時刻。
  “本屆發(fā)審委肯定是最后一屆,但是如何過渡到股票發(fā)行注冊制,現(xiàn)在有兩種說法,一種是6月先將再融資的審核權(quán)下放到交易所,本屆發(fā)審委再延期半年,為過渡做好準(zhǔn)備,一種說法是直接下放到交易所?!币晃粩M上市公司的高管對《經(jīng)濟參考報》記者表示,目前,發(fā)審委對于擬在審企業(yè)的反饋速度明顯提高,預(yù)計到5月初將有一大批企業(yè)獲得發(fā)行批文。
  公開資料顯示,發(fā)審委是依據(jù)《證券法》設(shè)立、對申請發(fā)行股票的公司進行審核、提出專業(yè)意見的機構(gòu)。1993年6月,為提高新股發(fā)行工作的透明度,證監(jiān)會決定成立股票發(fā)行審核委員會。1999年7月1日《證券法》的正式實施以及《股票發(fā)行審核委員會條例》等一系列文件的相繼出臺,構(gòu)建了股票發(fā)行核準(zhǔn)制的基本框架。此后,證監(jiān)會于2003年12月對發(fā)審委制度進行了重大變革。委員人數(shù)由80人減至25人,其中證監(jiān)會人員5名,證監(jiān)會以外人員20名,部分委員可以為專職,每屆任期一年。
  作為中國新股發(fā)行中最為核心的制度設(shè)計,發(fā)審委在過去的22年中扮演著舉足輕重又富有爭議的角色:這個機構(gòu)對于企業(yè)上市手握“生殺大權(quán)”,進行實質(zhì)性審核卻又無法為自己的實質(zhì)性審核行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在新股發(fā)行條件嚴(yán)苛并控制數(shù)量和節(jié)奏下,發(fā)審委身處上市前審查、決策的核心環(huán)節(jié),由此衍生出巨大的利益尋租空間。2012年以來企業(yè)欺詐上市不斷出現(xiàn),更讓市場頻頻質(zhì)疑發(fā)審委的把關(guān)能力。
  對于“告別”發(fā)審委制度后的IPO應(yīng)該如何從核準(zhǔn)制過渡到注冊制,連任過三屆發(fā)審委委員的中國政法大學(xué)研究生院常務(wù)副院長李曙光對《經(jīng)濟參考報》記者表示,發(fā)審委要撤,應(yīng)當(dāng)建立一個聆訊委員會,這個聆訊委員會要獨立于證監(jiān)會和交易所。
  李曙光認(rèn)為,聆訊機制代替發(fā)審制度,作為一種中間機制可以長期化存在,前期可以作為替代性的審核機制,隨著市場成熟轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄗh機制,最后轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌龅膮⒖紮C制。他建議,聆訊委員會可以實施通過權(quán)——否決權(quán)的漸進式制度安排,最后在實行注冊制之后,可以由交易所和證監(jiān)會委托該機構(gòu)去明確一些發(fā)行人的關(guān)鍵事項。
  “一種是緩一點的過渡方式,再審一年,由聆訊委員會進行以信息披露為中心的審查;另一種是急一點,直接下放到交易所,聆訊委員會僅有否決權(quán),沒有通過權(quán)。”李曙光表示,無論是哪一種改革方式,《證券法》都是一個必須要考慮的因素,在現(xiàn)有的法律障礙下,可以考慮通過授權(quán)的方式先行試驗,等到《證券法》修改完畢正式推出后再實施大規(guī)模的改革。
  據(jù)現(xiàn)行《證券法》第22條規(guī)定,國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)設(shè)發(fā)行審核委員會,依法審核股票發(fā)行申請。發(fā)行審核委員會由國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)的專業(yè)人員和所聘請的該機構(gòu)外的有關(guān)專家組成,以投票方式對股票發(fā)行申請進行表決,提出審核意見。

  布新 注冊制框架已定

  在今年兩會期間,全國人大財政經(jīng)濟委員會副主任委員尹中卿表示,今年4月下旬《證券法》修訂草案將進行審議,順利的話年內(nèi)可以出臺。此次修訂確定了股票發(fā)行的注冊制度,明確了注冊的程序,修改了發(fā)行的條件。隨著上述時間節(jié)點的到來,注冊制愈發(fā)牽動著整個市場的神經(jīng)。
  《經(jīng)濟參考報》記者了解到,盡管目前證監(jiān)會上報的注冊制方案尚未得到國務(wù)院批準(zhǔn),但對于注冊制框架下包括審核權(quán)、企業(yè)上市條件等核心問題,各界已有相當(dāng)程度的共識。據(jù)悉,在注冊制的框架下,審核權(quán)最終將下放給交易所。在企業(yè)的上市條件上,主板上市公司仍將保留相應(yīng)的盈利指標(biāo),而對于創(chuàng)業(yè)板以及上交所籌劃中的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)板,對企業(yè)的盈利性指標(biāo)上則將大大放開,將借鑒香港市場的做法,更多地從包括現(xiàn)金流、營業(yè)收入等多樣化的指標(biāo)上設(shè)定發(fā)行條件。
  上海證券交易所理事長桂敏杰此前表示,注冊制不等于不審,還需要對企業(yè)提出的申請進行審核,需要一只專門的力量。從目前情況看,由交易所進行審核是主流方案。注冊制下,仍然存在一定的發(fā)行條件和上市條件,但是大大壓縮,審核工作要突出信息披露的作用,同時,要突出中介機構(gòu)包括保薦人、會計師、律師、評估機構(gòu)等的作用和責(zé)任。
  桂敏杰表示,要結(jié)合注冊制改革,調(diào)整發(fā)行上市條件,推動上交所股票市場內(nèi)部分層。“過去我們的上市條件比較重視盈利指標(biāo),現(xiàn)在看這可能不太符合投資者需求和經(jīng)濟客觀現(xiàn)實。連續(xù)三年盈利只能代表過去,企業(yè)是否有投資價值、發(fā)展前景、競爭力,還要根據(jù)信息披露的情況,由投資者判斷?!彼f。
  中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副教授周游則對《經(jīng)濟參考報》記者表示,中國現(xiàn)在要想發(fā)展注冊制,最大的問題就是沒有追責(zé)機制。注冊制對企業(yè)的把關(guān)應(yīng)該是使得市場的把關(guān)更嚴(yán)了,必須完善市場機制、完善信任制度。要想完善信任制度,就需要在激勵機制和約束機制這兩方面做工作。激勵機制目前是有的,因為發(fā)行上市,融資效率很高,包括承銷商、會計事務(wù)所、律師事務(wù)所等都能實現(xiàn)很多利潤。但是約束機制不夠,如果出現(xiàn)虛假信息,必須得有懲罰性的賠償,我國目前在這方面的法律法規(guī)還不健全。如果將來真正要用市場手段對發(fā)行進行約束的話,法律法規(guī)必須要跟上,必須有懲罰性的賠償。中國的公司造假目前賠償金額很低,違規(guī)成本太低,就會滋生很多騙子公司,因此違法成本必須要提上去。必須使違法的人付出的代價比起收益要大得多,單純譴責(zé)是沒有用的。

  變革 估值“革命”逼近A股

  對于即將出臺的注冊制改革,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,這一改革將徹底改變中國證券市場。國泰君安證券首席經(jīng)濟學(xué)家林采宜認(rèn)為,注冊制將帶來透明信息的完備披露、市場定價的規(guī)則、真正的退市制度,將通過解決供求的平衡,來解決目前高IPO價、高市盈率和高超募現(xiàn)象,并通過減少審批環(huán)節(jié)去行政化,提高發(fā)行效率,減少權(quán)力尋租。
  對于當(dāng)下的A股市場而言,注冊制更具有改變整個市場估值體系和結(jié)構(gòu)、擊破創(chuàng)業(yè)板估值泡沫的強大力量。來自滬深交易所的最新數(shù)據(jù)顯示,截至3月30日收盤,滬市股票的平均市盈率為19.14倍,深市主板的市盈率為30.98倍,中小板的平均市盈率為56.51倍,創(chuàng)業(yè)板的平均市盈率則高達86.22倍。
  英大證券研究所所長李大霄對《經(jīng)濟參考報》記者表示,創(chuàng)業(yè)板蘊藏著巨大系統(tǒng)性風(fēng)險,未來一旦注冊制推行打開市場的供給空間,創(chuàng)業(yè)板將面臨嚴(yán)重的泡沫爆破。他強調(diào),100倍的市盈率無論從哪一方面來看,都達到了歷史頂點,隨著新三板的轉(zhuǎn)板、市場擴容、減持以及雙向交易機制的成熟,創(chuàng)業(yè)板的估值泡沫隨時面臨爆破的風(fēng)險。
  在李大霄看來,所謂多層次資本市場,應(yīng)當(dāng)是一個主板——中小板——創(chuàng)業(yè)板——新三板的金字塔形結(jié)構(gòu),從數(shù)量上來看,主板企業(yè)位于金字塔頂部。而從A股市場現(xiàn)有估值水平來看,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)位于金字塔頂部,這是非常不正常的,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)不等于高成長企業(yè),不等于高科技企業(yè)。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

簡政放權(quán)遇推責(zé):基層官員死摳文件字眼不作為

簡政放權(quán)遇推責(zé):基層官員死摳文件字眼不作為

中央一系列簡政放權(quán)的重要舉措成效顯著,但在權(quán)力層層下放過程中,一些地區(qū)基層干部因怕?lián)?zé)而“慢作為”“不作為”。

博鰲論壇共繪亞洲融合新未來