郭田勇：
　　從宏觀層面看，存款保險(xiǎn)是重要的金融基礎(chǔ)設(shè)施，亦可謂一項(xiàng)公共事業(yè)，難以過(guò)多照顧某些銀行的局部利益，希望各銀行正視之、以提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)對(duì)之。
　　趙慶明：
　　千呼萬(wàn)喚，存保制度終于出來(lái)了！據(jù)我了解，2000年前后就啟動(dòng)了這一項(xiàng)目。存保制度被認(rèn)為是利率市場(chǎng)化的基礎(chǔ)條件之一。存保實(shí)施后，可以預(yù)期利率管制將很快完全放開。利率市場(chǎng)化是全面深化改革即定內(nèi)容之一，利率市場(chǎng)化后有利于發(fā)揮市場(chǎng)在資金配置中決定性作用，減少扭曲，提高效率。
　　郭凡禮：
　　2014年中央已經(jīng)為國(guó)企全面改革做好了充足準(zhǔn)備，一場(chǎng)大規(guī)模的國(guó)資國(guó)企改革即將來(lái)臨。改革將比較突出的地區(qū)主要是重慶、上海和廣東。其中重慶的國(guó)企改革以增資擴(kuò)股為主，積極引入非公資本；上海的國(guó)企改革以核心資產(chǎn)上市為主，這主要是由于上海國(guó)企的實(shí)力較強(qiáng)；廣東在國(guó)企改革方面則偏重于整合、資產(chǎn)證券化，致力于提高當(dāng)?shù)貒?guó)企的資產(chǎn)證券化率。
　　尹中立：
　　毫無(wú)疑問(wèn)，注冊(cè)制確實(shí)屬于中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)行制度改革的正確方向和根本目標(biāo)。但更為重要的是，為了確保注冊(cè)制改革的平穩(wěn)推進(jìn)和順利實(shí)施，有必要在實(shí)施該項(xiàng)改革之前，充分利用現(xiàn)有時(shí)間，徹底糾正股票市場(chǎng)扭曲的定價(jià)機(jī)制。某種程度而言，這甚至將決定注冊(cè)制改革的成敗。
　　馬靖昊：
　　今后三年，金融資本的利潤(rùn)如果還是一如既往地將民企當(dāng)作豬來(lái)殺的話，那么搞實(shí)業(yè)的民營(yíng)企業(yè)家跑路或逃離的會(huì)越來(lái)越多。我國(guó)國(guó)有銀行的年利率近10%，影子銀行的利潤(rùn)近20%，民間借貸的利率超過(guò)30%，2014年銀行、非銀行機(jī)構(gòu)和民間全部借貸業(yè)務(wù)的利潤(rùn)高達(dá)47300億元，比全部民營(yíng)實(shí)業(yè)的利潤(rùn)還多了4400億元。
　　李錦：
　　央企強(qiáng)強(qiáng)合并重組正在成為最清晰的改革脈絡(luò)。這一輪央企重組對(duì)象并非那些產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)、企業(yè)，而是面向“一帶一路”需要，是裝備制造、核電、能源、電信等戰(zhàn)略行業(yè)中的企業(yè)巨頭。隨著國(guó)企的功能定位明確，分拆重組是下一輪央企重組趨勢(shì)。對(duì)于分立式重組，法規(guī)政策并不明晰，改革和制度規(guī)范有待跟進(jìn)。
　　朱為群：
　　同一事項(xiàng)的稅收政策來(lái)回?cái)[動(dòng)，表面上看是缺乏穩(wěn)定性，實(shí)質(zhì)上是缺乏對(duì)公正性的考量。這也是權(quán)力任性的表現(xiàn)之一，不僅擾亂市場(chǎng)配置資源的功能，而且導(dǎo)致稅負(fù)分擔(dān)的不公平問(wèn)題。現(xiàn)代國(guó)家治理要求財(cái)稅成為基石，不能輕易調(diào)整，除非經(jīng)過(guò)立法程序，體現(xiàn)公眾利益。加稅要法定，減稅也要法定。全面的稅收法定，才是真的稅收法定。