|
2015-04-08
作者:
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
白澄宇: 對(duì)于一種金融創(chuàng)新,如果過(guò)早嚴(yán)格監(jiān)管,會(huì)扼殺創(chuàng)新能力。如果不管,會(huì)造成行業(yè)混亂。比較有效的方式是,監(jiān)管部門(mén)劃定行業(yè)邊界和底線,由行業(yè)自律組織根據(jù)法律和監(jiān)管底線制定自律規(guī)則,并依靠會(huì)員和公眾的監(jiān)督開(kāi)展自律。 李佐軍: 為什么要大力發(fā)展城市群?城市群的本質(zhì)是區(qū)域內(nèi)不同城市間的分工協(xié)作關(guān)系,根據(jù)亞當(dāng)·斯密的理論,分工協(xié)作可以極大地提高效率,實(shí)現(xiàn)城市的共贏發(fā)展,提高區(qū)域的整體競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),城市群有利于提高規(guī)模經(jīng)濟(jì),產(chǎn)生聚集效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),有利于城鄉(xiāng)之間的互聯(lián)互通,促進(jìn)所在區(qū)域農(nóng)村的發(fā)展。 國(guó)世平: 房地產(chǎn)下滑是不爭(zhēng)事實(shí),否則政府不會(huì)如此大力度救市,F(xiàn)在的問(wèn)題是救市能否長(zhǎng)期有效?短期看,房地產(chǎn)救市會(huì)有效果,購(gòu)買(mǎi)量加大。房地產(chǎn)商乘機(jī)加價(jià),無(wú)疑是飲鴆止渴,F(xiàn)在庫(kù)存是天量,開(kāi)發(fā)商要抓緊機(jī)會(huì)走量,積累一些資金。 董登新: A股市場(chǎng)仍不是真正意義的“市場(chǎng)”,其一級(jí)市場(chǎng)基本上是計(jì)劃配置與行政管制。IPO注冊(cè)制是打破一級(jí)市場(chǎng)行政管制的唯一法寶,唯有注冊(cè)制能夠?qū)PO審核權(quán)下放給證交所,進(jìn)而提高中國(guó)股市的市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化水平。別無(wú)選擇!新股發(fā)行提速不減“牛市”勢(shì)頭,IPO選擇權(quán)應(yīng)交回市場(chǎng)。 丁志杰: 過(guò)去一年人民幣對(duì)各種貨幣的匯率,除了對(duì)美元有小幅貶值,對(duì)其他貨幣均有較大幅度升值。如果做到拿到外匯就脫手,那幾乎沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)。如果企業(yè)有較大匯兌損失,要么是過(guò)去敞口的風(fēng)險(xiǎn),要么是做反了。 胡星斗: 殯葬業(yè)改革要制定殯葬法,法治化是關(guān)鍵;政府從利益中抽身,鏟除黑色腐敗白色腐敗,管辦分離,加強(qiáng)監(jiān)管,舉行價(jià)格聽(tīng)證;提倡樹(shù)葬、花葬、海葬;提升殯葬文明,改變厚葬攀比習(xí)俗,將殯葬與網(wǎng)絡(luò)科技、文化創(chuàng)意相結(jié)合,提倡網(wǎng)上祭奠與紀(jì)念。 劉勝軍: 股市上漲,看似皆大歡喜。但稍有常識(shí)的人都知道,股市時(shí)常出現(xiàn)“非理性亢奮”,而所有泡沫終將破滅。倘若泡沫之中夾雜著大量造假現(xiàn)象,更將在破裂時(shí)一地雞毛。對(duì)“三公原則”尚未建立的中國(guó)股市而言,當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)板泡沫所隱含的風(fēng)險(xiǎn)和危害極大。有識(shí)之士無(wú)不憂心忡忡。 楊紅旭: 貨幣放松+高杠桿=股市暴漲。貨幣放松+房貸放松=房?jī)r(jià)反彈。一般而言,這兩個(gè)市場(chǎng),就像親兄弟,同進(jìn)退,共榮衰。過(guò)去幾個(gè)月,股市熱于樓市,但股市天生早于樓市變化,接下來(lái),房市也會(huì)跟上去!只不過(guò),不會(huì)像股市那樣熱,但比股市上行的時(shí)間要長(zhǎng)!
|
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|