4月7日，大公國際發(fā)布公告，將P2P平臺積木盒子列入互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單，其理由是在持續(xù)跟蹤監(jiān)測后，發(fā)現(xiàn)該平臺存在諸如信息披露不規(guī)范、償債能力無法評估等問題。大公剛剛宣布將PPmoney、宜人貸等列入黑名單。
　　“黑名單”是大公信用評級中對受評主體信用狀況最為嚴重的風險揭示，表示受評主體的債務人以及所發(fā)布的債項存在重大風險，提示投資人謹慎介入。
　　大公國際公告稱，通過對積木盒子平臺持續(xù)跟蹤監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，該平臺存在如下問題：
　　一是信息披露不充分、不規(guī)范。平臺披露眾多合作機構(gòu)，但未披露合作協(xié)議�！肮芾韴F隊”一欄僅顯示部分管理崗位人員介紹，無企業(yè)組織架構(gòu)等信息。平臺發(fā)布的“新手專享”和“項目集”債項未披露債務人資質(zhì)證明文件，其他類型債項資質(zhì)證明文件關鍵信息有遮擋。
　　二是償債能力無法評估。平臺發(fā)布的“融通匯信項目集合”為個人信用貸，由融通匯信信息咨詢有限公司推薦。該項目集由多名債務人組成，僅披露了債務人性別、年齡、婚姻狀況等基本信息，未披露其財務狀況、償債來源等重要信息，債務人償債能力無法評估。
　　三是涉嫌自融及參與經(jīng)營。平臺債項“積木時代”由積木盒子的全資子公司（積木時代信息咨詢有限公司）推薦，“借款人通過積木時代提交借款申請，由積木盒子為其完成融資服務”。平臺所屬公司樂融多源（北京）科技有限公司法定代表人董駿亦為積木時代信息咨詢有限公司法定代表人，平臺涉嫌自融及參與經(jīng)營。
　　四是收費規(guī)則不透明，涉嫌誤導投資者。平臺聲稱“積木盒子平臺的盈利模式是收取融資者的融資服務費”，但未披露對融資方的具體收費規(guī)則，涉嫌誤導投資者。
　　五是保證金覆蓋能力不足。截至2015年3月31日，平臺公布的數(shù)據(jù)顯示平臺撮合貸款額54.27億元，已還本金近30億元。據(jù)不完全統(tǒng)計，平臺約有20億元的待回款金額。平臺披露截至2015年3月31日，其保證金為7478.65萬元。根據(jù)大公互聯(lián)網(wǎng)金融分析系統(tǒng)，平臺或有負債規(guī)�？赡苓_到近億元，其保證金無法覆蓋其或有負債，保障能力不足，風險較大。
　　因此，大公依據(jù)《大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用風險黑名單管理辦法》將積木盒子列入大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用風險黑名單。
　　據(jù)了解，積木盒子平臺成立于2012年3月5日，注冊資金為10000萬元。積木盒子成交量在北京市排名靠前，也是北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會副會長單位。