[網(wǎng)民關(guān)注]環(huán)保數(shù)據(jù)去偽須嚴(yán)懲作假
2015-04-09    作者:記者 張小潔/整理    來源:經(jīng)濟參考報
分享到:
【字號

  據(jù)報道,環(huán)保部將用兩年時間展開專項檢查,對地方環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)特別是空氣質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)造假行為進行嚴(yán)查。網(wǎng)民認(rèn)為,環(huán)保數(shù)據(jù)造假已然成為一些官員粉飾環(huán)保成績的手段,以此欺上瞞下,用假數(shù)據(jù)堆砌所謂的環(huán)保工作成績。應(yīng)嚴(yán)厲打擊環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為,增強黨紀(jì)政紀(jì)、法律責(zé)任等層面的問責(zé)力度,讓造假者付出更大代價。

  數(shù)據(jù)造假層出不窮

  對于很多網(wǎng)民而言,環(huán)保數(shù)據(jù)造假已不是秘密。用網(wǎng)民“怡夢瓶”的話說,“都老生常談了”。
  網(wǎng)民“鄭渝川”指出,近年來,在一些地方,政府發(fā)布的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)與市民直觀感受不符,有時甚至反差很大。
  “環(huán)保數(shù)據(jù)造假,最直接的危害就是影響社會公平,容易助長不良社會風(fēng)氣滋生!本W(wǎng)民“杜剛”稱,從生態(tài)方面而言,企業(yè)利用環(huán)保數(shù)據(jù)造假可以規(guī)避環(huán)保部門的執(zhí)法檢查,超標(biāo)排污,破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)。同時,環(huán)保數(shù)據(jù)造假影響主要污染物總量減排的核算核查工作,不利于環(huán)保部門掌握污染物真實排放情況,對環(huán);A(chǔ)數(shù)據(jù)的收集、統(tǒng)計、應(yīng)用以及政府有關(guān)決策等均產(chǎn)生負(fù)面影響。

  相關(guān)部門難辭其咎

  在數(shù)據(jù)弄虛作假背后,是一些地方政府、相關(guān)部門的瀆職。
  “排污企業(yè)在環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)上弄虛作假,意味著環(huán)保部門統(tǒng)計、公布的環(huán)保數(shù)據(jù)是失真的。難道說地方環(huán)保部門被企業(yè)欺騙了?”網(wǎng)民“杜剛”稱,顯然,用“睜一只眼閉一只眼”的解釋恐怕更為合理,因為虛假環(huán)保數(shù)據(jù)可以減輕地方環(huán)保部門防污治污的壓力。另外,就算群眾對環(huán)保數(shù)據(jù)存有質(zhì)疑,卻也只是懷疑,沒有證據(jù)。可以說,污染狀況監(jiān)測和空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)發(fā)布,都是良心活兒。
  網(wǎng)民“趙勇”也表示,環(huán)保數(shù)據(jù)造假往往成了一些官員粉飾環(huán)保成績的手段,這里面既有地方環(huán)保部門的官員,也有地方上的行政主要領(lǐng)導(dǎo),其目的都是為了欺上瞞下,用假數(shù)據(jù)堆砌所謂的環(huán)保工作成績。正如環(huán)保部副部長吳曉青所說,這種環(huán)保數(shù)據(jù)造假行為不僅讓地方政府失信,也嚴(yán)重?fù)p害了環(huán)保部門的公信力。事實上,一些地方老百姓日常觀感與環(huán)保數(shù)據(jù)之間的落差引起人們對環(huán)保數(shù)據(jù)普遍的懷疑,就已經(jīng)可以看出環(huán)保數(shù)據(jù)公信力受損的跡象。

  加強問責(zé)嚴(yán)懲作假

  不少網(wǎng)民認(rèn)為,應(yīng)該嚴(yán)懲環(huán)保數(shù)據(jù)造假行為,加大違法成本。
  網(wǎng)民“鄭渝川”建議,首先,必須增加自上而下的數(shù)據(jù)抽檢核對,相應(yīng)增強黨紀(jì)政紀(jì)、法律責(zé)任等層面的問責(zé)力度,要讓造假者付出更大的代價。其次,擴大環(huán)境監(jiān)測的參與度,引入人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體和公眾代表對環(huán)保監(jiān)測運行開展全程監(jiān)督,讓環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為面臨更多制約。第三,要進一步推進國家和地方各級環(huán)境監(jiān)測信息網(wǎng)絡(luò)的實時聯(lián)網(wǎng)管理水平,降低數(shù)據(jù)監(jiān)測上報頻率,嚴(yán)禁基層監(jiān)測站點非正常延遲填報和事后修正數(shù)據(jù),使造假行為在技術(shù)上變得不可行。
  網(wǎng)民“趙勇”則認(rèn)為,環(huán)保部門應(yīng)將已掌握情況的造假數(shù)據(jù)拿出來曬一曬。一方面,環(huán)保部可根據(jù)公布的數(shù)據(jù)造假情況對下屬地方環(huán)保部門負(fù)責(zé)人進行處理,另一方面,公布的造假數(shù)據(jù)也將是問責(zé)地方行政領(lǐng)導(dǎo)的主要依據(jù),更進一步說,公布這些造假數(shù)據(jù),才能讓老百姓對環(huán)保數(shù)據(jù)的公信力保持信心。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 環(huán)保部將發(fā)文嚴(yán)查環(huán)保數(shù)據(jù)造假
· [議事壇]虛假治污比違法排污更惡
· 陳吉寧履新環(huán)保部一月燒三把火 環(huán)評領(lǐng)域掀風(fēng)暴
· 環(huán)保監(jiān)管風(fēng)暴刮向地方“一把手”
· 濟南:開出按日計罰最大環(huán)保罰單
 
頻道精選:
· 【思想】職業(yè)年金不應(yīng)只有"體制內(nèi)"利好效應(yīng) 2013-06-14
· 【讀書】如何保持持續(xù)的專注力? 2015-04-02
· 【財智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】政企投資熱高漲 石墨烯上游產(chǎn)業(yè)"泡沫化"端倪初顯 2015-04-09
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號