據(jù)媒體報(bào)道，由于長(zhǎng)期以來(lái)各地政府對(duì)土地財(cái)政的依賴，土地出讓金征收存在巨大“黑洞”，少征、欠征或擅自減免的土地出讓金動(dòng)輒數(shù)百億元。網(wǎng)民認(rèn)為，土地出讓金征收存在巨大“黑洞”與地方政府政績(jī)沖動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)濫用權(quán)力有關(guān)，凸顯制度漏洞和監(jiān)督乏力，必須依賴重罰制度追討“欠賬”，完善相關(guān)監(jiān)管問(wèn)責(zé)機(jī)制和土地出讓金公開(kāi)制度，把所有土地出讓金納入財(cái)政收入統(tǒng)一管理。

　　征收存黑洞

　　財(cái)政部日前公布2014年全國(guó)土地出讓金收支情況顯示，土地出讓收入征收管理不到位現(xiàn)象依舊存在，一些地方存在少征、緩征、減免和返還土地出讓收入行為，或以土地開(kāi)發(fā)、獎(jiǎng)勵(lì)款等名義返還土地出讓收入，變相減免土地出讓收入。
　　網(wǎng)民“黃小虎”說(shuō)，高額土地出讓金收入長(zhǎng)期無(wú)法足額征繳，意味著本應(yīng)用于民生領(lǐng)域開(kāi)支的公共資金打了折扣；征地補(bǔ)償、安置回遷等費(fèi)用可能受到影響；開(kāi)發(fā)商繳納少部分出讓金即可占用大面積土地，導(dǎo)致不少地區(qū)囤地成風(fēng)，土地利用效率大打折扣。

　　監(jiān)管有漏罅

　　網(wǎng)民認(rèn)為，土地出讓金征收存在巨大“黑洞”，這與地方政府政績(jī)沖動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)濫用權(quán)力有關(guān)。
　　“土地出讓金征收環(huán)節(jié)中的諸般亂象，關(guān)鍵在于責(zé)任劃分與追責(zé)缺位�！本W(wǎng)民“黃小虎”說(shuō)，盡管國(guó)家明文規(guī)定禁止地方減免、返還、緩繳土地出讓金，但以往審計(jì)或督察中查出此類問(wèn)題，涉事方大多僅被約談和督促整改，受到處理的官員存在錢權(quán)交易等貪腐行為，違規(guī)成本較低。
　　網(wǎng)民“馮海寧”說(shuō)，審計(jì)、反腐、約談都有，為何還是堵不住土地出讓金征收“黑洞”？這個(gè)“黑洞”的病根在地方政府和官員身上。多年來(lái)，不少地方政府為了政績(jī)，在制定招商政策時(shí)隨意許諾土地出讓金返還、減征等。
　　網(wǎng)民“寇宇龍”指出，權(quán)力太任性，關(guān)鍵在于制度有漏洞和監(jiān)督乏力。

　　要重罰追責(zé)

　　有網(wǎng)民認(rèn)為，必須依賴重罰制度追討土地出讓金“欠賬”，同時(shí)，完善土地出讓金公開(kāi)制度。對(duì)于每一筆土地出讓金征繳狀況，必須定期向社會(huì)公開(kāi)，接受公眾監(jiān)督。
　　網(wǎng)民“何勇”認(rèn)為，面對(duì)上百億元的土地出讓金“欠賬”，必須依賴重罰制度追討。首先，重罰拖欠、延緩繳納土地出讓金的企業(yè)，提高企業(yè)拖欠土地出讓金的成本。重罰擅自給企業(yè)減免或返還土地出讓金決策的官員，提高官員的違規(guī)決策成本。另外，重罰職能部門不及時(shí)依法追討土地出讓金的失職、瀆職之過(guò)。
　　網(wǎng)民“晟達(dá)者”表示，要杜絕亂象，不僅要完善土地出讓金相關(guān)監(jiān)管問(wèn)責(zé)機(jī)制，把土地出讓金置于陽(yáng)光之下，更要清除“蛀蟲(chóng)”，對(duì)一些非法侵占、挪用土地出讓金的不法分子予以嚴(yán)懲。
　　網(wǎng)民“馮海寧”說(shuō)，地方政府隨意制定招商引資政策的權(quán)力必須要關(guān)進(jìn)籠子。另外，相關(guān)法律要明確，必須把所有土地出讓金納入財(cái)政收入統(tǒng)一管理，讓地方政府無(wú)權(quán)隨意支配土地出讓金。如果地方政府違法支配土地出讓金，或者在土地出讓金收支管理方面失職瀆職，應(yīng)該追究法律責(zé)任。