保險系P2P是否“保險”?
業(yè)內(nèi):雖無“跑路”之憂,仍存一定風險
2015-04-17    作者:記者 譚謨曉/北京報道    來源:經(jīng)濟參考報
分享到:
【字號

    P2P浪潮襲來,險企也開始加入弄潮的行列。由陽光保險發(fā)起設(shè)立的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺——北京中關(guān)村融匯金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱“惠金所”)近日獲準開業(yè),這是繼中國平安集團陸金所之后,成立的第二家保險系P2P。
  從風險管理和資金運用方面考量,險企涉足P2P具備天然的優(yōu)勢。但由于沒有太多經(jīng)驗可供借鑒,加上監(jiān)管體系尚不完善,險企成立P2P平臺仍存一定風險。
  作為布局互聯(lián)網(wǎng)金融的棋子,P2P對保險公司的重要性不言而喻。從陸金所到惠金所,更好地控制風險,保護投資者利益是生存之本,也是促使保險系P2P健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。

  綜合金融資產(chǎn)交易服務(wù)平臺

  據(jù)了解,惠金所是一個基于現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的綜合金融資產(chǎn)交易服務(wù)平臺,包括P2P、C2C、B2C、B2B等金融資產(chǎn)交易服務(wù),旨在為合格投資者提供豐富優(yōu)質(zhì)的投資標的,實現(xiàn)投融資需求高效匹配。
  從惠金所的業(yè)務(wù)范圍來看,它與陸金所的定位相似。不久前,平安集團將陸金所的P2P業(yè)務(wù)、平安直通貸款業(yè)務(wù)以及平安信用保證保險事業(yè)部整合為“平安普惠金融”集群,陸金所將轉(zhuǎn)型為純粹的綜合金融資產(chǎn)交易服務(wù)平臺。
  北京中關(guān)村融匯金融信息服務(wù)有限公司董事長張見介紹,未來惠金所將重點發(fā)展三方面業(yè)務(wù),一是P2P業(yè)務(wù),將結(jié)合公司在小額保證保險積累的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗,根據(jù)不同目標客戶的投融資需求,開發(fā)設(shè)計系列網(wǎng)貸產(chǎn)品。
  二是與各類金融機構(gòu)合作,廣泛獲取優(yōu)質(zhì)金融資產(chǎn),通過平臺為廣大投資者提供豐富優(yōu)質(zhì)的金融產(chǎn)品信息。
  三是了解不同機構(gòu)客戶的投融資需求,為機構(gòu)間金融資產(chǎn)交易及投融資提供信息咨詢服務(wù),提高機構(gòu)金融資產(chǎn)的流動性。
  張見說,惠金所將會與醫(yī)療、教育、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型高科技企業(yè)等產(chǎn)業(yè)鏈和企業(yè)的投融資需求深度融合,在優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)獲取、風險控制、投資客戶獲取、平臺運營方面建立更加專業(yè)、寬廣的創(chuàng)新平臺。

  保險系P2P無“跑路”擔憂

  P2P公司經(jīng)營不規(guī)范、壞賬風險過高等是當下網(wǎng)貸行業(yè)面臨的較為普遍的困境,時有出現(xiàn)的“跑路”事件更是讓這個新興行業(yè)遭遇了前所未有的信任危機。
  數(shù)據(jù)顯示,2014年我國網(wǎng)貸問題平臺共計273家,占全部網(wǎng)貸平臺的近20%,涉及金額數(shù)十億元。造成如此高比例的風險,主要原因還是資產(chǎn)狀況披露不充分、高回報誘惑、風險控制薄弱等。
  業(yè)內(nèi)人士表示,保險公司具有經(jīng)營范圍廣、資產(chǎn)規(guī)模龐大、運營經(jīng)驗豐富等多方面優(yōu)勢,并且有很強的風險控制能力,這些都是保險系P2P發(fā)展的有利因素。
  記者了解到,早在3年前,陽光財險就已開展了小額保證保險的金融服務(wù)業(yè)務(wù),在業(yè)務(wù)承保及風險控制方面積累了大量的運營經(jīng)驗,也為涉足P2P做好了鋪墊。由于保證保險是為對方的信用和能力提供擔保,實際上跟P2P類似,所以在風險控制方面有很多相似的地方。
  除了具備較強的風險控制能力,保險系P2P背后的“大樹”也成為其開展業(yè)務(wù)的堅強后盾。作為綜合金融集團,平安集團和陽光保險集團具備完善的公司治理及運營管理體系,與眾多金融機構(gòu)建立了廣泛的合作關(guān)系,能更好地保證平臺資產(chǎn)的質(zhì)量和安全性。
  北京一家P2P公司負責人表示,不存在保險系P2P跑路的擔憂,因為它背后有保險集團雄厚的資金做保障,擔保問題和誠信問題都可以迎刃而解。

  高風險阻滯行業(yè)發(fā)展

  目前保險系P2P發(fā)展仍顯緩慢,主要是因為高風險。由于監(jiān)管體系尚不完善,以及沒有太多經(jīng)驗可供借鑒,行業(yè)如果要繼續(xù)發(fā)展壯大,必須從源頭控制風險,保護投資者利益。
  值得關(guān)注的是,當保險系P2P在自己擅長的領(lǐng)域開展業(yè)務(wù)時,風險相對較小,而一旦遇到借款對象或者產(chǎn)品來自陌生領(lǐng)域時,就可能產(chǎn)生較大風險。
  對此,張見表示,將借鑒在小額信用保證保險、資產(chǎn)管理等方面積累的風險管理經(jīng)驗,建立包括風控政策、風險審核、征信調(diào)查等在內(nèi)的風控體系,嚴格審核借款人及相關(guān)金融產(chǎn)品的風險,甄選優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和交易主體進入平臺。
  同時,建立產(chǎn)品全生命周期動態(tài)監(jiān)測與緩釋機制,對平臺所有的借款項目及金融資產(chǎn),持續(xù)關(guān)注其融資主體的經(jīng)營及信用變化情況,及時發(fā)現(xiàn)問題并快速采取有效的控制措施,降低風險。
  此外,增強信息的透明化程度也是化解投資風險,保護投資者利益的重要砝碼。
  “對資產(chǎn)端的相關(guān)信息,進行嚴謹?shù)男问揭䦟徍瞬⒊浞峙,便于投資者全面了解投資項目的具體情況,理性投資!睆堃娬f,還要建立嚴格的投資人適當性管理機制,引導(dǎo)投資者選擇與自己風險承受能力相匹配的投資品種。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 熊貓煙花控股P2P你我貸
· 我國3月P2P網(wǎng)貸成交492.60億元
· 從P2P業(yè)務(wù)困局看互聯(lián)網(wǎng)金融新態(tài)勢
· P2P融資城被指打“自擔!辈吝吳
· 3月P2P問題平臺達56家 遠超去年同期
 
頻道精選:
· 【思想】中國經(jīng)濟二次探底幾率低 2013-06-14
· 【讀書】如何保持持續(xù)的專注力? 2015-04-02
· 【財智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】“非法集資”騙局再升級 2015-04-16
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號