楊紅旭：
　　中國4月匯豐制造業(yè)PMI初值49.2，遠低于預期，創(chuàng)12個月新低。中國經(jīng)濟一季度GDP增幅只有7%，4月匯豐制造業(yè)初值繼續(xù)下行，可見二季度GDP仍難言企穩(wěn)。有人說，經(jīng)濟差，房地產一定不行，全國樓市不可能復蘇。其實，房地產與經(jīng)濟的關系，就像雞和蛋。制造業(yè)糟糕，只能指望基建和房地產投資了。
　　董登新：
　　當前瘋牛對實體經(jīng)濟有害無益。無論是瘋牛、短�；蚩炫�，都是“全民炒股”的結果，由于瘋牛存在“賺快錢”的財富效應，吸引大量企業(yè)炒股，許多人放棄創(chuàng)業(yè)打算，他們希望通過炒股完成原始積累，還有人將買房款放進股市一搏。令人心憂。
　　皮海洲：
　　本輪牛市是一輪“政策�！�，本輪牛市能走多長由政策來決定，超越6124不是沒有可能。但目前股市的風險也顯而易見，而且證監(jiān)會也一再提醒投資者注意風險，因此投資者也需要做好風險防范工作，且行且珍惜，且炒且警惕。
　　胡永剛：
　　投資回報有平均和邊際之分。在回報率下行時，邊際回報比平均回報降得更多。有學者估算，目前中國資本的平均回報率在3%左右，如果計算邊際回報率估計更低。中國目前的平均融資成本約7%。中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀就是，要求企業(yè)以7%的融資成本去做3%回報的投資。
　　張連起：
　　政府的工具箱里還有多少工具可以調控增速放緩的經(jīng)濟？降低一個百分點的銀行存款準備金率只是一個“扳手”，接下來，減稅降費的“錘子”、“改錐”將會更有力度，用政府投資融合社會資本的PPP模式的“撬杠”必須更積極。至少現(xiàn)在，對于經(jīng)濟增速放緩風險的擔憂要甚于股市泡沫。
　　余豐慧：
　　從一季度經(jīng)濟增速滑落到7%的低位看，經(jīng)濟下行壓力確實太大，包括降息降準釋放流動性、降低融資成本的貨幣調控工具適時從“工具箱”里取出，發(fā)揮效用是完全必要的。而讓降準釋放的流動性流向實體經(jīng)濟更加重要。解決貨幣信貸資金的流向問題，比降準釋放貨幣的總量問題更加迫切。
　　魯政委：
　　一帶一路一出，不少政策和市場人士認為“人民幣匯率不貶值”是應有之意，這種共識令人錯愕：別的不說，一帶一路不是要把高鐵鋪到海外嗎？若人民幣貶值30%，出去的高鐵直接便宜30%，性價比必定所向無敵而高鐵利潤無損；若不貶值而要讓東道國高鐵到手價便宜30%，就意味著高鐵利潤少了30%。
　　許子枋：
　　新型城鎮(zhèn)化是國家新思路中的新內涵，城鎮(zhèn)化既包含城市化，也包含鄉(xiāng)鎮(zhèn)化，城市化是繼續(xù)推進大中城市化的向縱深發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)化是就地安置農民，實現(xiàn)集鎮(zhèn)城市化和城鄉(xiāng)一體化，這是符合中國國情和發(fā)展需要的，也是符合多年來中國推行城市化后的現(xiàn)狀與調整。