所謂國家行動，并不是指“國家出錢”。如果關(guān)注點僅僅放在“中央會給多少投資”“國家會給哪些特殊政策”這些方面，那就舍本逐末甚至南轅北轍了
最近，在一個關(guān)于“一帶一路”建設(shè)的研討會上，國家發(fā)改委一位領(lǐng)導(dǎo)明確表示：不存在誰在路上、誰在帶上，誰不在路上、誰不在帶上的問題，“不存在哪個省缺席的問題”。這番表態(tài)，體現(xiàn)了中央的精神，也讓那些沒有被《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》直接“點名”的省份，松了口氣。
其實，“在不在里面”本身不成其為一個問題，真正的問題是“怎么發(fā)揮作用”。
這幾年，隨著“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶三大區(qū)域發(fā)展構(gòu)想的提出并付諸行動，加上之前的西部開發(fā)、東北振興、中部崛起、東部率先四大板塊的發(fā)展戰(zhàn)略，中國區(qū)域發(fā)展總體布局“四大板塊”加“三個支撐帶”初步形成。
除此之外，最近幾年還陸續(xù)出臺了若干中觀層面的次區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，比如剛剛出臺的長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃等。這些不同層面的區(qū)域發(fā)展策略漸次推出，反映了我們國家在優(yōu)化區(qū)域發(fā)展空間布局、促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面的思路和政策日臻成熟和完善。那么，怎樣理解和把握這些重大區(qū)域發(fā)展規(guī)劃?如何讓其真正落地并產(chǎn)生實效?
從以往情況看，但凡一項重大區(qū)域發(fā)展規(guī)劃醞釀出臺，大多會出現(xiàn)各地競相要求加入的場面。這次“推動共建‘一帶一路’的愿景與行動”發(fā)布之后，各地積極性同樣高漲，最關(guān)心的問題就是“我在不在里面”。這當(dāng)然可以理解。抓住機遇，讓本地區(qū)的發(fā)展搭上國家層面的“順風(fēng)車”，既可以順風(fēng)順?biāo)�，也可以倒逼改革�?/P>
不過，有必要提醒的是，無論是“一帶一路”，還是其他區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，參與其中，更多意味著一種責(zé)任。如果關(guān)注點僅僅放在“中央會給多少投資”“國家會給哪些特殊政策”這些方面，那就有些舍本逐末甚至南轅北轍了。
我們經(jīng)�？吹竭@樣的表述：某某區(qū)域的發(fā)展上升為國家行動。所謂國家行動，并不是指“國家出錢”，而是說，該區(qū)域的發(fā)展對于整個國家的經(jīng)濟社會發(fā)展都具有重要意義。這也意味著，相關(guān)地區(qū)要擔(dān)當(dāng)起與之相匹配的“國家使命”。
這需要多方面共同努力。一方面，相關(guān)區(qū)域內(nèi)部需要打破各種壁壘，為新形勢、新任務(wù)下的區(qū)域經(jīng)濟合作蹚出新路、作出示范;另一方面，打造一個個大大小小的經(jīng)濟區(qū)，更重要的目的是希望它們當(dāng)好“龍頭”，既聚集，更輻射，帶動周邊地區(qū)共同發(fā)展，最后使整個國家發(fā)展起來，這又需要區(qū)域內(nèi)外的地區(qū)密切配合，形成合力。
簡單地說，一項區(qū)域發(fā)展規(guī)劃一旦上升為國家行動，就被賦予了國家使命和國家責(zé)任：既包括創(chuàng)新區(qū)域發(fā)展體制機制的使命和責(zé)任，也包括打造新的經(jīng)濟增長極、帶動周邊發(fā)展的使命和責(zé)任。一個地方如果希望加入某項區(qū)域發(fā)展計劃，就要準(zhǔn)備承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，不能光沖著爭取政策和投資而去。
事實上，隨著社會主義市場經(jīng)濟的逐步建立，以及區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的調(diào)整和完善，從國家層面而言，一般不會再傾向于針對某一區(qū)域?qū)嵤⿴в忻黠@差異化的特殊政策，大規(guī)模地在某一地區(qū)集中投放資金也不太現(xiàn)實。因此，對于任何一項區(qū)域發(fā)展政策，無論是身在其中的，還是謀求加入其中的，都要有好心態(tài)、好狀態(tài)，甚至要做好“付出更多”的準(zhǔn)備。
既要做好自己“一畝三分地”的事兒，又要打破“一畝三分地”的思維，無論身在哪個“群”、哪個“圈”、哪個“帶”，都需要大家一起面對、一起破解，這是共同的國家使命和國家責(zé)任。
