邱曉華：
　　中國經(jīng)濟(jì)是否到了底部？如果從現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)本身來看，無論是用電量、運(yùn)輸量、貨幣供應(yīng)量增幅，還是投資、消費(fèi)、出口和企業(yè)盈利的變化，都還沒有看到經(jīng)濟(jì)真正企穩(wěn)回升的跡象，經(jīng)濟(jì)下行壓力依舊較大。但在一系列穩(wěn)增長政策強(qiáng)力支撐下，市場預(yù)期在向積極的方向變化，估計(jì)第二季度經(jīng)濟(jì)有企穩(wěn)可能。
　　劉煜輝：
　　把QE當(dāng)做一種純技術(shù)性手段來理解，忽略了其所以然。它的本質(zhì)是一種財(cái)政行為。美歐正常時(shí)期財(cái)政和貨幣在國家法律層面基本還是要求分離的，這和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也是相一致的。危機(jī)中，居民企業(yè)金融的表倒了，需財(cái)政挺身避免債務(wù)通縮螺旋，財(cái)政和貨幣合流。中國由于體制，政策性金融是天然特色的合流平臺。
　　管清友：
　　從LTRO機(jī)制上看，它與QE一樣，都是利用擴(kuò)大央行的資產(chǎn)負(fù)債表緩解流動性緊張。區(qū)別在于：1.LTRO有到期期限，央行資產(chǎn)負(fù)債表不是永久擴(kuò)張（歐洲是三年），而QE是永久性的。2.LTRO釋放的規(guī)模由銀行需求量決定，而QE是央行預(yù)先確定的規(guī)模。3.LTRO提供的流動性是有資金成本的。
　　諸大建：
　　互聯(lián)網(wǎng)+思維可以有兩種發(fā)展模式，一種是從互聯(lián)網(wǎng)公司向傳統(tǒng)行業(yè)自上而下的進(jìn)入，淘寶、余額寶、滴滴打車、Airbnb等，均是這樣的事例；另一種是從傳統(tǒng)行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)平臺自下而上掛靠生長，例如傳統(tǒng)銀行開發(fā)手機(jī)功能。目前自上而下創(chuàng)新勢如破竹，但是受到傳統(tǒng)行業(yè)抵制，自下而上創(chuàng)新需要有規(guī)則上的突破。
　　滕泰：
　　支持對國內(nèi)消費(fèi)者需求大的部分國外日用消費(fèi)品降低進(jìn)口關(guān)稅，不過改革消費(fèi)稅政策，為何不能明確提出降稅？支持增設(shè)和恢復(fù)口岸進(jìn)境免稅店，合理擴(kuò)大免稅品種，增加一定數(shù)量的免稅購物額，力度還可以更大。要想留住國內(nèi)消費(fèi)購買力，不要用高關(guān)稅抬高物價(jià)，逼大家組團(tuán)去海外購物了。