首頁   >   正文

讓注冊(cè)制圓李彥宏們的回歸夢(mèng)
2015-05-05 作者: 余豐慧 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  百度公司創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏近日應(yīng)邀在證監(jiān)會(huì)發(fā)表演講。他表示,今年是百度上市的第10年,目前以市值來看,給投資者帶來了100倍的回報(bào)。此外,他還重申了百度以上市或其他方式回到中國(guó)的希望。

  何止李彥宏,騰訊馬化騰、阿里巴巴馬云等赴美、赴港上市的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都曾表達(dá)過希望“回歸”A股的愿望。

  百度10年前在美國(guó)上市,以及后來眾多公司赴港赴美上市,背后是一種無可奈何的辛酸。當(dāng)年在這些公司急需資金時(shí),銀行不給貸款,國(guó)內(nèi)投資人不放心。這些公司的一些股份甚至大部分股份“拱手”讓給了外資,一方面是外資的遠(yuǎn)見卓識(shí),另一方面是國(guó)內(nèi)融資環(huán)境逼迫他們不得不以獲取外資投資,換來創(chuàng)新與發(fā)展機(jī)會(huì)。

  如今,國(guó)內(nèi)投資者只能眼羨百度10年帶給投資者100倍的回報(bào),眼羨這些優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)公司的良好業(yè)績(jī)。大部分國(guó)內(nèi)投資者沒有享受到這些公司輝煌發(fā)展帶來的財(cái)務(wù)回報(bào),原因何在?正是A股的制度性門檻將這些公司拒之門外,逼迫其只能遠(yuǎn)赴境外資本市場(chǎng)上市。

  一個(gè)上市審批制或者所謂的核準(zhǔn)制,依據(jù)背離資本市場(chǎng)誕生初衷的財(cái)務(wù)以及其他指標(biāo)門檻,比如:對(duì)連續(xù)三年盈利以及資產(chǎn)規(guī)模的硬性要求等,就把大部分企業(yè)堵在門外,結(jié)果使得真正缺乏資金的企業(yè)不能到資本市場(chǎng)直接融資,而不缺乏資金的企業(yè)卻能夠輕松到資本市場(chǎng)融資,造成金融資源分配嚴(yán)重不公,金融資源結(jié)構(gòu)嚴(yán)重畸形。A股市場(chǎng)就像銀行貸款一樣,成了錦上添花而非雪中送炭的融資渠道。

  股票這種直接融資形式至今已有將近400年的歷史。誕生的起因就是為了解決企業(yè)資本短缺的問題。由此,出現(xiàn)了股份公司形態(tài),出現(xiàn)了由股東共同出資經(jīng)營(yíng)的企業(yè)組織,進(jìn)而又將籌集資本的范圍擴(kuò)至全社會(huì),產(chǎn)生了以股票這種表示投資者投資入股,并按出資額的大小享受一定權(quán)益和承擔(dān)一定責(zé)任的有價(jià)憑證,并向社會(huì)公開發(fā)行,以吸收和集中分散在社會(huì)上的資金。

  剛剛成立或者處于發(fā)展初期的股份公司,一開始很難有盈利。如果按照目前A股IPO要求的連續(xù)幾年盈利等指標(biāo),或許背離了股票市場(chǎng)誕生的初衷。

  種種上市指標(biāo),使監(jiān)管部門越俎代庖剝奪了市場(chǎng)、投資者、貨幣選票的判斷決策權(quán)利,無形中給企業(yè)信用背書,也使得投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)大大降低。應(yīng)該把對(duì)上市企業(yè)價(jià)值和前景的判斷交給市場(chǎng),還給投資者,讓貨幣選票來做出選擇。一個(gè)企業(yè)公開發(fā)行股票,哪怕是虧損的或者剛剛成立的,只要真實(shí)、全面、及時(shí)把所有信息公開披露出來,是否投資應(yīng)讓市場(chǎng)投資者自己做出決策和判斷。即使虧損的企業(yè),也許一些投資者認(rèn)為其發(fā)展前景非常好,也會(huì)毫不猶豫地投資。

  股票市場(chǎng)一定要給創(chuàng)新類的互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)公司以及中小微企業(yè)直接融資的機(jī)會(huì),一定要給市場(chǎng)投資者多種選擇的權(quán)利。監(jiān)管部門監(jiān)管的核心在于確保股市公開發(fā)行者信息披露的透明性、公開性、全面性和真實(shí)性。這就要求大大降低股票發(fā)行門檻,徹底廢除審批制或者核準(zhǔn)制,實(shí)行敞開大門的“寬進(jìn)”注冊(cè)制。這才能徹底圓了李彥宏們的回歸夢(mèng),也才能將一大批新經(jīng)濟(jì)公司留在A股,讓投資者有機(jī)會(huì)享受10年100倍的回報(bào)。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

華潤(rùn)置地慈溪一樓盤陷質(zhì)量糾紛

華潤(rùn)置地慈溪一樓盤陷質(zhì)量糾紛

由華潤(rùn)置地開發(fā)的“橡樹灣小區(qū)”當(dāng)年均價(jià)高于一般的商品住房,然而,在華麗的外觀下,卻掩藏著諸多讓業(yè)主難以接受的質(zhì)量缺陷。

山東近九萬個(gè)自然村三成“空心化”