目前上市公司2015年第一季季度報告基本披露完畢。記者發(fā)現(xiàn)，以“快、準、狠”著稱的私募大佬澤熙投資，卻在寧波聯(lián)合披露靚麗第一季度報告和2014年年報前夕選擇了高位出逃。
此外，值得注意的是，澤熙投資曾在2014年4月25日召開的寧波聯(lián)合2013年度股東大會上，高調(diào)提出“高送轉(zhuǎn)”方案被否，如今一年過去，公司在“高送轉(zhuǎn)”方案上似乎更加放不開手腳，寧波聯(lián)合公司2014年度利潤分配預(yù)案為，擬不進行現(xiàn)金分紅，也不發(fā)放股票股利，不進行資本公積金轉(zhuǎn)增股本。該方案了遭到了不少中小投資者質(zhì)疑。
對此，有業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時表示，寧波聯(lián)合公司基本面不錯，只有長期價值投資者才會持有，但對澤熙這種以“快進快出”投資風(fēng)格著稱的私募來說，只有高送轉(zhuǎn)才有吸引力。而寧波聯(lián)合目前的表現(xiàn)顯然不符合標的要求。
靚麗業(yè)績披露前夕
澤熙6期提前出逃
據(jù)寧波聯(lián)合發(fā)布的未經(jīng)審計2015年第一季度財報顯示，公司營業(yè)收入為4.72億元，同比增加58.55%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為2568.55萬元，同比增長261.4%。
此前寧波聯(lián)合公布的2014年年報顯示，公司報告期內(nèi)實現(xiàn)營業(yè)收入44.42億元，同比增57.34%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1.14億元，同比增長90.41%。公司表示，同比增長的主要原因是子公司溫州銀聯(lián)投資置業(yè)有限公司天和家園一期商品房銷售收入增加。
從業(yè)績報表來看，公司交出的2014年年報和2015年第一季度報告業(yè)績可謂靚麗，但記者發(fā)現(xiàn)，私募大佬徐翔旗下的華潤深國投信托有限公司澤熙6期單一資金信托計劃（查詢信托產(chǎn)品）(簡稱：澤熙6期)卻在業(yè)績寧波聯(lián)合2014年年報和2015年一季報披露之前選擇了出逃。
3月24日，寧波聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于股東減持股份的提示性公告》，稱公司收到華潤深國投信托有限公司的《關(guān)于減持的說明函》，澤熙6期于3月23日，通過上海證券交易所集中競價交易系統(tǒng)減持公司股份1544萬股，占本公司總股本4.97%。
上述減持前，澤熙6期持有公司1554萬股股份，占本公司總股本的5.00%。減持后，澤熙6期持有本公司10萬股股份，占公司總股本的0.03%。
澤熙6期為何在發(fā)布還算靚眼的2014年年報和2015年一季報之前出逃？據(jù)寧波聯(lián)合2014年半年報顯示，報告期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入19.68億元，同比增加73.02%；實現(xiàn)凈利潤1.1億元，同比增加2571.03%。有資深業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時表示，對于澤熙投資這種短線投資者而言，獲利機會在于利空或利多消息出來前的波動，一旦消息正式出臺、股價不確定性因素消失，那么股價的波動幅度就會收窄，也就不再具備短線收益能力。
此外，值得注意的是，2014年8月27日，第二大股東澤熙6期通過上交所集中競價交易系統(tǒng)增持公司股份2.9萬股，占公司總股本的0.01%，交易均價為9元/股。增持之后，澤熙6期持有公司1554.41萬股股份，占總股本的5%，構(gòu)成舉牌。按照證券法持股5%以上股東必須持股超6個月才滿足解禁條件的規(guī)定，上述股票直到今年2月末才可以正常賣出。而澤熙6期選擇于3月23日出貨，離解禁期滿不足一個月。
質(zhì)疑2014年利潤分配方案
超九成5%以下股東投反對票
此前，寧波聯(lián)合之所以受到市場矚目，是由于澤熙在2013年股東大會上高調(diào)提出“高送轉(zhuǎn)”方案。
去年4月4日，持有寧波聯(lián)合4.98%股權(quán)的澤熙6期委托華潤信托，向?qū)幉?lián)合提出臨時提案并書面提交公司董事會。澤熙提出的分配方案為：計劃以2013年末總股本3.02億股為基數(shù)，每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利1.6元，同時向全體股東每10股轉(zhuǎn)增15股。但在2014年4月25日的股東大會上，澤熙投資的提案被否決。根據(jù)公告，寧波聯(lián)合此次股東大會共約有1200名的股東進行了投票，而對澤熙投資臨時提案投贊成票的占約40%。
然而，一年過去了，公司在“高送轉(zhuǎn)”方案上似乎更加“吝嗇”，寧波聯(lián)合公司2014年度利潤分配預(yù)案為：擬不進行現(xiàn)金分紅，也不發(fā)放股票股利，不進行資本公積金轉(zhuǎn)增股本。
對此，有中小股東明確表示了自己的不滿，在“上證e互動”上，一名為“致力于保值增值”的投資者表示：“我認為公司2014年不分配的行為太自私，太摳門，還美其名是‘為了全體股東的利益’，實則為了其自身及少數(shù)大股東的利益；不分紅實為鐵公雞，傷害了中小股東的利益，是對中小股東的利益的侵害；建議2014年度利潤分配方案為每10股送10股，另外每10股送2元現(xiàn)金分紅！”
對此，寧波聯(lián)合回復(fù)稱，公司自上市以來一直重視對投資者的合理回報，而本年度不進行現(xiàn)金分紅，不但可以降低公司的融資總量，減少財務(wù)費用，更重要的是有利于梁祝住宅項目的如期完工交付，有利于公司的長足發(fā)展，有利于提高公司的股東回報。
另有名為“四五六”的投資者提問：“公司2014年度不進行現(xiàn)金分紅，小股東把省吃儉用下來的錢來投資，就是想要一份收益�，F(xiàn)在公司需要拿本應(yīng)給股東分紅的錢來發(fā)展。但是為什么不公積轉(zhuǎn)增呢？不花公司一分錢卻可能給股東另外一種回報呢？如果2014年度分配方案倉促，2015年中報可否考慮轉(zhuǎn)增呢？”
寧波聯(lián)合回復(fù)稱：“我想投資者投資股票的主要目的是為了得到較好的回報，現(xiàn)金分紅是回報的組成部分之一，更關(guān)鍵的在于公司價值的上升。雖然公司2014年不進行現(xiàn)金分紅，但是投資者對公司價值的肯定從近來的股價表現(xiàn)就能說明�！�
而根據(jù)記者查詢寧波聯(lián)合4月23日發(fā)布的《2014年年度股東大會決議公告》顯示，在《公司2014年度利潤分配預(yù)案》表決同意票比例為98.56%，反對票比例達1.42%，值得注意的是在5%以下股東(不含公司董事、監(jiān)事及高級管理人員)的表決情況一欄中，針對上述利潤分配預(yù)案的反對票票數(shù)為142.73萬票，占比高達90.08%。
