李佐軍：
　　在人民幣綁定美元機(jī)制下，人民幣隨美元升值而升值，猶如加高了阻止資金外流的堤壩，由此帶來的是國內(nèi)資金池相對安全，房價與股價可各領(lǐng)風(fēng)騷。但其副作用是出口受到打擊，相應(yīng)的實體經(jīng)濟(jì)受到影響，同時對美國的加息等政策高度敏感。在穩(wěn)匯率與穩(wěn)增長之間平衡需高超藝術(shù)。
　　邱曉華：
　　宏觀要穩(wěn)健，微觀要搞活，社會要托底，最高層已多次強(qiáng)調(diào)這一政策取向。穩(wěn)健就是政策不要多變，要增強(qiáng)透明度，讓市場預(yù)期穩(wěn)定；搞活就是要增強(qiáng)企業(yè)和民眾活力，盡力破除體制束縛；托底就是要增加政府公共產(chǎn)品和服務(wù)供給，讓民眾在基本生活保障方面沒有后顧之憂。三者之間應(yīng)該增強(qiáng)協(xié)調(diào)性，使之互相促進(jìn)。
　　董登新：
　　牛市害了銀行還是救了銀行？牛市有利于股市低成本融資，它能刺激IPO大擴(kuò)容，刺激上市公司增發(fā)新股或發(fā)行可轉(zhuǎn)債。然而，對于銀行而言，瘋牛的影響卻是災(zāi)難性的。因為全民炒股，大量存款流入股市，銀行可貸資金更加緊張。
　　李大霄：
　　股指在4572點(diǎn)附近大部分股票的估值頂部已經(jīng)達(dá)到極限，雖然指數(shù)調(diào)整以后會再度上揚(yáng)，個股經(jīng)過風(fēng)險釋放后也不排除會再度超越，但由于積聚的泡沫巨大，其風(fēng)險釋放的過程、范圍、幅度和時間不可輕視，當(dāng)然也不能夠全面否定所有股票，要區(qū)別好股票與壞股票。
　　劉海影：
　　儲蓄率并非關(guān)鍵，導(dǎo)致儲蓄率提升的因素才是關(guān)鍵，即投資可以取得回報，恰好這一點(diǎn)中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問題。更新產(chǎn)能？前提是舊產(chǎn)能破產(chǎn)清算，而中國目前顯然沒準(zhǔn)備承受這樣的痛苦。沒有舊產(chǎn)能的清算，資源會被持續(xù)錯誤配置，投資回報率與儲蓄率降低。
　　葉檀：
　　京津冀城市群之所以重要，是因為北京輻射了整個北方經(jīng)濟(jì)區(qū)，北京是否市場化直接決定了環(huán)渤海、東北、西北是否能夠市場化。接通京津冀交通、公共服務(wù)等，使京津冀資源要素流轉(zhuǎn)，形成市場化的城市群，成為中國新的增長極，而不是權(quán)力極，成為如珠三角、長三角一樣的市場化城市群，是中國經(jīng)濟(jì)之幸。
　　鈕文新：
　　股市需要調(diào)整，這既是市場的技術(shù)要求，也是股市運(yùn)行中必然出現(xiàn)的市況。還是那句老話：哪有只漲不跌的股市？牛市也一樣，如果過程中不經(jīng)歷一次次充分調(diào)整，瘋瘋癲癲的上漲不可持續(xù)，這樣的“短命�！币膊荒芊Q為牛市。畢竟牛市不僅需要上漲的高度，更需要持續(xù)的時間。