返回首頁(yè) | 經(jīng)參·財(cái)智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
   
2015-05-07   作者:記者 肖春飛 葉前 陳鋼 季明 羅博  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
【字號(hào)

  1.存在形式化和任務(wù)化傾向 2.惰性化和利益固化現(xiàn)象浮現(xiàn) 3.承接主題不健全 4.強(qiáng)化制度設(shè)計(jì)和落實(shí)機(jī)制

  自中央部署全面深化改革以來,改革正在各個(gè)層面漸次鋪開,多個(gè)領(lǐng)域取得突破和進(jìn)展。但與此同時(shí),改革在實(shí)踐操作中也表現(xiàn)出不少困難和障礙!督(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在多地調(diào)研時(shí),不少基層干部和專家學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)前在改革推進(jìn)過程中,一些地方和部門存在“形式化”和“任務(wù)化”傾向,局部利益和部門體制分割對(duì)改革推進(jìn)形成了障礙。未來五年,不僅應(yīng)規(guī)劃發(fā)展,更要規(guī)劃改革,對(duì)目前改革中存在的問題進(jìn)行系統(tǒng)梳理,將有助于改革的總體考量和具體設(shè)計(jì)。

  存在“形式化”和“任務(wù)化”傾向

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在基層調(diào)研了解到,在改革推進(jìn)過程中,一些地方和部門對(duì)改革的重要性、緊迫性從思想上認(rèn)識(shí)不足,把改革單純當(dāng)成完成上級(jí)交辦的任務(wù),不能把改革總體要求與地方實(shí)際緊密結(jié)合,導(dǎo)致在改革中出現(xiàn)了一些形式主義的傾向。
  一是思想上觀望心態(tài)還比較濃厚。一些地方改革辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在實(shí)際工作中,遇到很多部門對(duì)改革抱有“能等則等、能拖則拖、能推則推”的思想,被動(dòng)應(yīng)付改革或從形式上落實(shí)改革。
  湖南省委深化改革辦專職副主任秦國(guó)文告訴記者,有的地方目前思想準(zhǔn)備還不夠,不少地方主政官員都經(jīng)歷過幾輪改革,但仍習(xí)慣于過去的慣常做法,而這次全面深化改革的廣度、深度和力度都超越以往!霸瓉碛(jì)劃幾年做的事,現(xiàn)在可能一兩年就要到位,這使一些地方的推進(jìn)者感覺思想上準(zhǔn)備不足、壓力大!
  二是把非改革問題貼上改革標(biāo)簽來湊數(shù)。記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),有的地方為了完成改革任務(wù),把一些非改革類的工作當(dāng)成改革事項(xiàng)來上報(bào)和湊數(shù),把屬于發(fā)展層面的問題貼上改革標(biāo)簽。如某省的民族博物館把場(chǎng)館擴(kuò)建工作也列入改革任務(wù),以此向上級(jí)交差。
  再如,有的地方在上報(bào)材料中談到金融領(lǐng)域改革時(shí),主要是羅列引進(jìn)了多少外地銀行,把它當(dāng)成改革任務(wù)來看待,而沒有觸及體制問題。記者調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),這類湊數(shù)的情況在各地提供的材料中都經(jīng)?梢钥吹。
  三是玩數(shù)字游戲做表面文章。一些地方領(lǐng)導(dǎo)坦言,取消和下放行政審批權(quán)限目前雖然推進(jìn)力度較大,但也存在一定水分。一些地方玩數(shù)字游戲,最常用的手法是把原來的一項(xiàng)審批權(quán)拆成若干個(gè)環(huán)節(jié)和多個(gè)審批事項(xiàng),再挑選幾個(gè)不太重要的審批事項(xiàng)下放,把數(shù)字做得漂亮,但很多實(shí)質(zhì)性的權(quán)力并沒有真正下放,群眾也沒有得到更多實(shí)惠。

  惰性化和利益固化現(xiàn)象浮現(xiàn)

  全面深化改革由于涉及面廣,很多改革都需要地方和部門以及多部門之間協(xié)調(diào)溝通或合力推進(jìn)!督(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在基層調(diào)研時(shí),很多干部反映,局部利益和部門體制分割對(duì)改革推進(jìn)形成了障礙。同時(shí),一些既有的工作習(xí)慣和方式不能適應(yīng)改革要求,也給改革帶來了阻力。
  海南省委政策研究室改革綜合處處長(zhǎng)劉寧告訴記者,從基層反映的情況看,在推進(jìn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)、登記和頒證工作過程中,需要農(nóng)業(yè)、國(guó)土、林業(yè)等多部門的通力合作,但地方在協(xié)調(diào)溝通時(shí)難度較大!氨热缬械氖锌h國(guó)土、林業(yè)部門不愿或不能及時(shí)提供土地權(quán)屬、林改成果等資料,致使確權(quán)登記工作進(jìn)展緩慢;有的市縣在測(cè)繪時(shí)發(fā)現(xiàn),部分林地在林權(quán)改革時(shí)因測(cè)量精度不夠準(zhǔn)確,范圍覆蓋了農(nóng)戶的承包耕地,但林業(yè)部門又不愿修改相關(guān)數(shù)據(jù)。而具體到基層干部中,又存在因個(gè)人利益等因素不積極配合!
  一些地方的主要負(fù)責(zé)人表示,推進(jìn)改革中最頭疼的就是與垂直機(jī)關(guān)和中央駐地方的機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)溝通。“一涉及和中央直屬的部門發(fā)生關(guān)聯(lián),情況就比較復(fù)雜。哪怕是涉及到像氣象部門這樣的非權(quán)力核心部門的事情都很難推動(dòng)!币晃徊辉竿嘎缎彰牡胤礁刹空f。
  秦國(guó)文告訴記者,在實(shí)際工作中,感覺對(duì)改革探索的創(chuàng)新還不足!案母镆拥貧,要解決最后一公里問題,不是依靠一個(gè)政策就完全把問題解決了,而是需要頂層設(shè)計(jì)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)不斷調(diào)整,使中央政策地方化,把一般原則和地方創(chuàng)造結(jié)合起來,才能符合地方實(shí)際,精準(zhǔn)解決問題。”
  記者調(diào)研時(shí),多地的主要領(lǐng)導(dǎo)和改革辦負(fù)責(zé)人也表示,在實(shí)際中,很多地方還沒有把中央的改革精神與地方實(shí)際結(jié)合起來,生搬硬套中央政策,還存在“既然中央把思路都定完了,就不需要地方再探索創(chuàng)新”的認(rèn)識(shí)誤區(qū),這也是改革中的惰性思維。
  廣東省體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)周林生認(rèn)為,在改革中,一些地方形成的既有思維習(xí)慣和工作方式影響了改革推進(jìn)。如一些地方領(lǐng)導(dǎo)念念不忘經(jīng)濟(jì)指標(biāo),重經(jīng)濟(jì)建設(shè),輕社會(huì)發(fā)展;重經(jīng)濟(jì)指標(biāo),輕生態(tài)建設(shè);重經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,輕智力投入;重做大蛋糕,輕分好蛋糕;以及重中心城市建設(shè),輕縣鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。按照這種既有的思維習(xí)慣推進(jìn)改革,難以通過改革實(shí)現(xiàn)新的轉(zhuǎn)型和全面發(fā)展。

  承接主體不健全配套不完善

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)研了解到,改革中還存在承接主體滯后或配套措施不健全的現(xiàn)象,這在一定程度上也影響了改革落實(shí)。另一方面,群眾對(duì)權(quán)力下放不信任的問題也很突出。
  改革的承接體系障礙一方面表現(xiàn)在對(duì)一些權(quán)力的下放缺少承接主體。廣州市民間組織管理局局長(zhǎng)王福軍介紹,廣州市培育和建設(shè)社會(huì)組織在全國(guó)是走在前列的,率先實(shí)現(xiàn)了社會(huì)組織直接登記制,社會(huì)組織已開始大量承擔(dān)過去由政府部門承擔(dān)的職責(zé)。但即便如此,在承接政府下放和委托的一些權(quán)力時(shí),仍然有一定困難!氨热缦路帕艘恍(quán)力和事務(wù)給社會(huì)組織,但在財(cái)政撥款中要轉(zhuǎn)移給社會(huì)組織需通過招投標(biāo)的方式,又不能確保承擔(dān)任務(wù)的社會(huì)組織中標(biāo)。實(shí)際中就會(huì)出現(xiàn)承擔(dān)事權(quán)的社會(huì)組織卻拿不到財(cái)政經(jīng)費(fèi)的怪現(xiàn)象!
  國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部研究員侯永志也提出,對(duì)權(quán)力下放面臨著配套的改革措施能否跟得上的問題!氨热,現(xiàn)在很多環(huán)評(píng)下放到市一級(jí),但在一些地方由于缺少相應(yīng)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu),導(dǎo)致沒有能力承接。”
  另一方面,群眾對(duì)權(quán)力下放不信任的問題也很突出。一個(gè)地級(jí)市的市長(zhǎng)感嘆:“雖然群眾對(duì)地方政府管得太多有怨言,但真要讓政府下放一些權(quán)力給中介組織或者放開一些領(lǐng)域讓民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入,群眾甚至更不信任,反過來又會(huì)說政府怎么能把權(quán)力下放呢,這種依賴癥的破除也需要一個(gè)過程。”
  海南省發(fā)改委副主任朱華友等基層干部認(rèn)為,改革中的配套和管理問題需要引起重視。過去很多需要核準(zhǔn)審批的項(xiàng)目變成了備案制,就需要相應(yīng)的配套措施,后續(xù)管理也要跟上,有的地方認(rèn)為放開就是不管了,這是一個(gè)誤區(qū)。權(quán)力下放后需要更透明、更詳細(xì)的規(guī)則,同時(shí)監(jiān)督和調(diào)控也不能缺失。

  強(qiáng)化制度設(shè)計(jì)和落實(shí)機(jī)制

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,改革重點(diǎn)是抓好落實(shí),尤其是落實(shí)好十八屆三中全會(huì)的部署,可以說是“三分部署,七分落實(shí)”。尤其要針對(duì)當(dāng)前改革推進(jìn)中的重點(diǎn)難點(diǎn),加大工作力度。
  一是做好具體的制度設(shè)計(jì)。一些基層干部反映,目前中央在改革總體推進(jìn)方面已經(jīng)作出安排,但在涉及改革推進(jìn)的具體層面,還需進(jìn)一步做好制度設(shè)計(jì)以及與地方的對(duì)接。
  比如國(guó)企改革,一些基層干部就反映,在推進(jìn)思路和辦法上,地方和地方之間有差異,地方與中央改革辦的思路也有差異,有的地方甚至出入較大,爭(zhēng)議較多,一些地方不知如何是好。他們建議,圍繞具體的改革思路和辦法還需強(qiáng)化制度設(shè)計(jì),只有制度設(shè)計(jì)更明晰,才能更好地把中央的要求貫徹好。
  二是創(chuàng)新督查督辦機(jī)制。記者在基層調(diào)研了解到,一些地方在對(duì)改革落實(shí)本身進(jìn)行監(jiān)督管理上,也采取了有效的辦法。如重慶市為確保每項(xiàng)改革任務(wù)落到實(shí)處,對(duì)每個(gè)改革項(xiàng)目的進(jìn)展全過程進(jìn)行“臺(tái)賬”管理。“目前市委改革辦和督查部門已經(jīng)啟動(dòng)改革工作督查,我們將對(duì)未完成改革任務(wù)和推動(dòng)改革不力的單位啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制!敝貞c市委改革辦負(fù)責(zé)人說。
  基層人士建議,要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)改革的督查落實(shí),同時(shí)要強(qiáng)化改革辦的職能。有的地方改革辦負(fù)責(zé)人坦言,改革辦由于不管錢、不管人也不管項(xiàng)目,在地方協(xié)調(diào)工作時(shí)地位偏弱,話語(yǔ)權(quán)不足。對(duì)此,可通過強(qiáng)化督查機(jī)制等辦法進(jìn)一步提升改革辦的地位,同時(shí),也需要中央改革辦強(qiáng)化對(duì)地方改革辦的領(lǐng)導(dǎo),使上下更加協(xié)調(diào)和順暢。
  三是構(gòu)建試錯(cuò)和容錯(cuò)機(jī)制。湖南省改革辦副主任秦國(guó)文認(rèn)為,改革要允許試錯(cuò),也要寬容失敗,現(xiàn)在這種機(jī)制尚未有效建立,一些地方領(lǐng)導(dǎo)和行業(yè)主管領(lǐng)導(dǎo)在改革中容易畏首畏尾,生怕犯錯(cuò)。對(duì)此,要從上到下建立一個(gè)試錯(cuò)和容錯(cuò)的環(huán)境,鼓勵(lì)地方在不違背中央精神的前提下,加大基層探索,注重基層創(chuàng)造。

  專家:以綜合改革推進(jìn)關(guān)鍵領(lǐng)域突破

  在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的新背景下,改革紅利亟待釋放。如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展,打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版,體制機(jī)制改革的突破也更為迫切!督(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在東中西部多個(gè)省區(qū)市調(diào)研時(shí),有關(guān)專家和基層干部建議,在改革按既定目標(biāo)向前推進(jìn)的同時(shí),要著力在操作層面突破當(dāng)前障礙,并圍繞發(fā)展新形勢(shì)、新背景提出的新要求,進(jìn)一步明確改革的先后次序和側(cè)重點(diǎn),在帶動(dòng)力強(qiáng)、現(xiàn)實(shí)需求緊迫、基層呼聲高的領(lǐng)域進(jìn)一步深化改革力度。

  統(tǒng)籌安排改革次序和重點(diǎn)

  專家認(rèn)為,未來五年,既要按照十八屆三中全會(huì)的部署和要求抓好落實(shí),也要針對(duì)發(fā)展的任務(wù)目標(biāo),注重以改革來帶動(dòng)發(fā)展,在一些重點(diǎn)環(huán)節(jié)和領(lǐng)域發(fā)力,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中一系列轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)需要。
  一是適應(yīng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型的需要,破解創(chuàng)新能力不強(qiáng)的難題,加快科技體制等方面的綜合改革。要加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),亟待在科技體制上實(shí)現(xiàn)根本突破。
  二是適應(yīng)社會(huì)轉(zhuǎn)型的需要,補(bǔ)齊社會(huì)發(fā)展短板,加快政府自身轉(zhuǎn)型和完善社會(huì)組織建設(shè)。當(dāng)前部分地方政府仍然偏愛于抓GDP,直接插手微觀的經(jīng)濟(jì)事務(wù),必須對(duì)地方的績(jī)效考核機(jī)制進(jìn)行根本性改革,在考核指標(biāo)中突出對(duì)公共服務(wù)、社會(huì)事業(yè)和民生發(fā)展的考核力度,使地方能真正從增長(zhǎng)指標(biāo)的盲目追求中走出來。
  三是適應(yīng)綠色轉(zhuǎn)型的需要,遏制環(huán)境污染惡化的趨勢(shì),通過推進(jìn)利益補(bǔ)償機(jī)制等強(qiáng)化生態(tài)建設(shè)。中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境所研究所長(zhǎng)潘家華建議,要?jiǎng)?chuàng)新生態(tài)補(bǔ)償制度,構(gòu)建針對(duì)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付、地區(qū)間收益付費(fèi)和市場(chǎng)付費(fèi)的生態(tài)補(bǔ)償制度體系。同時(shí),生態(tài)治理機(jī)制要從以政府管理為主,轉(zhuǎn)向社會(huì)各方廣泛參與共同治理的良治形態(tài)。相關(guān)專家建議,在對(duì)生態(tài)建設(shè)的體制改革中,要強(qiáng)化與其他改革的關(guān)聯(lián)與配合,一體化統(tǒng)籌考慮。
  四是適應(yīng)向消費(fèi)拉動(dòng)轉(zhuǎn)型的需要,遏止收入差距大的趨勢(shì),強(qiáng)化收入分配體制改革。中國(guó)社科院研究員汪同三認(rèn)為,要優(yōu)化收入分配,應(yīng)從投資和消費(fèi)比例、區(qū)域發(fā)展差距、居民收入差距三方面解決分配問題,提高居民的財(cái)產(chǎn)性收入,特別是農(nóng)民的土地收益。
  中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林建議,通過建立完善工資協(xié)商談判機(jī)制,加大轉(zhuǎn)移支付的力度、興建保障房、加大公共教育、增加公費(fèi)醫(yī)療等,實(shí)際增加中低收入階層的收入。

  推進(jìn)關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)性突破

  一些專家和地方干部表示,在綜合推進(jìn)各項(xiàng)改革穩(wěn)步向前的同時(shí),也期望能在一些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)有別于以往、力度更大的實(shí)質(zhì)性突破,使政府與市場(chǎng)的關(guān)系逐步得以重構(gòu)。他們建議,對(duì)于這些反映較集中、期盼值較高的改革愿景,可給予重點(diǎn)關(guān)注:
  一是在要素市場(chǎng)化改革等關(guān)鍵點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)突破,系統(tǒng)推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)一步深化。
  專家建議,在鼓勵(lì)基層探索的同時(shí),形成指導(dǎo)性更強(qiáng)的要素市場(chǎng)改革的具體方案。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)顧問宋曉梧認(rèn)為,要使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革有更大突破,一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)是要著力推進(jìn)生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化配置改革。目前,消費(fèi)品市場(chǎng)領(lǐng)域已基本實(shí)現(xiàn)由市場(chǎng)決定,但生產(chǎn)要素包括土地、金融、產(chǎn)權(quán)、勞動(dòng)力等方面,還存在較為嚴(yán)重的行政管控和分割,這已成為深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的主要障礙。
  廣東省體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)周林生也認(rèn)為,完善市場(chǎng)環(huán)境的一個(gè)核心方面是推動(dòng)生產(chǎn)要素進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化改革,讓土地、勞動(dòng)力、資本進(jìn)一步受到市場(chǎng)作用影響而不是行政管制。
  二是著力推廣負(fù)面清單等制度,系統(tǒng)推動(dòng)行政體制改革進(jìn)一步深化。
  相關(guān)專家認(rèn)為,要處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系,關(guān)鍵在于深化以簡(jiǎn)政放權(quán)為重點(diǎn)的政府轉(zhuǎn)型與改革,實(shí)質(zhì)性改變政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
  經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱說,對(duì)政府要進(jìn)一步推進(jìn)責(zé)任和權(quán)力清單建設(shè)。周林生也認(rèn)為,要從中央到地方全面實(shí)施負(fù)面清單與權(quán)力清單管理,并盡快推動(dòng)負(fù)面清單與權(quán)力清單的相關(guān)立法,基本完成行政審批制度改革,實(shí)現(xiàn)政府職能法定。同時(shí)以簡(jiǎn)政放權(quán)為重點(diǎn)優(yōu)化權(quán)力結(jié)構(gòu),建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制,實(shí)質(zhì)推進(jìn)政府權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
  三是更全面地釋放改革紅利,系統(tǒng)推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌綜合改革進(jìn)一步深化。
  福建省晉江市市委書記陳榮法認(rèn)為,在縣一級(jí),最迫切需要的就是在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌領(lǐng)域更進(jìn)一步。晉江市通過實(shí)施居住證制度和戶籍制度改革,實(shí)現(xiàn)了人口市民化,使外來人口與城鎮(zhèn)人口享受同等的市民待遇。盡管為此財(cái)政承受了較大壓力,但對(duì)本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了充足人才和勞動(dòng)力資源!叭绻苡羞M(jìn)一步的推進(jìn)措施,縣域的發(fā)展實(shí)力會(huì)更強(qiáng)。”
  基層干部認(rèn)為,新型城鎮(zhèn)化是一個(gè)系統(tǒng)性的改革紅利,帶動(dòng)效應(yīng)大,要緊緊抓住新型城鎮(zhèn)化的機(jī)遇,同時(shí)在各個(gè)層面上破解一系列改革難題,重點(diǎn)是推進(jìn)戶籍制度、城鄉(xiāng)保障一體化、土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)村宅基地方面的改革。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接