|
2015-05-08
作者:
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
張連起: 穩(wěn)增長(zhǎng)的工具箱里該拿什么工具?應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需要進(jìn)一步降息降準(zhǔn),引導(dǎo)全社會(huì)降低企業(yè)融資成本,穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期,為改革創(chuàng)造良好環(huán)境。運(yùn)用好結(jié)構(gòu)性、差別化貨幣信貸工具,加大對(duì)小微企業(yè)、科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的支持力度。用進(jìn)一步降低公積金門檻,減少二套房稅負(fù)等手段,促進(jìn)存量房的消化。 白明: 面向民營(yíng)企業(yè)的項(xiàng)目要適合民營(yíng)企業(yè)的特點(diǎn),民營(yíng)企業(yè)的“金剛鉆”與政府部門向民營(yíng)企業(yè)推出的“瓷器活”之間應(yīng)當(dāng)縮小距離。特別是對(duì)于中小民營(yíng)企業(yè)而言,由于缺少應(yīng)對(duì)不確定性因素的手段與能力,對(duì)投資回報(bào)的預(yù)期不可能過(guò)長(zhǎng),而要求大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)都有央企和跨國(guó)公司那樣長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光也不現(xiàn)實(shí)。 周德文: 財(cái)務(wù)目標(biāo)決定了企業(yè)財(cái)務(wù)管理的基本方向,企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)的發(fā)展經(jīng)歷了不同階段,不同財(cái)務(wù)目標(biāo)對(duì)企業(yè)債務(wù)的影響是不同的。企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)的錯(cuò)誤定位是企業(yè)過(guò)度負(fù)債的重要原因。我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行“產(chǎn)值最大化”和“利潤(rùn)總額最大化”的財(cái)務(wù)目標(biāo),經(jīng)營(yíng)目標(biāo)定位存在缺陷,是財(cái)務(wù)活動(dòng)在特殊時(shí)期扭曲的原因。 董登新: 我國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)所占比重極低,主要有兩個(gè)原因:一是與我國(guó)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)已實(shí)現(xiàn)制度全覆蓋有關(guān),比如農(nóng)村地區(qū)的新農(nóng)合、城市地區(qū)的全民醫(yī)保;二是我國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)起步較晚,尤其是團(tuán)體健康保險(xiǎn)極其落后。 郭凡禮: 多數(shù)傳統(tǒng)零售企業(yè)對(duì)線上業(yè)務(wù)缺乏理性認(rèn)識(shí),一頓亂攻,與傳統(tǒng)零售企業(yè)缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因有一定關(guān)系,也情有可原。但值得注意的是,傳統(tǒng)零售商O2O轉(zhuǎn)型的困難不只在線上業(yè)務(wù),線下業(yè)務(wù)也亟須求變。當(dāng)前傳統(tǒng)零售企業(yè)的信息化程度較低,管理、供應(yīng)商、庫(kù)存、銷售等系統(tǒng)的可拓展性較弱,難以支撐線上線下渠道體系整合。傳統(tǒng)零售企業(yè)的轉(zhuǎn)型是一個(gè)系統(tǒng)性工程,需要平臺(tái)、模式、運(yùn)營(yíng)三方面同步轉(zhuǎn)變。 朱寧: 由于信息披露要求的不完備、退市制度的缺失,以及對(duì)證券欺詐、操縱相關(guān)違法行為的打擊不力和處罰力度有限,無(wú)論是機(jī)構(gòu)投資者還是廣大中小散戶,都對(duì)中國(guó)上市公司的基本面缺乏了解和信心。所有這些,都直接導(dǎo)致了股價(jià)漲跌,不可避免地成為很多投資者,甚至包括很多機(jī)構(gòu)投資者,挑選股票的一個(gè)重要甚至是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。
|
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|