首頁   >   正文

“奇葩”更名實(shí)乃低成本哄抬股價(jià)
2015-05-12 作者: 吳黎華 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  上市公司的“任性”更名愈演愈烈,最近各種奇葩名稱紛至沓來,成為眼下A股市場(chǎng)一大奇觀。

  對(duì)于習(xí)慣概念炒作的A股市場(chǎng)而言,這種低成本炒作手段已經(jīng)成為一些主業(yè)不振的上市公司抬高身價(jià)、拉升股票價(jià)格進(jìn)而進(jìn)行資本運(yùn)作的終南捷徑。這種手段不僅助長(zhǎng)了A股市場(chǎng)的概念炒作風(fēng)氣,也在信息披露、內(nèi)幕交易方面留下巨大風(fēng)險(xiǎn)。

  5月10日,多倫股份宣布,基于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型需要,擬更名為“匹凸匹金融信息服務(wù)有限公司”,證券簡(jiǎn)稱變?yōu)椤捌ネ蛊ァ?,“匹凸匹”是P2P的中文音譯。多倫股份的荒誕做法引來監(jiān)管當(dāng)局的關(guān)注。在上交所問詢函的追問下,多倫承認(rèn)此番轉(zhuǎn)型一無正式業(yè)務(wù)、二無人員配備、三無可行性論證,甚至連經(jīng)營(yíng)范圍變更都尚未獲得工商部門審批,只處于設(shè)想之中。而更具有諷刺意味的是,5月11日,經(jīng)歷了此次奇葩更名之后,多倫股份股價(jià)開盤即封上漲停板。

  實(shí)際上,類似多倫股份的“任性”更名不乏先例,今年以來在A股更是愈演愈烈。稍早之前,科冕木業(yè)更名為天神娛樂,還將英文簡(jiǎn)稱“KMMY”改為“ZEUS”(宙斯);以制造煙花著名的上市公司熊貓煙花更名為“熊貓金控”,瞬間變?yōu)橹耸挚蔁岬幕ヂ?lián)網(wǎng)金融概念股;海隆軟件因并購(gòu)了一家游戲公司,索性更名為“二三四五”;此前的深達(dá)聲A,因?yàn)楣善贝a是“000007”,直接改名叫做“零七股份”。上市公司的“任性”更名,已經(jīng)引發(fā)了市場(chǎng)和投資者的關(guān)注。

  上市公司“奇葩”更名之所以頻頻出現(xiàn),背后實(shí)際上是利益驅(qū)動(dòng)。相對(duì)于企業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型所面臨的巨大不確定性而言,更名只需要繳納一定的登記費(fèi)用,近乎于零成本,而在熱衷于概念炒作的A股市場(chǎng),這種更名帶來的效果卻是立竿見影:有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,上市公司發(fā)布更名公告后,持股30天平均漲幅達(dá)10.07%,持股20天上漲概率達(dá)68.57%。借助概念炒作抬高股價(jià)之后,更是為股東和高管的順勢(shì)減持創(chuàng)造了條件,以天神娛樂為例,這家更名還未滿月,就接到公司實(shí)際控制人朱曄、石波濤減持股票的消息。

  根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,上市公司股票簡(jiǎn)稱由公司從其工商登記注冊(cè)的全稱中自行選取,是企業(yè)自己的權(quán)利。但是從目前的情況看,一些公司出于炒作題材的動(dòng)機(jī),刻意披露題材信息,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和事實(shí)依據(jù)披露不充分,故意給市場(chǎng)炒作留下巨大空間。更名儼然成為低成本市值管理手段,企業(yè)濫用更名權(quán)利,熱衷于通過更名提振市值,本質(zhì)上是一種短期投機(jī)行為,更是助長(zhǎng)了A股市場(chǎng)概念炒作的風(fēng)氣。

  盡管上市公司具有自主權(quán)限,但股票簡(jiǎn)稱屬于市場(chǎng)交易機(jī)制因素,具有一定的公共性,是企業(yè)向市場(chǎng)傳遞信息的工具和渠道之一,會(huì)在一定程度上影響投資判斷??紤]到目前二級(jí)市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)更名的反應(yīng),這種行為還隱藏著內(nèi)幕交易的風(fēng)險(xiǎn)。而從目前情況看,對(duì)于上市公司更名還沒有明確的監(jiān)管政策,亟待包括證券監(jiān)管部門以及交易所的自律機(jī)構(gòu)明確相關(guān)監(jiān)管規(guī)則。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

改革推進(jìn)落實(shí)遭遇“軟抵抗”

改革推進(jìn)落實(shí)遭遇“軟抵抗”

當(dāng)前在改革推進(jìn)過程中,一些地方和部門存在“形式化”和“任務(wù)化”傾向,局部利益和部門體制分割對(duì)改革推進(jìn)形成了障礙。

中小制造業(yè)“血拼”價(jià)格掉入微利陷阱