首頁   >   正文

“國資補社保”體現(xiàn)國資公共屬性
2015-05-13 作者: 王傳濤 來源: 新快報

  近日公布的2015年全國社會保險基金預算顯示,剔除財政補貼后,2015年養(yǎng)老保險“虧空”將超過3000億元。有報道稱,為緩解財政補貼壓力,劃轉(zhuǎn)國有資本充實社會保障基金的工作已經(jīng)進入實施階段。對此,財政部相關負責人澄清:具體方案尚在研究。

  社保收支不平衡話題,早已并不新鮮。公眾關心問題有二:一是社保基金到底虧空多少;二是如何去彌補這一虧空漏洞?對于前者,答案是3000億元;對于后者,卻從不缺少爭議,癥結(jié)在于誰來為虧空埋單。

  為彌補社保虧空漏洞,有專家建議要提高個人繳納社保系數(shù),有專家稱要將個人賬號“充公”,再加上已經(jīng)是板上釘釘?shù)?、預計2017年開始落地實施的延遲退休的做法,大量地讓老百姓埋單的建議,充斥于輿論場中。公眾對此顯然不滿意,原因很簡單,如果一個國家的社保出現(xiàn)經(jīng)營管理上的問題,則是管理者在制定政策時沒有前瞻性、預見性的表現(xiàn),是一種管理上的失誤。而這種失誤,顯然不是民眾所能造成的,更不應該由民眾來埋單。

  不讓民眾為社保虧空埋單,國有資產(chǎn)、國有企業(yè)利潤、公共財政都應該有所表現(xiàn)。畢竟,國有資產(chǎn)是全體公眾的公共財產(chǎn),國有企業(yè)的利潤是利用全體公眾的公共財產(chǎn)賺取的利潤,而公共財政是所有納稅人貢獻出來的。以上三者,為社?;鸬奶澘諄砺駟?天經(jīng)地義、責無旁貸。

  社保制度,在本質(zhì)上也是一種繳稅制度。雖然不是直接納稅的行為,但其社會意義殊途同歸。同時,國有企業(yè)的利潤,在某種程度上也可以被認為是一種廣義上的國有資產(chǎn)投資理財行為,因此,把國有資產(chǎn)和國有企業(yè)的利潤劃歸到社?;鹬腥?也可以被認定為公共資產(chǎn)的理財成績。

  除此之外,還有一種彌補社保虧空的方法爭議也較大——利用現(xiàn)有的社?;疬M行投資回報。尤其是在當下大牛市行情之下,在存款利率低到聊勝于無的當下,如何讓社?;饘崿F(xiàn)錢生錢,則成了一個很重要的現(xiàn)實問題。但是,利用社保基金進行投資,也不是不可行,關鍵在于解決好以下兩個問題:一是社?;鸬墓芾硎遣皇亲銐蛲该?投資收益是不是能夠規(guī)避腐敗的風險;二是社保基金的投資是不是足夠安全,如果入市被套牢,是不是有人能夠為之負責?

  無論如何,劃轉(zhuǎn)國有資產(chǎn)充實社會保障基金的工作,規(guī)避了公眾埋單的發(fā)生。這是很重要的價值還原——政府的決策、政策與管理出現(xiàn)失誤,公眾從來不應該成為埋單者;管理有病,不能讓民眾花錢買藥。

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

改革推進落實遭遇“軟抵抗”

改革推進落實遭遇“軟抵抗”

當前在改革推進過程中,一些地方和部門存在“形式化”和“任務化”傾向,局部利益和部門體制分割對改革推進形成了障礙。

中小制造業(yè)“血拼”價格掉入微利陷阱