3D電影昏暗影迷遭吐槽 放映亮度暗藏玄機(jī)
影迷吐槽“看一場3D電影簡直就是受罪”
2015-05-15    作者:記者 劉景洋 趙丹丹/北京報道    來源:經(jīng)濟(jì)參考報
分享到:
【字號

    你會不會感覺3D電影看起來有點暗,甚至很暗?你會不會也覺得“每個場景都像是黑天”?從《速度與激情7》到《復(fù)仇者聯(lián)盟2》,有一種痛叫“大片看不清”!你可能還不知道,3D電影放映亮度暗藏玄機(jī),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行也并不統(tǒng)一。

  一場電影下來整個人“昏了”

  北京的張然是個電影迷,每到大片上映,他都要第一時間奔赴影院賞片。長期以來,一道選擇題一直讓他特別痛苦,到底該看2D還是看3D呢?2D電影畫質(zhì)清晰,觀感舒適,但視覺沖擊力不強(qiáng);3D電影立體、震撼,但畫面偏暗,觀看費力。
  與張然一樣的影迷不在少數(shù)。長春市民杜新告訴記者,看電影原本是一種享受,但是對于她來講,看一場3D電影簡直就是受罪。本就昏暗的屏幕配上3D墨鏡可謂是“昏上加昏”,一場電影下來,整個人真的“昏了”!案鷷炣嚂r候的感覺差不多,頭重腳輕,有時候都快吐了!倍判抡f。
  杭州市民陳峰告訴記者,即使不戴3D眼鏡,3D電影的播出亮度也顯得比2D電影更暗,有種壓抑的感覺。“看3D電影我經(jīng)常是干脆不戴3D眼鏡,花貴的錢,還看不到舒服的電影,但是很多時候你沒得選!标惙逭f。
  對于3D電影過暗的問題,網(wǎng)上也早已吐槽聲一片。網(wǎng)友陳虞書說:我在上海好幾家影院對比過,3D的亮度是有區(qū)別的。網(wǎng)友楊樾說:3D電影的播出效果很大程度上與屏幕亮度相關(guān),現(xiàn)在國內(nèi)大多影院不注重亮度,不排除存在人為調(diào)暗,因為放映燈泡確實很貴,影院能省就省。

  至少有半數(shù)影院放映亮度未達(dá)標(biāo)

  3D電影為什么會暗?究竟是否存在所謂的“為節(jié)約成本將燈泡調(diào)暗”問題?記者走訪了北京、天津、上海、長春、哈爾濱等地的多家影院,并對十余名業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行了采訪。
  3D電影是不是一定就比2D暗?業(yè)內(nèi)人士的答案是統(tǒng)一的:是的!3D電影放映面臨多重技術(shù)原因的亮度損失,簡單解釋,常見的3D電影是用兩臺投影機(jī)做的偏振式3D,光線經(jīng)過幕布反射,再穿過3D眼鏡在視網(wǎng)膜上成像,亮度理論上會損失一半。
  既然已經(jīng)“先天暗”,難道還有人會再調(diào)低燈泡亮度?答案也是,有可能!某全國院線的技術(shù)主管對記者說,有的影院為了節(jié)省運營的成本,在投影用的氙燈超期服役亮度下降時仍在使用,有的三四線城市的小影院,甚至主動調(diào)低氙燈亮度來節(jié)省成本。
  小小一個氙燈,到底能節(jié)省多少成本?盧米埃影業(yè)市場總監(jiān)趙敏算了這樣一筆賬:一個能滿足3D放映的氙燈,價格在8000元至10000元,大影院正常放映,壽命差不多一個月,一個廳一年光氙燈就要10萬元成本。如果用功率低的氙燈,或者讓氙燈超期服役,都會節(jié)約成本,當(dāng)然亮度也會出現(xiàn)明顯下降。
  某連鎖影城的負(fù)責(zé)人對記者說,影院的利潤并不如外界想象的高。一家年2000萬票房的影院,全國排名可能在二三百名,除去票房分成、租金、人工、水電、損耗,每3至4年還要翻新一次,利潤能達(dá)到10%就已不錯。在200萬的利潤中,一個廳的氙燈如果能省下3萬,10個廳就是30萬,并不是一筆小數(shù)目。
  一位接受記者采訪的青島影院的電影放映員表示,除非影院要求,否則自己并不會主動降低氙燈亮度!暗搅速|(zhì)保壽命,我們都會立刻更換,一是亮度沒法保障,另外超期服役的燈泡還有爆炸傷人的危險!边@位放映員說,尤其在大城市,觀影選擇很多,影院為了這點成本而流失觀眾得不償失。
  國家新聞出版廣電總局電影技術(shù)質(zhì)量檢測所副所長龔波認(rèn)為,造成電影放映亮度過暗的原因是多方面的。根據(jù)此前檢查的情況看,至少有半數(shù)影院的放映亮度不能達(dá)標(biāo),這與系統(tǒng)運行、維護(hù)和保養(yǎng)不當(dāng)有直接關(guān)系。有的影院甚至不知道有放映技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),更無從執(zhí)行。有的影廳沒有按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行硬件建設(shè),也會嚴(yán)重影響電影放映質(zhì)量。

  讓3D亮起來應(yīng)多管齊下

  在采訪中記者了解到,關(guān)于電影的放映亮度,有一種亮度單位可以表示——福特朗伯(FL)。曾有國外放映技術(shù)廠商指出,在中國,觀眾看到的3D電影平均亮度約為3FL,而我國國內(nèi)公認(rèn)的2D放映的亮度標(biāo)準(zhǔn)是14FL,3D的亮度標(biāo)準(zhǔn)為4.5FL。
  據(jù)了解,這些亮度標(biāo)準(zhǔn)主要來源于《數(shù)字影院暫行技術(shù)要求》《電影院星級的劃分和評定》《數(shù)字電影巨幕影院技術(shù)規(guī)范和測量方法》和《數(shù)字影院立體放映技術(shù)要求和測量方法》。其中《數(shù)字影院立體放映技術(shù)要求和測量方法》對銀幕中心亮度的定義為16cd/㎡(約等于4.5FL)。
  業(yè)內(nèi)人士介紹,盡管有明確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但在執(zhí)行中3D電影亮度卻是一個難以監(jiān)管和評判的問題。比如測亮度時采用的是全屏白光測中心點的方法,跟實際放映環(huán)境并不一樣,雖然不難,但全國500多家影院、2000多塊銀屏,誰來監(jiān)管、抽查是問題。而且觀眾對于亮度的敏感度也并不一致,也很少有人會為了比較亮度再買票看同一場3D電影。
  不過,現(xiàn)實問題仍然存在。2014年底,國家新聞出版廣電總局電影局曾下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步提高放映質(zhì)量的通知》,直指部分影院銀幕亮度和聲壓級達(dá)不到應(yīng)有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。今年2月,廣電總局電影局再次下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)影院放映技術(shù)管理、提高電影放映質(zhì)量的通知》,明確指出,2D和3D共用銀屏在切換放映時目前普遍存在2D超亮,3D亮度過暗、銀幕均勻度偏低,以及放映機(jī)聚焦不實、畫面模糊等問題。
  全球主要的3D電影放映技術(shù)提供商之一、美國RealD公司亞太區(qū)市場總監(jiān)俞圣倫說,3D電影放映亮度是一個全球性的問題,由于3D電影幾乎是一夜之間進(jìn)入中國,影院運行管理需要規(guī)范和升級,觀眾的觀影要求也在慢慢提高,所以RealD倡導(dǎo)了3D放映亮度6FL的認(rèn)證,截至5月12日,內(nèi)地通過RealD 6FL認(rèn)證的影廳已達(dá)84個。
  除此之外,IMAX、X-Land 4K(萬達(dá)院線認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn))、Dolby Atmos(杜比全景聲)、THX(美國盧卡斯影院認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn))等認(rèn)證影廳也如雨后春筍般在全國各地冒出。趙敏表示,這些認(rèn)證各有優(yōu)勢,在放映亮度、清晰度及聲音效果方面給觀眾帶來更好的體驗。此外,更為先進(jìn)的激光投影將從技術(shù)上大幅提高放映亮度,盧米埃影院已經(jīng)開始引進(jìn),也是未來彌補(bǔ)氙燈投影先天不足的替代方案之一。
  龔波認(rèn)為,讓3D電影亮起來,應(yīng)該多管齊下。除了加大宣傳,貫徹數(shù)字影院影片放映、設(shè)備維護(hù)等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)監(jiān)管也要跟上,需要相關(guān)行業(yè)協(xié)會或一些有檢測資質(zhì)的研究所共同推動,定期督促影院進(jìn)行設(shè)備維護(hù)和違規(guī)事項整改。影院也應(yīng)該有自律意識,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。主管部門歡迎觀眾予以監(jiān)督舉報,共同將不合格影院逐出市場。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 康得新加碼3D產(chǎn)業(yè)平臺
· 羅軍:中國將成為“3D打印3.0時代”的引領(lǐng)者
· 美股3D打印板塊“光環(huán)”不再
· 美股3D打印板塊“光環(huán)”不再
· 3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)計劃印發(fā)
 
頻道精選:
· 【思想】化解地方債風(fēng)險需加快財稅體制改革 2013-06-14
· 【讀書】締造偉大的秘訣 2015-05-15
· 【財智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】英脫歐公投折射歐盟改革之痛 2015-05-15
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號