據(jù)媒體報道，近期，國內(nèi)三大電信運營商集體出招，紛紛推出多項舉措推進提速降費。然而，上述舉措引來一些喝彩的同時，也有一些舉措遭遇大量用戶吐槽，被詬病有姿態(tài)沒效果。
　　網(wǎng)民認為，既然運營商公開宣稱降費提速，就應(yīng)該兌現(xiàn)承諾而不是繞彎子、打折扣。推動網(wǎng)絡(luò)提速降費，不能光靠敦促，更要靠打破壟斷頑疾，引入競爭機制。公眾期待改革更有誠意。

　　拐彎抹角　效果打折

　　從三大運營商的提速降費方案看，運營商推出的流量資費下調(diào)時段都是在夜間，日間高峰上網(wǎng)流量費用沒有任何下降，而用戶夜間時段基本在家里，家里都有WIFI，根本不需要消耗流量。網(wǎng)友“真實的我”吐槽稱：“這樣的降費政策不會有多少用戶受益！”
　　所謂“流量清零”是運營商被消費者詬病最多的做法，如今，三大運營商的方案都承諾“流量跨月不清零”。但是，不少網(wǎng)友對此有質(zhì)疑。
　　網(wǎng)民“夏日的清晨”說，運營商提出的“流量不清零”并非流量永遠不清零，而是推出“半年包”、“一年包”的流量包，其實是把流量跨月清零改為半年清零或年度清零，只不過是將流量的使用時間稍微延長。

　　體制不改　壟斷難破

　　網(wǎng)民“江夏青玲”稱，眾所周知，電信行業(yè)存在著巨大的壟斷，降網(wǎng)費意味著觸動利益奶酪，這就使得運營商對降價并不感冒。就如此次的降價浪潮，事實證明，所謂的“降”費，消費者并沒有得到實惠。
　　網(wǎng)民“王勉”指出，就目前來看，提速降費需要巨大投入，需要“放血割肉”，對向來壟斷經(jīng)營、習慣高價的運營商而言，只要改革觸及深層利益，都會以各種理由“消化”掉，最終好政策沒有收到好實效。

　　放開市場　引入競爭

　　有網(wǎng)民表示，網(wǎng)絡(luò)“提速降費”還需要國家相關(guān)部門及運營商從多方面進行推動。一方面，改善技術(shù)開拓渠道提網(wǎng)速；另一方面，打破壟斷，通過市場的方式使得資源充裕，從而降低價格。
　　網(wǎng)民“張楓逸”表示，網(wǎng)絡(luò)提速降費，靠總理更要靠競爭。網(wǎng)民“江夏青玲”也稱，降價是一個市場問題。市場經(jīng)濟的核心是競爭，打破壟斷，通過市場的方式使得資源充裕，從而降低價格。政府要建立良好的產(chǎn)業(yè)框架并制定保障機制，鼓勵和引導民營資本進入電信建設(shè)領(lǐng)域，培育和維護公平競爭的市場環(huán)境，在市場良性競爭的基礎(chǔ)上改進服務(wù)質(zhì)量。
　　網(wǎng)民“畢曉哲”指出，運營商們要想贏得消費者的信任，就應(yīng)以“誠信”為本，降價就要真降，速度也要真的提起來。只有“做的比說的更好”，運營商才會不辜負消費者的期待，也才會贏得更廣闊的市場。