首頁(yè)   >   正文

漢能“鐵哥們”高銀系股價(jià)接踵腰斬
2015-05-22 作者: 記者 王璐/北京報(bào)道 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  近日港股市場(chǎng)“雪崩”事件不斷。繼20日漢能薄膜發(fā)電盤(pán)中股價(jià)急跌近半數(shù)停牌后,其“鐵哥們”香港“高銀系”21日也全線崩盤(pán),跌幅一度超過(guò)60%。截至收盤(pán),高銀地產(chǎn)跌40.91%,報(bào)14.36港元;高銀金融跌43.34%,報(bào)17.48港元。短短一天,兩公司市值蒸發(fā)1287億港元(約1029億元人民幣),拖累居于富豪榜27位的集團(tuán)主席潘蘇通身價(jià)暴縮千億,與首富寶座不保的漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君成為“難兄難弟”。

  21日午后,高銀集團(tuán)發(fā)表聲明稱,運(yùn)營(yíng)、資金等一切正常,不知悉導(dǎo)致價(jià)格及成交量波動(dòng)的任何原因。而漢能控股集團(tuán)也回應(yīng)稱,集團(tuán)目前經(jīng)營(yíng)正常,對(duì)之前媒體報(bào)道的貸款逾期、被外資斬倉(cāng)、減持套現(xiàn)、對(duì)賭等予以否認(rèn),但如此接踵暴跌的背后原因依然成謎,引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)憂。

  據(jù)了解,高銀地產(chǎn)和高銀金融均是香港高銀集團(tuán)的子公司,前者主要業(yè)務(wù)包括物業(yè)發(fā)展及投資、經(jīng)營(yíng)酒店、馬球會(huì)等,后者則負(fù)責(zé)酒品、保理、房地產(chǎn)及金融投資等。公告顯示,漢能薄膜發(fā)電今年2月與母公司漢能控股集團(tuán)訂立總供應(yīng)協(xié)議,此次關(guān)聯(lián)交易的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)就是高銀金融旗下的高銀融資。有市場(chǎng)傳聞,“高銀系”和漢能是“鐵哥們”。

  值得注意的是,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn),這三家公司都是港股通熱門(mén)標(biāo)的,估值遠(yuǎn)高于行業(yè)平均值。從2010年以來(lái),高銀地產(chǎn)股價(jià)一直在4港元左右徘徊,今年3月開(kāi)始一路上漲,最高至29.5港元。同樣高銀金融從今年1月開(kāi)始,由7.5港元漲至最高35.4港元,不到四個(gè)月時(shí)間漲了3.7倍。而漢能薄膜發(fā)電也是在滬港通開(kāi)通后,從1.8港元左右一路上漲突破7港元,期間一度沖高至9.07港元,總市值站上3000億港元高點(diǎn)。

  相似之處還在于,李河君持有漢能80.89%的股份,“高銀系”的股權(quán)也高度集中在潘蘇通等少數(shù)股東手中。在漢能商業(yè)模式受質(zhì)疑的同時(shí),高銀地產(chǎn)和高銀金融也因?yàn)橛▌?dòng)過(guò)大,令業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂其基本面。有投行界人士認(rèn)為,目前港股炒作風(fēng)盛行,股價(jià)已偏離基本因素,稍有異動(dòng)就會(huì)引發(fā)黑天鵝事件。

  交易數(shù)據(jù)顯示,有別于漢能薄膜發(fā)電的急跌,Credit Suisse和高盛于今早分別交易了高銀地產(chǎn)471次及372次交易,不像是斬倉(cāng),似乎是密集出貨。同時(shí)間,Credit Suisse也在高銀金融進(jìn)行了155次交易,是該股交易最頻密的券商。而Credit Suisse和高盛在過(guò)去的兩個(gè)月也是“高銀系”的最大買家?!捌湓诮裉旃霖?,不難獲利。但為何相關(guān)證券行會(huì)選擇在今天沽貨?則暫時(shí)不得而知?!眳R業(yè)證券分析師岑智勇21日稱,外資頻頻出貨,背后或有其他意圖。

  對(duì)于市值一日蒸發(fā)超千億背后的原因,高銀地產(chǎn)、高銀金融及其母公司高銀集團(tuán)均表示不知道,稱高銀集團(tuán)業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)一切如常,財(cái)務(wù)穩(wěn)健,資金和財(cái)務(wù)狀況正常。潘蘇通對(duì)旗下兩間上市公司的未來(lái)發(fā)展充滿信心,公告稱所有管理層將一如以往地為公司提升價(jià)值,以為股東創(chuàng)造回報(bào)為目標(biāo)。

  漢能薄膜發(fā)電目前尚未復(fù)牌,其母公司發(fā)布聲明稱,目前經(jīng)營(yíng)正常、各項(xiàng)業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)良好,資金狀況良好,沒(méi)有任何一筆貸款逾期;不存在有關(guān)媒體報(bào)道的因集團(tuán)股票被斬倉(cāng),導(dǎo)致股票大跌的情況。同時(shí),強(qiáng)調(diào)集團(tuán)及關(guān)聯(lián)人士持有漢能薄膜股票約306億股,沒(méi)有任何減持套現(xiàn)行為。集團(tuán)也沒(méi)有利用持有的漢能薄膜股票與任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人,進(jìn)行過(guò)諸如對(duì)賭之類的任何金融衍生交易。不過(guò),對(duì)于媒體報(bào)道的因操縱股票被香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查一事,漢能未作回應(yīng)。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

把教育當(dāng)做生意 安徽文達(dá)集團(tuán)瀕臨倒閉

把教育當(dāng)做生意 安徽文達(dá)集團(tuán)瀕臨倒閉

一度被作為安徽民辦教育標(biāo)桿的安徽文達(dá)集團(tuán),近期卻因負(fù)債近20億元導(dǎo)致旗下多個(gè)民辦教育機(jī)構(gòu)倒閉或停辦。

通訊信息詐騙“爆表” 部門(mén)協(xié)作不暢破案率畸低