哈爾濱的家庭主婦林女士最近很煩惱：她習(xí)慣在街上隨處可見的“專賣店”或者超市買名牌大米——五常大米，卻被懂行的人告知，其買的五常大米相當(dāng)一部分都是假冒的。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，五常市五常大米年產(chǎn)量至多為105萬噸，但業(yè)內(nèi)人士估算，全國市場上標(biāo)售的“五常大米”至少有1000萬噸。這意味著，市場上大量的五常大米都是假冒的。
□產(chǎn)量之謎
年產(chǎn)105萬噸市面售千萬噸哪來那么多五常大米?
記者日前在哈爾濱市香坊區(qū)某超市看到，數(shù)十袋“五常香大米”擺放在十分顯眼的地方。雖然大米外包裝標(biāo)著“五�！币约啊昂邶埥宄�(yōu)質(zhì)水稻生產(chǎn)基地”的字樣，但其產(chǎn)地竟然是“哈爾濱市香坊區(qū)”。除了產(chǎn)地不符合，這種大米的銷售價格也超低。一般來說，純正的五常大米售價至少為一斤5元至6元，但超市的售價是一斤3.5元。記者問，“能不能保證是五常大米?”超市人員默不作聲。
五常市市場監(jiān)督管理局副局長趙春雷認(rèn)為，所有在五常市區(qū)域內(nèi)種植的大米，理論上都可以叫五常大米。2003年，五常大米被國家質(zhì)檢總局確定為原產(chǎn)地保護(hù)產(chǎn)品，明確五常市全部24個鄉(xiāng)鎮(zhèn)所生產(chǎn)的40多個品種大米都叫五常大米，執(zhí)行國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB19266。五常市農(nóng)業(yè)局副局長秦利明算了筆賬：全市水稻種植面積約220萬畝，按畝產(chǎn)1500斤水稻計算，年產(chǎn)水稻150萬噸。即使按70%的最高出米率計算，全年大米產(chǎn)量也不會超過105萬噸。秦利明說，五常市在工商部門注冊的大米企業(yè)為292家，產(chǎn)能達(dá)到400萬噸。也就是說，即便理論上五常大米的總產(chǎn)量也不會超過這個數(shù)。
但業(yè)內(nèi)人士估算，全國市場上銷售的“五常大米”至少有1000萬噸。
□質(zhì)量之虞
大量外地水稻“配套”五常水稻“調(diào)和米”算不算摻假?
2010年7月，媒體曝光有外地企業(yè)往大米中摻入香精冒充稻花香事件，五常大米首度遭遇品牌危機(jī)�！皳郊佟背蔀槲宄４竺椎奈埸c話題。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，五�！罢{(diào)和米”催生了所謂“拼縫”行業(yè)。不少五常市的“能人”從外地收稻，再賣給五常市的加工企業(yè)，一轉(zhuǎn)手一斤稻就可掙3至5角錢。每天都有裝載數(shù)十噸外地稻的大車不停運進(jìn)五常市。
記者在五常市采訪了多家米業(yè)企業(yè)，對往大米里加香精、加蠟等添加劑的假冒行徑，受訪者一致表示深惡痛絕，而對將不同品種水稻摻在一起加工成米的“摻米”現(xiàn)象，態(tài)度明顯曖昧很多。
在去年五常市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的一份報告中，對“調(diào)和米”有比較詳盡的闡述，一是由外地稻和稻花香調(diào)和而成，不標(biāo)注“五常大米”;二是由五常地產(chǎn)水稻和稻花香調(diào)和而成，標(biāo)注“五常大米”;三是外地水稻和五常其他品種水稻調(diào)和而成，標(biāo)注“五常大米”。
多位知情人士向記者透露，由于“調(diào)和米”需要大量外地水稻，五常市周邊市縣甚至一河相隔的吉林省個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)，專門種植一些水稻給五常水稻做“配套”。由于五常大米名氣最大，一些質(zhì)量非常優(yōu)良的牡丹江水稻及慶安水稻，也甘愿給五常大米做“配角”。
部分消費者希望購買純正五常大米，稱“調(diào)和米”本身是“摻假”行為。也有市場監(jiān)管部門指出：部分企業(yè)生產(chǎn)“調(diào)和米”，一方面是為追求高額利潤，打擦邊球，一方面是經(jīng)銷商壓低價格，米業(yè)不得已而為之。
五常市部分企業(yè)則反駁道，“調(diào)和米”是五常大米市場定位變化的產(chǎn)物，旨在滿足不同消費層次需求。由于純正有機(jī)稻花香的種植、收購和加工成本高，市場價格自然就高，普通百姓根本消費不起。于是，“調(diào)和米”應(yīng)運而生。
然而，當(dāng)記者以消費者的身份走訪一些米企時，得到的回答則是：你出什么價，我就給你調(diào)什么價格的米。同時，也有部分企業(yè)和農(nóng)民合作社不為所動，堅持做單一品種的五常大米。他們認(rèn)為，“調(diào)和米”遲早會砸了五常大米的牌子。
□監(jiān)管之難
稻米市場頻現(xiàn)摻香精上蠟冒牌政府四處打假出路在哪?
自2010年被媒體曝光“摻假”問題后，五常市組織質(zhì)監(jiān)、工商、稅務(wù)、公安、農(nóng)委等多個部門，對全市稻米市場進(jìn)行專項整治，杜絕摻香精、給大米上蠟現(xiàn)象。但隨著市場環(huán)境以及消費需求的多元化，一些企業(yè)為了逐利又開始打“擦邊球”，一些新的市場經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也需要界定。
異地被假冒是五常大米面臨的又一困局。2014年末，五常市由一位副市長帶隊，組織了10多人的打假隊伍，專程去北京、上海、天津、沈陽等地維權(quán)打假。發(fā)現(xiàn)各地都在打擦邊球，完全使用“五常大米”商標(biāo)的并不是很多，一些標(biāo)有“五常御貢”“五常稻花香”“五常稻米優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)基地”的產(chǎn)品包裝若較起真來，還不構(gòu)成明顯侵權(quán)。
政府打假隊通過法律維權(quán)也在進(jìn)行。在北京，已經(jīng)對一家企業(yè)和兩家個體工商戶提起了訴訟，也得到了朝陽區(qū)法院的受理，但感覺勝訴把握不大�！耙驗閷Ψ皆谏虡�(biāo)上，體現(xiàn)得不典型”“如果認(rèn)定涉罪，也必須完全是假冒，比如主體無差別”，秦利明說。五常市副市長杜澤春直言，異地打假一是成本高打不起，二是管轄權(quán)受限制。
趙春雷介紹，目前深圳有關(guān)科技公司已針對五常大米的鑒別做了幾年的研究，新的可靠鑒別方法有望在近期出臺。但有人質(zhì)疑，靠科技鑒假實用性不強(qiáng)，因為一般都是出現(xiàn)糾紛才用科技鑒假，而且需要支付費用。
