邱曉華：
　　資本市場(chǎng)的盛宴是否結(jié)束？答案肯定有歧義。一個(gè)共識(shí)是，這一輪牛市，起源于改革預(yù)期趨向樂(lè)觀，故稱之為改革牛；其次是居民資產(chǎn)的重配，百姓對(duì)財(cái)富有更高的追求，稱之為民富牛；第三，人民幣國(guó)際化進(jìn)程加速，資本市場(chǎng)對(duì)外開放擴(kuò)大，吸引更多國(guó)際資本流入市場(chǎng)，稱之為開放牛。至今為止，這些均沒有改變。
　　李佐軍：
　　中等收入陷阱是供求兩個(gè)陷阱：一個(gè)陷阱是需求不足陷阱，主要由貧富差距拉大和就業(yè)不夠造成。另一個(gè)陷阱是供給不上陷阱，即產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、人才等不能及時(shí)升級(jí)，不能及時(shí)滿足新發(fā)展階段的需要，其原因是制度僵化，停留在低收入水平階段上轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)。兩大陷阱從供求兩方面形成了較低水平的陷阱式平衡。
　　胡永剛：
　　積極的財(cái)政政策應(yīng)該從政府花錢為主轉(zhuǎn)向降稅為主。政府搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅低效、易滋生腐敗、加劇產(chǎn)能過(guò)剩，更重要的是，靠政府支出刺激經(jīng)濟(jì)只有短期效應(yīng)，錢花完后經(jīng)濟(jì)將重回原有軌道，同時(shí)為子孫后代留下一屁股債務(wù)。降稅導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇則可以持續(xù)。
　　董登新：
　　歷年財(cái)務(wù)報(bào)表或季報(bào)顯示，中國(guó)軍工企業(yè)基本上都是不賺錢的，大多賠本或微利。為什么？其中的原因可能有兩個(gè)：一是軍工企業(yè)基礎(chǔ)性研發(fā)投入大、回收慢；二是軍工企業(yè)大多為國(guó)企或央企，帶有半公益性質(zhì)。
　　曹中銘：
　　無(wú)論如何，產(chǎn)業(yè)資本都是股市中的最大贏家，一旦牛市來(lái)臨，其也會(huì)摘取牛市的果實(shí)。但A股市場(chǎng)“�！倍獭靶堋遍L(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)表明，產(chǎn)業(yè)資本所享受的股市盛宴，其實(shí)都是由廣大中小投資者所奉獻(xiàn)的。這既是A股市場(chǎng)的劣根性之一，也是處于弱勢(shì)地位的中小投資者的悲哀之處，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。
　　葉檀：
　　股市是不是真改革，有三個(gè)標(biāo)志，注冊(cè)制是其中之一，更重要的是退市制度與降低民事訴訟門檻，讓受害者及時(shí)得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。很可惜，在如此高漲的A股市場(chǎng)里，退市與民事訴訟進(jìn)展非常緩慢。
　　陳季冰：
　　與農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)相比，中國(guó)制造業(yè)的成功和進(jìn)步是最明顯的；與一些一向被冠以所謂“國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”的高端制造或服務(wù)業(yè)相比，中國(guó)的中低端制造業(yè)的成功尤其明顯。這種成功，不是因?yàn)閲?guó)家給予了它們特別的照顧，恰恰是因?yàn)閲?guó)家對(duì)它們的放任自流。