6月4日，阿里巴巴影業(yè)集團發(fā)布公告稱，已和配售代理簽訂配售協議，向不少于6名獨立的專業(yè)、機構或個人投資者配售股份。此次配售股份約占阿里影業(yè)已發(fā)行總股本的19.96%，占擴大后總股本的16.64%，合計募資約121億港元。根據早前財報，阿里影業(yè)目前手握62億港元，加上此番配售所募，公司現金儲備將超過180億港元，約合144億元。如此雄厚的資金，不免讓人對阿里影業(yè)的下一步發(fā)展浮想聯翩。有市場分析認為，阿里影業(yè)未來將很有可能進入“收購模式”，以此實現業(yè)績扭虧，并為轉型娛樂全產業(yè)平臺，構建必要的資產和業(yè)務。
其實，阿里影業(yè)并不掩飾自己的轉型意圖。阿里巴巴方面就向《經濟參考報》記者表示，接手文化中國之后，阿里影業(yè)的管理團隊并沒有急于動作，而將更多注意力放在公司治理方面，包括對該公司原有的運營模式和產業(yè)定位進行全面調整，砍掉電視廣告銷售等非核心業(yè)務。而在阿里影業(yè)目前的規(guī)劃中，一個“娛樂全產業(yè)鏈平臺”才是公司最終極的戰(zhàn)略目標。
2014年3月，阿里巴巴以62.44億港元收購文化中國60%股份。當年6月交易完成后，文化中國更名為“阿里巴巴影業(yè)集團有限公司”，成為阿里巴巴進軍文化娛樂領域的重要布局。但這艘被外界寄予厚望的阿里系娛樂航空母艦，并未在影視制作領域大展拳腳。去年12月底，阿里影業(yè)宣布計提約3.93億港元的減值準備——這最終導致業(yè)績大幅虧損。
3月31日，阿里影業(yè)發(fā)布2014年全年財報。財報顯示，2014年總收入1.27億元，同比下降63.6%；2014年凈虧損4.15億元，而2013年凈利潤為1.80億元。報告同時顯示，2014年公司電影及電影版權的制作發(fā)行業(yè)務收入1.15億元，占總收入的91%；而收入下降主要原因則是，推遲發(fā)行若干原定于2014年發(fā)行的電視連續(xù)劇，以及取消或推遲若干原定于2014年制作或發(fā)行的電影。
有業(yè)內人士向《經濟參考報》分析稱，A股同類上市公司華誼兄弟2014年營業(yè)收入23.89億元，凈利潤8.97億元。與此相比，阿里影業(yè)在業(yè)績上遠遠不及。而在影視行業(yè)，一家公司以往的業(yè)績表現，對未來的影視制作發(fā)行的收入都有巨大影響。
“虧損原因在于，不少影視劇都被推遲發(fā)行或制作。這要么說明公司在影視劇制作方面能力不足，要么說明市場對阿里影業(yè)制作或發(fā)行的影視劇并不感冒。”上述業(yè)內人士這樣表示。
事實上，外界對阿里影業(yè)影視劇制作和發(fā)行方面實力的質疑，并非沒有道理�！督洕鷧⒖紙蟆酚浾吒鶕_信息整理發(fā)現，2014年阿里影業(yè)收購多個熱門IP，其中包括瓊瑤小說《還珠格格》的電影改編權，并向周星馳、陳可辛、柴智屏、王家衛(wèi)主導或與他人合作的5部影片分別投資5000萬元（每部1000萬元）。今年1月，電影《擺渡人》項目也正式啟動。此外，馬云還在去年10月拜訪索尼影業(yè)，表示有意參與《捉鬼敢死隊》的投資制作。
但讓人失望的是，2015年基本過半，觀眾至今還沒有在大銀幕上看到一部阿里影業(yè)出品的電影。對于這樣的情況，業(yè)內并不感到意外，上述業(yè)內人士就表示，阿里影業(yè)原有的團隊在影視制作能力上并不突出；阿里主導公司后，也不可能在短時間內改變現狀。
多數業(yè)內分析認為，轉型對阿里影業(yè)而言是明智之舉，如果仍將主業(yè)放在影視劇的制作和發(fā)行上，恐怕在短時間內不會有所起色；而轉型后，則可以通過從事其他業(yè)務實現扭虧。
“阿里在影視制作方面缺乏經驗，資源積累較少，憑借其自身力量，欲在影視行業(yè)中形成較大影響力，還需要一段較長摸索實踐�！敝型额檰栁幕袠I(yè)研究員蔡靈表示，對跨界發(fā)展的企業(yè)而言，收購是進行快速發(fā)展的常用模式。
一旦阿里影業(yè)完成再融資，啟動“收購模式”已在外界預期之中。但根據阿里影業(yè)的規(guī)劃，此次轉型并非可以一蹴而就，即便能夠通過收購獲得眾多資產，但完成整合，形成穩(wěn)定的盈利能力，仍需要不短的時間。有業(yè)內分析稱，根據阿里影業(yè)的規(guī)劃，公司未來的業(yè)務涉及影視劇制作、在線票務、影視金融服務和大數據。盡管業(yè)務眾多，但整個公司的運作模式并不清晰，也尚未展現出其優(yōu)越性，能否在短期內幫助公司打開局面，還有待進一步考察。
