屈宏斌：
　　追趕型高增長的確是有生命期限的，當技術(shù)和收入水平接近最發(fā)達國家后，就很難再靠模仿和引進維持高速增長了。德日韓的高增長就是在其人均收入達到發(fā)達國家的40%至60%時出現(xiàn)增速下臺階�，F(xiàn)在我們的人均收入按購買力平均是美國等發(fā)達國家的22%，按市場匯率僅為14%，遠沒有到追趕型高增長的閥值。
　　楊紅旭：
　　全國35個大城市的新建商品住宅存銷比2014年達16個月，所以市場降溫，但強于另外兩個降溫年份：2008年略超18個月，2011近18個月。2009年只有10個月，所以那年房價漲幅最大！其實，2014年大城市樓市并不算太冷，只是中小城市庫存太高，房價下跌。預(yù)計2015年降至13個月左右。
　　劉煜輝：
　　其實過去十年地產(chǎn)市場給出了一個定價的范式，整體泡沫化后，然后調(diào)整按照公共服務(wù)資源聚集度深刻分化，公共服務(wù)資源永遠是個稀缺品。中小創(chuàng)業(yè)板恐怕也將經(jīng)歷這一過程，會按照行業(yè)資源的整合能力深刻分化，資金會逐步向頂尖的龍頭企業(yè)越來越集中，跟風(fēng)而起的股票會大面積塌陷。資源整合能力永遠是個稀缺品。
　　朱大鳴：
　　三天走訪了兩個省四座城市。雖然是六月初夏，但每到一處城市，房地產(chǎn)市場還在嚴冬中。存量房過剩，開發(fā)商心急如焚，熬不住的就跑路。地方政府無奈，土地財政仍然是他們經(jīng)濟上主要來源。這就是中國當前三線至五線城市的寫照，再次下去一年半載，地方債務(wù)危機將加劇。
　　張連起：
　　排污“費改稅”已經(jīng)討論多年，現(xiàn)在進入出臺倒計時。排污收費是具有行政收費外殼的一種“準稅收”，偏重籌資和排污末端治理，征收程序不規(guī)范，存在“尋租”空間；征管法規(guī)強制性不足無法有效震懾違法行為；環(huán)保部門執(zhí)法力度不足，難以依法足額征收排污費；地方保護主義的影響造成排污費征收不到位。
　　馬靖昊：
　　土地出讓金實為超級地租，此為房價高的真實原因。土地出讓金來源于全民所有的土地資源，而收入?yún)s由地方政府通過“賣地”獲取，且長期游離于監(jiān)管之外。我為什么一直不承認房地產(chǎn)商是企業(yè)家呢？因為房地產(chǎn)商只是代表政府收取土地出讓金的馬前卒而已，并且利用不同區(qū)域土地資源價格的落差，依靠獲取“剪刀差”作為實現(xiàn)利潤的主要路徑。以前房地產(chǎn)商只要一拿到地，就可以玩“空手套白狼”的游戲，大獲其利。