[網民關注]食品謠言止于信息對稱
2015-06-19    作者:記者 張小潔/整理    來源:經濟參考報
分享到:
【字號

  謠言肆虐讓“躺槍”食品企業(yè)忍無可忍。據媒體報道,目前,至少有康師傅、肯德基、農夫山泉等五家食品企業(yè)向法院起訴涉嫌制造和傳播食品謠言的微信公眾號及其運營公司。這五家食品企業(yè)的索賠金額超過6100萬元。
  網民認為,網絡謠言層出不窮,給許多食品制造加工企業(yè)造成巨大損失,更造成社會恐慌。有網民建議,治理食品網絡謠言首先要擊碎謠言,嚴厲打擊在社交媒體等平臺上惡意制謠傳謠者。更重要的是,需填補信息真空,讓食品安全風險信息得到充分溝通。

  謠言惑眾傷企

  食品謠言在微博、朋友圈等社交媒體大行其道,讓網民感到憂心忡忡,他們中的一些人表示,這些謠言“很難辨明”,只能選擇“寧可信其有”。
  網絡謠言的肆意泛濫,已經造成企業(yè)重大損失。據報道,杭州娃哈哈集團有限公司董事長兼總經理宗慶后表示:“娃哈哈也是網絡謠言的最大受害者之一。從2011年開始到今年5月,累計造成近50億元銷售額的損失!
  網民“周均虎”認為,在網絡信息技術和新媒體大步發(fā)展的今天,與之相伴的網絡謠言也在不斷滋生,特別是自媒體時代,謠言經過朋友圈的轉發(fā),傳播速度呈現(xiàn)幾何級式的增長,食品行業(yè)成為了謠言的重災區(qū)。

  治理陷入困局

  有網民指出,打擊網絡謠言并非無法可依,但在各種實際操作問題困擾之下,企業(yè)維權十分艱難。在很多網民看來,這是食品謠言治理陷入困局的又一個重要原因。
  網民“施維”表示,各種類型的食品謠言已經流傳多時,企業(yè)雖然也進行過危機公關和澄清,但是由于取證難、訴訟成本高等問題,采取法律行動的并不多見。此番大概也是忍無可忍之下,終于出手。而且,他們的索賠額度與損失相比,完全不成比例。
  網民“彭世超”說,“謠言治理一時陷入困局,原因有以下三個方面:一是謠言傳播成本低,廣大網民不分事實,隨手轉載,以訛傳訛;二是謠言制造者主體難以認定,導致受害企業(yè)追責舉證、維權困難;三是平臺自身監(jiān)管和政府法律監(jiān)管不嚴,監(jiān)管責任難以履行!

  填補信息真空

  “面對謠言治理陷入的乏力困局,首要工作就是治理擊碎謠言,還公眾一個真相!本W民“彭世超”指出,食品問題還不應止于治理謠言階段。食品謠言的產生有的源于惡意競爭和攻擊,有的則是源于真正的食品安全問題而被無限放大。對于前者,相關監(jiān)管部門應予以嚴厲打擊,維護企業(yè)權益,嚴肅追責造謠主體;對于后者,相關管理部門則要及時發(fā)布權威信息,第一時間破除謠言,那種藏著掖著,捂著蓋著,能拖則拖的思想只會讓謠言“發(fā)酵”得越來越“醉人”,從而“醉倒”一大片網民,擴大事態(tài)。
  還有網民認為,信息不對稱,一定程度上助長了謠言的產生和傳播。填補信息真空,讓食品安全風險信息得到充分溝通,是治理和消除食品謠言最有效的途徑。
  網民“扈宏毅”稱,必須營造一個安全、健康的生產銷售環(huán)境,建立商家和消費者之間的信息良性互動,重獲百姓對食品安全狀況的信任感,謠言才會不攻自破。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 新食品安全法助推食品工業(yè)轉型
· [網民關注]食品添加劑亂象暴露監(jiān)管標準缺失
· 李克強:以“零容忍”的舉措懲治食品安全違法犯罪
· 靠什么建立對食品安全的信心
· 食品企業(yè)很少主動召回問題食品
 
頻道精選:
· 【思想】感慨拖平均工資后腿正常嗎? 2013-06-14
· 【讀書】每個人都是被束縛的精靈 2015-03-25
· 【財智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務管理不足 2014-12-05
· 【深度】美國大選透視未來政策牌局 2015-06-19
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號