首頁 >> 正文

70歲老人被騙買保險(xiǎn)
2015-06-29 作者: 記者 茅冠雋 來源:

  今年陳先生已70歲,準(zhǔn)備退保支取這筆“較大數(shù)目款項(xiàng)”時(shí)才發(fā)現(xiàn)該條款并未被寫進(jìn)保險(xiǎn)合同里。近日,在上海市保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)的調(diào)解下,陳先生和保險(xiǎn)公司已經(jīng)簽訂了調(diào)解協(xié)議,陳先生辦理退保,公司退還全部保費(fèi)。

  沖著一句模糊的“年老時(shí)可一次性支取一筆較大數(shù)目的款項(xiàng)”買了一份終身壽險(xiǎn),20年后才發(fā)現(xiàn)這句寫在宣傳冊(cè)里的話并沒有出現(xiàn)在保險(xiǎn)合同里;拿著幾萬元去銀行存定期,回來才發(fā)現(xiàn)自己稀里糊涂買了保險(xiǎn);相信了保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員“花好稻好”的承諾,買完才發(fā)現(xiàn)根本不是那么回事……買份保險(xiǎn)安度晚年是不少中老年人的愿望,但因輕信宣傳承諾、不細(xì)讀合同條款等原因,原本讓人踏實(shí)心安的保險(xiǎn)成了不少人的“糟心事”。

  法律界人士認(rèn)為,中老年人發(fā)生保險(xiǎn)糾紛的核心原因在于證據(jù)意識(shí)的缺失和對(duì)于合同文本的忽視。建議中老年人在面對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的宣傳時(shí)保持冷靜頭腦,購(gòu)保時(shí)仔細(xì)審讀合同的每個(gè)條款,最好征詢成年子女的意見,并用錄音等方式保存證據(jù)。一旦發(fā)生糾紛,要勇于拿起法律武器,保護(hù)自己的合法權(quán)益。

  “一次性提取大額款項(xiàng)”無法實(shí)現(xiàn)

  案例

  1995年1月,50歲的陳先生購(gòu)買了一份保險(xiǎn)金額為1萬元的分期支付儲(chǔ)蓄終身壽險(xiǎn)?!爱?dāng)時(shí)主要是被這份保險(xiǎn)產(chǎn)品建議書上的一句話吸引:被保人可在年老之時(shí)退保,并可從本公司一次性支取一筆較大數(shù)目的款項(xiàng)。建議書上還寫了個(gè)例子:30歲投保,保額6萬,每年保費(fèi)3489元,年老退保時(shí)可一次性領(lǐng)取約24萬,這讓我頗為心動(dòng)?!?0年來,陳先生每年都堅(jiān)持繳費(fèi)近千元,共繳費(fèi)17430元。

  今年陳先生已70歲,準(zhǔn)備退保支取這筆“較大數(shù)目款項(xiàng)”時(shí)才發(fā)現(xiàn)該條款并未被寫進(jìn)保險(xiǎn)合同里。如他此時(shí)退保,非但無法獲益反而可能蒙受損失?!艾F(xiàn)在回過頭去想,多大年紀(jì)才算"年老","較大數(shù)目"是多少,這些都并不清楚?!标愊壬种庇趾蠡?。該保險(xiǎn)公司客服人員查詢后告訴記者,陳先生所購(gòu)買的保險(xiǎn)產(chǎn)品每五年會(huì)按照保額15%給付生存現(xiàn)金,另外每年還有不低于保額3%的紅利,只要保單有效,這對(duì)陳先生來說是終身保障。至于“一次性提取較大數(shù)額款項(xiàng)”,由于合同沒有相關(guān)約定,公司無法辦理。

  近日,在上海市保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)的調(diào)解下,陳先生和保險(xiǎn)公司已經(jīng)簽訂了調(diào)解協(xié)議,陳先生辦理退保,公司退還全部保費(fèi)。盡管如此,陳先生還是心有不甘:“折騰了20年,搭進(jìn)去不少時(shí)間精力,還不如把這筆錢存銀行?!狈治?/p>

  保險(xiǎn)公司客服人員認(rèn)為,陳先生說自己“白忙活”有失偏頗?!笆聦?shí)上,在保單生效期間,保險(xiǎn)公司對(duì)陳先生是有一定保障、承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的,不能因?yàn)槲窗l(fā)生疾病、事故等就認(rèn)為保險(xiǎn)沒有意義。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,一般情況下,退保都是按照合同的現(xiàn)金價(jià)值來退,而不按原保費(fèi)來退?!?/p>

  上海市保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)相關(guān)人員表示,保險(xiǎn)建議書、投保單和保險(xiǎn)合同三種文件中,保險(xiǎn)公司是根據(jù)保險(xiǎn)合同來進(jìn)行理賠的,保險(xiǎn)建議書只是投保之前的一個(gè)說明。上海市商海律師事務(wù)所劉曉明律師認(rèn)為,保險(xiǎn)建議書從法律上應(yīng)定性為“要約邀請(qǐng)”,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第15條之規(guī)定,要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示?!八煌谝s,不一定成為將來合同的條款,因此一旦發(fā)生糾紛,難以以此約束保險(xiǎn)公司?!钡?,如果保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的推廣是虛假宣傳行為,監(jiān)督檢查部門可責(zé)令其停止違法行為,并可處以罰款。

  定期存了一年才知買的是保險(xiǎn)

  案例

  “都快1年了,我才發(fā)現(xiàn)自己的定期存款竟然買成了分紅型保險(xiǎn)!”談及自己在幾乎不知情的情況下買進(jìn)5萬元分紅型保險(xiǎn)一事,吳先生至今仍心有余悸。

  吳先生今年59歲,家住松江區(qū)。前年11月,他拿著自己積攢下來的5萬元準(zhǔn)備存3年期的定存?!爱?dāng)時(shí),銀行大廳里一個(gè)穿著西裝的人聽到我要存定期,就熱情地給我推薦另一款理財(cái)產(chǎn)品,說是"分紅"型的,收益肯定比定存高?!眳窍壬嬖V記者,自己選擇較長(zhǎng)時(shí)間的定存就是為了高利息,一聽說這款“理財(cái)產(chǎn)品”收益更高,當(dāng)即心動(dòng)?!耙矝]仔細(xì)看,稀里糊涂就簽了合同。我以前也沒辦理過定期存款,不知道流程,以為這"理財(cái)產(chǎn)品"就是另一種存款形式罷了。”

  去年10月,吳先生在一次聊天中偶然和朋友提起了自己買的這款理財(cái)產(chǎn)品,朋友詳細(xì)了解之后發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一款6年期分紅型保險(xiǎn),是有一定風(fēng)險(xiǎn)的。吳先生大吃一驚,立刻打電話咨詢,這才發(fā)現(xiàn)自己弄錯(cuò)了?!皩?duì)方還告訴我,如果當(dāng)時(shí)馬上將錢取出,將虧損2750元;如果滿3年后取出,僅能保本;要到滿6年后取出,方能"根據(jù)保險(xiǎn)公司的具體盈利情況進(jìn)行分紅"。所謂的"收益比定存高",原來只是給我"畫大餅"?!弊罱K經(jīng)過協(xié)調(diào),保險(xiǎn)公司給吳先生辦理了退保。分析

  “12315”維權(quán)熱線咨詢?nèi)藛T告訴記者,保險(xiǎn)公司人員在介紹產(chǎn)品時(shí),應(yīng)該明確告知對(duì)方自己是保險(xiǎn)公司員工,不能利用對(duì)方的誤解,或暗示自己是銀行職員進(jìn)行推銷。市民投保后有一定時(shí)間的“猶豫期”,在此期間可以退保。另外,“市民在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)一定要看清簽訂的協(xié)議,特別是涉及到收益的部分。有些保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員會(huì)大談特談"預(yù)期收益",其實(shí)收益一般是浮動(dòng)的,最終不一定作準(zhǔn)?!?/p>

  像吳先生這樣在業(yè)務(wù)員的“熱情轟炸”下簽約的情況并不少,端茶倒水、噓寒問暖、大打“感情牌”是部分保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員常用的招數(shù)。“有些老年人因長(zhǎng)期獨(dú)居,得不到子女重視,有強(qiáng)烈的"證明自己"的愿望,希望通過理財(cái)獲得高收益來證明自己的能力。另外不少老年人的傾訴欲望強(qiáng)烈,碰到什么事都順著自己意思說的業(yè)務(wù)員,更容易被牽著鼻子走?!眲悦髡f。

  至于“商業(yè)銀行代售保險(xiǎn)”,去年4月1日起實(shí)施的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)銀行代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)銷售行為的通知》中已對(duì)之做了規(guī)范?!锻ㄖ芬?guī)定,投保人年齡超過65周歲、或者期交產(chǎn)品投保人年齡超過60周歲的,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)投保人進(jìn)行需求分析與風(fēng)險(xiǎn)承受能力測(cè)評(píng),根據(jù)評(píng)估結(jié)果推薦保險(xiǎn)產(chǎn)品,且保險(xiǎn)合同不得通過系統(tǒng)自動(dòng)核?,F(xiàn)場(chǎng)出單,應(yīng)將保單材料轉(zhuǎn)至保險(xiǎn)公司,經(jīng)核保人員核保后,由保險(xiǎn)公司出單。同時(shí),《通知》還將銀保渠道保險(xiǎn)產(chǎn)品的猶豫期延長(zhǎng)到了15個(gè)自然日,并規(guī)定應(yīng)在合同中載明投保人在猶豫期內(nèi)的權(quán)利。

  “3年可取”實(shí)為營(yíng)銷噱頭

  案例

  在一次保險(xiǎn)公司到社區(qū)召開的產(chǎn)品推介會(huì)上,51歲的黃先生擠進(jìn)了旁聽人群中,一款名為“生命財(cái)富兩全保險(xiǎn)”的產(chǎn)品引起了他的注意。預(yù)期收益表上,該產(chǎn)品收益遠(yuǎn)高于銀行利息。但黃先生注意到,這款產(chǎn)品要到2064年才合同到期?!八阋幌?,那時(shí)候我已經(jīng)超過100歲了,收益再高又有什么用?”對(duì)此疑問,業(yè)務(wù)員解釋稱繳滿3年保費(fèi)即可拿本金和紅利,并不需要真的等到2064年。

  得到這個(gè)答復(fù)后,黃先生放心地購(gòu)買了該產(chǎn)品,連續(xù)3年每年繳費(fèi)2萬元。不料,3年期滿后,黃先生前去退保時(shí)卻被告知保費(fèi)和紅利要到60歲才能返還,提前提取的話要損失三成保單現(xiàn)金價(jià)值。陳先生非常氣憤,準(zhǔn)備找3年前給他承諾的業(yè)務(wù)員對(duì)質(zhì),卻發(fā)現(xiàn)這名員工已經(jīng)離職,當(dāng)初的口頭承諾無從證實(shí)。由于黃先生已在合同上親筆簽名,為避免損失,他選擇繼續(xù)持有該保單。分析

  相信口頭承諾、不細(xì)看合同是不少人的通病,也是中老年人保險(xiǎn)糾紛高發(fā)的最主要原因?!氨kU(xiǎn)糾紛發(fā)生后,投保人要么苦于沒有證據(jù)證明業(yè)務(wù)員曾經(jīng)的承諾,要么苦于已經(jīng)在沒細(xì)看的合同上簽了字,很多人只能選擇"吃啞巴虧"?!眲悦髀蓭煾嬖V記者,保險(xiǎn)合同是由保險(xiǎn)公司單方事先設(shè)定好的,因此市民在簽合同前一定要仔細(xì)審閱,不理解的地方一定要保險(xiǎn)公司人員作出解釋。

  記者了解到,部分國(guó)家在推銷大額保險(xiǎn)時(shí),并不以簡(jiǎn)單的簽字確認(rèn)了結(jié),保險(xiǎn)人員會(huì)讓投保人復(fù)述保險(xiǎn)合同的主要條款,并留下錄音。“有條件的中老年人,應(yīng)該在保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員向你宣傳保險(xiǎn)時(shí)就做好錄音,為將來可能發(fā)生的糾紛提前儲(chǔ)備好證據(jù),以免被"忽悠"?!眲悦髡f。此外,中老年人在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí),應(yīng)盡量選擇規(guī)模比較大,信譽(yù)比較好的保險(xiǎn)公司,在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)最好征詢一下成年子女的意見,或者由子女陪同簽訂,還可咨詢專業(yè)律師。一旦發(fā)生糾紛,要勇于拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

分享經(jīng)濟(jì)“問診”大城市“擁堵病”

分享經(jīng)濟(jì)“問診”大城市“擁堵病”

建議以公共交通為切入點(diǎn),進(jìn)行“分享型城市”試點(diǎn)。同時(shí),建設(shè)城市分享經(jīng)濟(jì),也要推動(dòng)以網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為核心的誠(chéng)信體系建設(shè)。

·“獨(dú)角獸”平臺(tái)紛涌分享經(jīng)濟(jì)圈