[議事壇]治理電商價格欺詐不缺法缺執(zhí)法
2015-07-01    作者:余明輝    來源:經(jīng)濟參考報
分享到:
【字號
  多家電商近日發(fā)起一大波促銷熱潮,“優(yōu)惠折價”等促銷語鋪天蓋地,這些用詞以后可能要慎用了。6月24日,國家發(fā)改委發(fā)文解釋新實施的《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》有關(guān)條款,對“虛假優(yōu)惠折價”、“原價”、“價格承諾”等作出詳細解釋。比如原價是指經(jīng)營者在本次促銷活動前七日內(nèi)在本交易場所成交,有交易票據(jù)的最低交易價格;如果前七日內(nèi)沒有交易,以本次促銷活動前最后一次交易價格作為原價。
  但是,關(guān)于此次對“虛假優(yōu)惠折價”、“原價”、“價格承諾”等涵義的解釋,此前發(fā)改委(原國家計委)在相關(guān)的解釋中,也都有類似的說明和明示。近些年來電商經(jīng)營亂象說明,這顯然沒能有效阻止住相關(guān)電商利用“虛假優(yōu)惠折價”、“原價”、“價格承諾”等進行價格欺詐的現(xiàn)象。因此,此次單純的相關(guān)釋法,還是讓人擔(dān)心這是否能遏制住一些見利忘義電商們繼續(xù)實施相關(guān)價格欺詐行為。
  我國《價格法》第十四條規(guī)定,經(jīng)營者不得利用虛假或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易。很顯然,不管是自2012年始的電商“8·15”價格戰(zhàn),還是隨后諸如“雙11”等網(wǎng)購節(jié)假打折行為等,諸多網(wǎng)商的價格忽悠手段,主客觀上都符合價格欺詐的構(gòu)成要件。
  此外,《價格違法行為行政處罰規(guī)定》規(guī)定,對經(jīng)營者的價格欺詐行為,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰款;沒有違法所得的,處5萬元以上50萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,或者由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。照此,違法電商是要為此付出巨大代價的。
  直白一些講,以往電商實施先漲后降、高標(biāo)低折、虛標(biāo)原價等價格欺詐行為,關(guān)鍵問題不在于沒有明確的法律規(guī)定,以及相關(guān)法律規(guī)定不明確而實際可操縱性不強等問題,而在于執(zhí)法部門的執(zhí)法決心、執(zhí)法信心、執(zhí)法力度和執(zhí)法智慧問題。
  要讓相關(guān)的查處電商價格欺詐執(zhí)法真的“硬起來”和有效,除了相關(guān)價格執(zhí)法部門自身要提高認識,自覺強力執(zhí)法外,更需要有紀(jì)檢監(jiān)察等外部及時跟蹤監(jiān)督和問責(zé),促使相關(guān)價格執(zhí)法不能怠慢,更不敢怠慢。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 當(dāng)電商價格戰(zhàn)時,實體在干什么?
· 網(wǎng)民對電商價格戰(zhàn)“審美疲勞”
· 供需鏈缺失致純電商價格“假摔”
· 電商價格戰(zhàn),小心“審美疲勞”
· 侯恩龍:電商價格戰(zhàn)概念將消失
 
頻道精選:
· 【思想】養(yǎng)老金入市不在救急而在破繭 2013-06-14
· 【讀書】那個歷史瞬間留給我們無盡的反思 2015-06-25
· 【財智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】中國制造業(yè)欠缺實業(yè)精神:本該最"講究"卻成最將就 2015-06-30
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號