審計署6月28日發(fā)布了2015年第22號公告，對移送有關(guān)部門和單位處理的違紀(jì)違法問題，定期跟蹤了解其辦理情況，并將至2015年5月已辦結(jié)的相關(guān)情況進行了公告。如南方電網(wǎng)原副總經(jīng)理肖鵬的親屬涉嫌利用多家電力供應(yīng)商的內(nèi)幕信息炒股，連續(xù)8年無一虧損、年均收益率近50%。
　　在本輪牛市中，我們見證了許多“股神”，但是，所謂的“股神”也只是階段性的，牛市中他們是“神”，但熊市卻不是。然而，有一種“股神”卻是穿越牛熊市的，那就是勾結(jié)權(quán)力的所謂的“股神”，如南方電網(wǎng)原副總經(jīng)理肖鵬的親屬。
　　眾所周知，要入股市，在公平規(guī)則下，愿賭服輸，損失了也不能怨誰。但是，如果有人在違反規(guī)則進行競爭，就會讓人對社會誠信產(chǎn)生懷疑，對公權(quán)力機關(guān)公信力產(chǎn)生懷疑。而這種所謂的“股神”往往是利用了權(quán)力，對公權(quán)力的腐蝕不言而喻。這種“股神”是利用自身或者親屬的權(quán)力，進行交易，獲取內(nèi)幕信息�！〉�是，這些“股神”在目前寬松的監(jiān)管機制下，在目前不完善的法律體系之下，能被發(fā)現(xiàn)并查處的是少數(shù)。而被查處的，受到的處罰也是比較輕。因為，在刑法中，對這種行為只能以內(nèi)幕交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪處罰，這一罪名通常是判處5年以下有期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的，才判處5年以上10年以下有期徒刑。
　　事實上，對于權(quán)錢交易者而言，送什么也不如送內(nèi)幕信息來得實在和隱蔽。試想，如果下屬送一百萬元給有權(quán)者，恐怕下屬自己并不十分樂意，而他也心驚肉跳。但是，隨便送一條信息給他，就獲利千萬元，風(fēng)險又小，即使被發(fā)現(xiàn)，處罰也輕多了，何樂而不為呢？同樣是利用職務(wù)之便，同樣是為他人謀取利益，同樣最終是收獲了不法利益，同樣損害了公共權(quán)力的廉潔性，只不過，送錢的方式更為巧妙一些罷了。那么，為何直接受賄要比獲取內(nèi)幕信息獲利要重得多呢？
　　所以，一方面我們要完善股市規(guī)章制度，事先防范內(nèi)幕交易的行為發(fā)生，另一方面，則應(yīng)當(dāng)加大利用公權(quán)力進行內(nèi)幕交易的打擊力度，對利用公權(quán)力進行內(nèi)幕交易的，不妨以受賄罪、貪污罪論處，情節(jié)嚴(yán)重的，可以處以重刑。