首頁   >   正文

海南椰島澄清公告被指“澄而不清”
2015-08-04 作者: 記者 吳永 曾亮亮/北京報道 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報

  7月31日,國家食品藥品監(jiān)督管理總局公告稱,國內(nèi)保健酒行業(yè)龍頭企業(yè)海南椰島(集團(tuán))股份有限公司(A股:600238,簡稱“海南椰島”)生產(chǎn)的一款椰島鹿龜酒被檢測出含有類似“偉哥”的違禁化學(xué)物質(zhì)。8月2日,海南椰島發(fā)布《澄清公告》對樣品是否為公司正品表示了懷疑。

  知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示,此次事件將使經(jīng)營業(yè)績并不樂觀的海南椰島雪上加霜,而相關(guān)澄清公告將重點放在了“是否正品”上有“轉(zhuǎn)移視線”之嫌,讓人感覺“澄而不清”。

  食藥總局相關(guān)公告稱,近日各省食品藥品監(jiān)管部門在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn),共有51家企業(yè)在69種保健酒、配制酒中違法添加了西地那非(俗稱“偉哥”的藥品成分)等化學(xué)物質(zhì),并在產(chǎn)品名稱、標(biāo)識、標(biāo)簽上明示或暗示壯陽、性保健等功能。食藥總局表示,上述企業(yè)中已有19家因違反食品安全法被移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑偵。

  針對食藥總局公告及媒體報道,海南椰島8月2日發(fā)布《澄清公告》進(jìn)行了五點聲明,重點包括:海南省食藥監(jiān)局每年對椰島鹿龜酒進(jìn)行抽樣檢測,檢測結(jié)果均未含有違禁物質(zhì);將積極配合相關(guān)權(quán)威部門對公司產(chǎn)品進(jìn)行各項檢測;檢測樣品標(biāo)識為公司產(chǎn)品,但是否為正品,公司將配合相關(guān)部門對該事件進(jìn)行徹查。

  《經(jīng)濟(jì)參考報》記者查閱海南椰島近幾年財報發(fā)現(xiàn),該公司經(jīng)營業(yè)績?nèi)ツ甏蠓陆怠?012年至2014年的營業(yè)收入分別為125876.31萬元、91055.00萬元和49155.74萬元,扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤分別為4692.26萬元、10818.56萬元和-1160.99萬元。值得投資者注意的是,海南椰島今年一季度凈利潤和扣非凈利潤分別為71.54萬元和-449.63萬元,同比分別大幅下滑93.79%和330.64%。

  知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示,此次事件將使經(jīng)營業(yè)績并不樂觀的海南椰島雪上加霜,而相關(guān)澄清公告將重點放在了“是否正品”上顯然有“轉(zhuǎn)移視線”之嫌,讓人感覺“澄而不清”。接受采訪的多位業(yè)內(nèi)人士建議,發(fā)生此類危機(jī)事件后,海南椰島首先應(yīng)全面認(rèn)真排查其生產(chǎn)的所有系列產(chǎn)品,在權(quán)威檢測部門正式檢測結(jié)果出來之前不應(yīng)匆忙發(fā)布所謂的澄清公告撇清責(zé)任或轉(zhuǎn)移視線。

  《經(jīng)濟(jì)參考報》記者就此次事件聯(lián)系海南椰島采訪,該公司證券部人士表示,將向董秘轉(zhuǎn)告相關(guān)采訪要求,但截至記者發(fā)稿時未有回復(fù)。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗韓國政府應(yīng)對能力

MERS考驗韓國政府應(yīng)對能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗。

“日光盤”變爛尾樓 銀行違規(guī)劃轉(zhuǎn)預(yù)售資金

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

聚美優(yōu)品等電商被曝售假奢侈品