據(jù)媒體披露，財政部上周正式下發(fā)文件，放開了華融、長城和東方三家國有資管公司業(yè)務(wù)許可，允許其收購、處置非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)。這意味著資管公司爭取多年的非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)終于落地。

　　資產(chǎn)管理公司收購非金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)，主要指企業(yè)形成的商業(yè)債權(quán)、低于初始獲取價格的土地使用權(quán)、收費(fèi)權(quán)等，最常見的就是企業(yè)被拖欠的各種貨款、工程款等。資管公司可以通過拍賣、處置或重組等方式盤活資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)資金回收。允許資產(chǎn)管理公司參與收購非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)，無疑為資產(chǎn)管理公司開辟了業(yè)績增長的新出路，可加速資產(chǎn)管理公司業(yè)務(wù)擴(kuò)張和盈利水平的提升。在筆者看來，該舉措為實(shí)體經(jīng)帶來了福音，釋放了三個積極的社會效應(yīng):

　　首先，可有效化解非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)的包袱，達(dá)到盤活資金的目的。目前，很多中小實(shí)體企業(yè)因不良資產(chǎn)拖累，嚴(yán)重影響了企業(yè)正常資金周轉(zhuǎn)，這些不良資產(chǎn)在向銀行申請貸款時又難以成為有效抵押物，無法獲得貸款，加劇了企業(yè)資金鏈的緊張。且企業(yè)處置不良資產(chǎn)費(fèi)時費(fèi)力，還不一定能帶來較好的效果?，F(xiàn)在，企業(yè)可將不良資產(chǎn)“賣”給專業(yè)資管公司，通過公開競價方式，價格相對公平合理。企業(yè)通過此途徑獲得資金，大大節(jié)省了向銀行申請貸款的繁瑣手續(xù)和支付的不小費(fèi)用。尤其一些中小微企業(yè)能夠避免向民間高利借貸，從而減少對經(jīng)營形成巨大侵蝕和危害的發(fā)生概率，為經(jīng)營安全提供了保障。

　　其次，可有效化解企業(yè)之間的三角債，疏通實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金運(yùn)行“血脈”。當(dāng)前，不少中小微企業(yè)存在融資難、融資貴問題，除了企業(yè)自身經(jīng)營規(guī)模、貸款條件不符合銀行貸款要求之外，很大部分原因在于企業(yè)之間聯(lián)保貸款形成的信貸債務(wù)鏈，把企業(yè)拖向了泥潭，這種情況在沿海城市比較普遍。聯(lián)保企業(yè)中某一企業(yè)信貸違約，必然促使銀行對企業(yè)壓貸和抽貸，誘發(fā)企業(yè)資金“踩踏效應(yīng)”，加劇關(guān)門跑路潮出現(xiàn)。而資管公司收購處置非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)，暢通資金陷入困局的中小微企業(yè)的資產(chǎn)處置變現(xiàn)的渠道，為資金融通提供了極大的方便和可能，無異為企業(yè)生存發(fā)展打通了一條生命通道，既降低群體信貸違約事件發(fā)生，也增強(qiáng)了銀行支持中小微企業(yè)信貸的信心。

　　第三，讓企業(yè)管理者卸下包袱，幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)輕裝上陣。過去，企業(yè)龐大的不良資產(chǎn)沒有收購渠道，不良資產(chǎn)只能長期躺在賬上“睡大覺”，久之拖累了企業(yè)經(jīng)營。即使企業(yè)想處置不良資產(chǎn)或維權(quán)，也必須與政府各個職能部門及形形色色的中介打交道，有時候處處碰壁、心力交瘁，甚至可能遭到強(qiáng)大利益集團(tuán)的威脅。資管公司收購非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)，不僅為企業(yè)處置資產(chǎn)變現(xiàn)提供了極大方便，且在收購不良資產(chǎn)中，資管公司管理運(yùn)作規(guī)范，遵循市場運(yùn)行規(guī)則，友好協(xié)商，讓企業(yè)管理層充分放下思想包袱，集中精力抓好企業(yè)經(jīng)營管理，有效抓住市場發(fā)展機(jī)遇，做活做大做強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營。