?

　? 上周五晚，在線(xiàn)旅游行業(yè)風(fēng)波再起。當(dāng)晚，先是去哪兒網(wǎng)對(duì)外宣稱(chēng)，已向商務(wù)部反壟斷局遞交文件，認(rèn)為攜程收購(gòu)藝龍涉嫌違反反壟斷法及相關(guān)法規(guī)。隨后，攜程方面發(fā)表聲明稱(chēng)入股不算壟斷，并表示正向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)去哪兒網(wǎng)有多項(xiàng)并購(gòu)行為涉嫌未申報(bào)。

　　今年5月，時(shí)為藝龍最大股東的Expedia宣布將其所持的藝龍股份全部出售，其中，攜程收購(gòu)藝龍37.6%股份，成為第一大股東。

　　7日晚間，去哪兒網(wǎng)對(duì)上述合并提出異議，稱(chēng)合并后，攜程與藝龍?jiān)谠诰€(xiàn)酒店預(yù)訂市場(chǎng)中的份額合計(jì)超過(guò)50%，而且攜程在此次股權(quán)交易后獲得了藝龍公司的實(shí)際控制權(quán)(收購(gòu)藝龍的另兩家公司鉑濤集團(tuán)及LuxuriantHoldings，其公司或?qū)嶋H控制人都與攜程有一定關(guān)聯(lián))，構(gòu)成經(jīng)營(yíng)者集中，觸及了《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(“529號(hào)令”)中設(shè)置的申報(bào)門(mén)檻。但截至目前未按規(guī)定向商務(wù)部申報(bào)。

　　此外，去哪兒還稱(chēng)，攜程在控制藝龍后在市場(chǎng)形成壟斷優(yōu)勢(shì)，并借此對(duì)酒店業(yè)務(wù)供應(yīng)鏈?zhǔn)?，要求酒店不與去哪兒合作，或不給去哪兒最低價(jià)格，涉嫌對(duì)去哪兒形成欺壓。

　　對(duì)此，攜程方面回應(yīng)稱(chēng)，戰(zhàn)略投資藝龍后，攜程僅為藝龍眾多股東之一，是藝龍的少數(shù)股東。眾所周知，騰訊已對(duì)藝龍發(fā)出收購(gòu)要約，一旦騰訊完成對(duì)藝龍公眾股份的收購(gòu)后，持股比例將接近攜程。

　　攜程方面還認(rèn)為，中國(guó)旅行市場(chǎng)規(guī)模巨大，攜程和藝龍各自的市場(chǎng)份額都還非常小，目前兩家加起來(lái)占整個(gè)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的份額不到5%，不足以對(duì)整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生影響。最后，攜程方面還表示，對(duì)于去哪兒網(wǎng)多項(xiàng)并購(gòu)行為涉嫌未申報(bào)一事，也會(huì)向有關(guān)部門(mén)提出正式舉報(bào)。

　　■分析

　　對(duì)于發(fā)生在兩家在線(xiàn)旅游巨頭身上的舉報(bào)大戰(zhàn)，執(zhí)惠旅游創(chuàng)始人劉照慧認(rèn)為，去哪兒網(wǎng)與攜程在談及壟斷問(wèn)題時(shí)所指的范圍有所不同，去哪兒提出的是在線(xiàn)酒店預(yù)訂市場(chǎng)，而攜程講的是整個(gè)中國(guó)旅游市場(chǎng)，此類(lèi)事件難以界定是否涉嫌壟斷。

　　實(shí)際上，近兩年來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的并購(gòu)加劇，隨之而來(lái)的是互聯(lián)網(wǎng)反壟斷話(huà)題受到高度關(guān)注。今年2月，滴滴、快的宣布合并后，它們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手易到用車(chē)向商務(wù)部、發(fā)改委舉報(bào)，稱(chēng)兩家公司的合并沒(méi)有按照“529號(hào)令”進(jìn)行申報(bào)，請(qǐng)求有關(guān)部門(mén)立案調(diào)查并禁止兩家公司合并。

　　劉照慧稱(chēng)，此次去哪兒的做法與易到如出一轍。其主要特點(diǎn)在于，舉報(bào)并未直接指向攜程在相關(guān)市場(chǎng)是否已經(jīng)構(gòu)成壟斷，而是指責(zé)其程序違法，即交易未按照“529號(hào)令”的要求向有關(guān)部門(mén)申報(bào)。