首頁(yè)   >   正文

豐田凱美瑞等在華減配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)
2015-08-10 作者: 梁建強(qiáng) 來(lái)源: 新華網(wǎng)

?

  進(jìn)入“汽車社會(huì)”的中國(guó),頻發(fā)的交通事故屢屢成為公眾“痛點(diǎn)”——據(jù)公安部交通管理局統(tǒng)計(jì),近年來(lái)我國(guó)每年約有6萬(wàn)人死于交通事故,20多萬(wàn)人在事故中受傷。

  車禍猛于虎,而車禍背后的一些人為因素更值得警惕。記者近期在湖北等地調(diào)查發(fā)現(xiàn),被視為有效降低事故發(fā)生率、在歐美國(guó)家強(qiáng)制要求安裝的汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),在我國(guó)卻被諸多廠商置于減配名單中,馬路上奔跑著的此類“減配車”,潛藏了不小的交通事故隱患。

  減配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),暗藏交通風(fēng)險(xiǎn)

  “汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),是提升汽車行駛安全性的重要系統(tǒng)之一?!辟Y深汽車分析師鐘師介紹,在保障汽車安全行駛方面,制動(dòng)防抱死系統(tǒng)主要解決了車輛直線行駛時(shí)的制動(dòng)安全問(wèn)題?!岸囓嚿黼娮臃€(wěn)定系統(tǒng)的重要性,體現(xiàn)在彎道行駛時(shí)以及緊急避讓前方突然出現(xiàn)的障礙物等狀況;借助這一系統(tǒng),可以有效減少車輛大幅度轉(zhuǎn)向時(shí),出現(xiàn)側(cè)滑、失控等情況?!?/p>

  車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)主要由轉(zhuǎn)向傳感器、車輪傳感器、橫向加速度傳感器等部件組成。通過(guò)動(dòng)態(tài)分析各傳感器記錄的行駛狀態(tài)信息,系統(tǒng)會(huì)及時(shí)做出調(diào)整,以確保車輛保持最佳穩(wěn)定性,進(jìn)而降低事故。

  “也就是多了一個(gè)能夠自動(dòng)運(yùn)行、調(diào)節(jié)駕駛操作的裝置,這無(wú)疑能極大提高駕駛安全系數(shù)?!辩妿熣f(shuō)。

  然而,記者走訪發(fā)現(xiàn),在武漢市雄楚大道、團(tuán)結(jié)大道附近的多個(gè)4S店,以及湖北、山東、河南等地,大量中低檔汽車的車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)被減配;甚至部分品牌售價(jià)已達(dá)20余萬(wàn)元的轎車也減配了這一系統(tǒng)。

  一位李姓客戶經(jīng)理稱,“減配是行業(yè)‘潛規(guī)則’,反正也沒(méi)有規(guī)定說(shuō)不能減”。對(duì)此說(shuō)法,多位不同品牌車輛客戶經(jīng)理表示認(rèn)同。

  看似不起眼的減配“潛規(guī)則”背后,卻暗藏著高風(fēng)險(xiǎn)。

  記者從鄂西多個(gè)地市的交通、公安消防部門獲悉,在山區(qū)以及高速公路行車中,不少出現(xiàn)事故的車輛,都未安裝車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),有不少車輛在高速行駛中遇到急轉(zhuǎn)彎以及避讓障礙物時(shí),發(fā)生側(cè)滑、失控引發(fā)交通事故。

  公開(kāi)信息顯示,美國(guó)某公路安全協(xié)會(huì)曾對(duì)全美數(shù)十萬(wàn)起車輛理賠事故進(jìn)行分析后指出,電子穩(wěn)定系統(tǒng)可以避免43%的致命碰撞事故,56%的致命單車失控事故以及高達(dá)77%-80%的致命翻車事故。

  法律無(wú)強(qiáng)制規(guī)定,廠家熱衷減配圖利

  既然有助于車輛行駛安全,為何目前汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)在我國(guó)的普及仍有欠缺記者調(diào)研采訪了解到,減配的背后,既有法規(guī)漏洞,也有商家的利益考量等。

  ——法規(guī)漏洞:缺乏強(qiáng)制規(guī)定。中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部助理研究員劉金瑞博士說(shuō),目前,我國(guó)對(duì)于汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的安裝,并沒(méi)有明確的強(qiáng)制性法律規(guī)定。在此背景下,汽車廠商可以自主決定是否安裝,于是,盡管有可能影響到安全性能,不少型號(hào)的車輛依舊減配了汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)。

  ——利益考量:削減成本打“價(jià)格戰(zhàn)”。鐘師介紹,汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的售價(jià)一般為數(shù)千元。對(duì)于部分熱衷于“價(jià)格戰(zhàn)”的汽車廠商而言,減配這一系統(tǒng)能夠降低成本,進(jìn)而下調(diào)價(jià)格,以便在售價(jià)上更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在“價(jià)格戰(zhàn)”中贏得先機(jī)、增加銷量?!斑@讓汽車看上去更便宜了,對(duì)擴(kuò)大銷量可能也有影響,但是并不理性。”鐘師說(shuō)。

  ——銷售伎倆:關(guān)鍵問(wèn)題“語(yǔ)焉不詳”。多名受訪車主表示,在購(gòu)買汽車時(shí),對(duì)汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)并不清楚,銷售商對(duì)這一系統(tǒng)的介紹比較模糊、語(yǔ)焉不詳,因而,選購(gòu)時(shí)對(duì)是否加裝該系統(tǒng)的重視不夠。“我買的車就沒(méi)有裝,感覺(jué)是被蒙在鼓里了。”今年三月才選購(gòu)了一輛汽車的河南信陽(yáng)車主黃顯超說(shuō),“如果早些知道車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的作用,我寧愿加些錢買另一個(gè)品牌的車”。

  在多重因素下,汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的推廣受到影響,其背后的安全意義,也被選擇性“遺忘”了。

  事實(shí)上,在被詳細(xì)告知車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的作用之后,受訪車主大多認(rèn)為,涉及安全方面的系統(tǒng)不應(yīng)該被減配。鐘師提醒,減配帶來(lái)的是安全隱患的增加,倘若發(fā)生事故,車主所付出的很可能是生命的代價(jià)。

  標(biāo)配變減配:安全配置不可“做減法”

  事實(shí)上,不少汽車廠商選擇在海外市場(chǎng)標(biāo)配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)卻減配了這一系統(tǒng),由此產(chǎn)生了同一車型國(guó)內(nèi)外“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的現(xiàn)象。

  通過(guò)查詢多家車企官網(wǎng)的相關(guān)配置介紹也可以發(fā)現(xiàn),豐田凱美瑞部分車型在中國(guó)市場(chǎng)減配了車身電子穩(wěn)定系統(tǒng);日產(chǎn)陽(yáng)光美版車型標(biāo)配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),而在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)銷售的車型基本未配。

  劉金瑞說(shuō),出現(xiàn)此種差異的原因之一,在于國(guó)內(nèi)外法規(guī)要求不同。公開(kāi)資料顯示,美國(guó)從2012年起,就已要求所有總重量在4.5噸以下的車輛必須裝配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng);歐盟也明確了所有新注冊(cè)的輕型商用車、乘用車都必須要配備車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的要求;澳大利亞、加拿大等地,對(duì)于車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的配置也作出了明確規(guī)定。

  不過(guò),在我國(guó),對(duì)此暫無(wú)明確要求。2012年修改后實(shí)施的《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》里,也并未涉及車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)。

  “不能再對(duì)這一問(wèn)題視而不見(jiàn)了?!辩妿熣J(rèn)為,按照生命至上的準(zhǔn)則,應(yīng)盡早明確國(guó)內(nèi)市場(chǎng)關(guān)于汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)配備的標(biāo)準(zhǔn)及要求。

  劉金瑞認(rèn)為,相關(guān)部門亟須意識(shí)到這一問(wèn)題的必要性與迫切性,展開(kāi)調(diào)研,多部門配合,盡快出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)。同時(shí),對(duì)于法規(guī)強(qiáng)制性要求的適用范圍,也應(yīng)參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行明確。

  鐘師說(shuō),保險(xiǎn)公司在推動(dòng)車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的安裝配備方面也大有可為,“比如,對(duì)于安裝車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的車主,可以嘗試適度降低保費(fèi)或提高保險(xiǎn)額度,這也有助于讓更多車主了解、認(rèn)識(shí)這一系統(tǒng),進(jìn)而選擇配備該系統(tǒng)的車型?!?/p>

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

種糧大縣困局:“別人吃飯,我們貼錢”

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門