首頁(yè)   >   正文

七月理財(cái)產(chǎn)品信披僅占比五成
2015-08-11 作者: 孟凡霞 來(lái)源: 北京商報(bào)

?

??? 信息披露一直是銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的老大難問(wèn)題。根據(jù)普益財(cái)富的最新統(tǒng)計(jì),7月到期的銀行理財(cái)產(chǎn)品共計(jì)7014款,其中公布到期收益率的產(chǎn)品有3532款,占比僅為五成。

  盡管針對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品披露不足的問(wèn)題,監(jiān)管部門早在2013年7月就曾推出全國(guó)銀行業(yè)理財(cái)信息登記系統(tǒng),力求加強(qiáng)銀行對(duì)監(jiān)管部門的信息披露度,但來(lái)自研究機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,銀行理財(cái)產(chǎn)品的信息披露情況并未明顯改善。

  根據(jù)普益財(cái)富的數(shù)據(jù),今年二季度銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量為32910款,發(fā)行規(guī)模估計(jì)為19.75萬(wàn)億元,而信息披露方面則問(wèn)題多多。首先,從量上來(lái)看,信息披露數(shù)量嚴(yán)重匱乏。二季度中,納入監(jiān)測(cè)的銀行共有297家,其中上海銀行、吉林銀行、中原銀行等200余家銀行在運(yùn)行產(chǎn)品信息披露上得分均為零,甘肅銀行、內(nèi)蒙古銀行、淮海銀行等100余家銀行在到期產(chǎn)品信息披露上得分均為零。

  銀行信息披露究竟為何難以透明?一位銀行業(yè)內(nèi)人士表示,理財(cái)產(chǎn)品信息披露沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定,所以部分銀行會(huì)選擇性披露。尤其在結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品上,由于此類產(chǎn)品收益波動(dòng)較大,一些產(chǎn)品不能達(dá)到最高預(yù)期收益率,會(huì)引起投資者和市場(chǎng)關(guān)注,所以銀行索性對(duì)到期收益率信息封閉起來(lái)不做公布。

  普益財(cái)富研究員匡宸郗對(duì)北京商報(bào)記者表示,有效的信息披露能為投資者提供充分的信息,有利于形成正確的投資決策。而我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)在信息披露方面現(xiàn)狀堪憂,在信息不對(duì)稱和監(jiān)管空白的雙重作用下,使得市場(chǎng)產(chǎn)生了大量的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)行為,造成銀行“剛性兌付”、理財(cái)產(chǎn)品“飛單”等諸多問(wèn)題。

  “只有銀行真正做到了事前、事中、事后充分的信息披露,將選擇權(quán)交到投資者手中,讓其在信息充分的條件下自由做出投資選擇,投資者才會(huì)心甘情愿接受可能的風(fēng)險(xiǎn)?!笨镥粉f(shuō)道。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

“有色眼鏡”未摘 民營(yíng)醫(yī)院遭遇“玻璃門”

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門